Re: [討論] Binkov's Battlegrounds對台海戰爭的分析
※ 引述《Stunts (時間.空間)》之銘言：
: Binkov's Battlegrounds 今日清晨又公布了新的影片:
: How would the world change if China attacked Taiwan?
: (假若中國攻擊台灣, 世界將如何變化?)
: 影片網址: https://youtu.be/xeDPUIKsjGk
: 提供各位一個觀點來看台海局勢
: 重點節錄:
: 一、兩岸將發生戰爭
: 由於台灣人認同問題，自認為是台灣人的比例逐年升高
: 未來有天可能上升到一定程度造成台獨
: 而台獨又是中國的紅線，因此台海在可預期的未來可能有一天開戰
: 二、戰爭如何開始很重要
: 如果是毫無理由的突襲台灣打響戰爭，那麼絕大多數國家將站在台灣方制裁中國
: 但如果是台灣首先宣布獨立後開打，則支持的數量會稍微減少，但多數國家仍制裁中國: 但如果是美軍預防性派兵入台後開打，則支持的數量將更少
他只是講出戰略的影響而已
並沒有提到兩棲登陸作戰有多困難
就算守方是一群菜雞也可以成功阻止敵軍
兩棲登陸作戰是最最最困難的戰役
二戰諾曼第登陸的時候美軍通過英吉利海峽是擁有絕對的海空優勢外加欺騙納粹軍團才成功
其他大部分的都是失敗的
https://youtu.be/fmW3eiFAFKM
就連當時歐亞病夫土耳其也都可以在加里波里之戰把不可一世的英法聯軍給趕下地中海就知道登陸戰有多困難
更何況現代有空軍以及衛星等天上飛的工具
除非拿下完整空優以及把非中國的衛星打掉不然基本上是被看光光的
古代不是說打仗一定要看天氣嗎？
台灣海峽平均海象介於四到七級
在四級的時候，魚雷艇和舟船會變得很難操作，根本打不中目標
到了七級，驅逐艦這種大型艦都很難適應，當季節變換時，還會打起瘋狗浪，登陸艇會被輕易打翻
即便航母撐得住，但旁邊的艦艇都撐不住了在海上也只能當一個活靶讓雄三有擊沉的機會
而且台灣西岸的潮汐是不規則且無法預料的
這對攻方來說是一個很大的惡夢（因為你永遠不知道登陸的時候會不會擱淺變成活靶）
其他還有什麼行星風系與地形的我就不提了
還有更致命的，要登陸本島前難道不能忽略澎湖那些小島的影響力嗎？
誰知道裡面有誰躲在地洞或掩蔽裡，然後很有限的空襲能量沒清光的反艦飛彈
且這些島嶼少說也有七八十個難道要解放軍一一登陸清兵？
更何況台灣的飛彈密度也是數一數二的
解放軍想要測試雄三、愛國者、海馬斯等多種飛彈的準度根本是在找死
就算我們料敵從寬好了
中共攻台有很高的機率失敗（除非台灣回到冰河時代跟中國連結）
不然中共最多也只敢偷幾座小島（金門馬祖）
但這樣子做就會讓台灣找到有真正獨立的藉口直接跟中國切得一乾二淨
不知道大家怎麼看
--
這裡是軍武版，你講的是常識，但備戰就是不合理的
提高難度讓對手碰都不敢碰
福克蘭群島、登陸兩西西里、太平洋戰役一堆島嶼和
仁川戰役，其實登陸是能打的，但是基本上要有死傷
慘重的心理準備
美軍當年也考量過登陸台灣，但登陸沖繩的戰略價值
跟執行難度都較有利，就沒打台灣了
先說我也認為現階段台灣非常的難打，但講到歷史上的
台灣是被外來政權打下來好幾次就是
上面提的登陸戰全是美軍
而且被登陸方不是用美械
坦白說還蠻想看看奧德薩登陸戰，看看現代大規模登陸
開展會怎樣
敖德薩登陸戰應該夭折了。但別爾江斯克港被襲擊的黑
海登陸艦船隊，讓我們看到對登陸部隊集結港口的向源
打擊必要性！
要保衛台海，開戰初期捕捉並擊沉071跟075型兩型登陸
艦是最優先事項！
台灣的腹地太大 光打贏登陸戰沒用啊
一登陸失敗就準備接受源頭打擊 戰場直接開在對面
台灣會被外來政權打下來，主因都是因為政府高層在
一開戰沒兩天就逃走，不然應該沒那麼容易被攻陷
台灣能登陸的海灘就那麼幾個 真的要打真的很容易守
加上台灣南北交通發達 調動軍隊超快 6小時內南北跑
除非台灣政府直接投降 不然要守登陸基本上超簡單的
而且當年沒有反登陸武器 以及那麼多的消波塊
福克蘭戰爭真的算是蠻近期的 當然還是有些不同啦~
台灣以前登錄成功
1.明鄭時期應該算有人數優勢
2.清朝時期有降將帶頭，而且也是朝代末期
3.日治時期是繞到宜蘭澳底，也不是強攻西側
現在東海岸有美國看，而且也有機會開圖，就看西側兩
邊怎麼攻防了
西岸只要放一堆消波塊對攻方就是一個災難了
※ 編輯: snh48spush (118.163.176.235 臺灣), 04/08/2022 11:31:54過去台灣相關外來侵略，幾乎不是打登陸戰，先說清法
戰爭，即便清軍如此委靡，但還是阻絕了法軍。鄭成功
的登陸，根本是已經進入陸戰狀況而非登陸戰，施琅劉
國軒，基本屬於海上決戰，而明鄭自行選擇投降。乙
未戰爭，不只武器代差懸殊，也是陸戰。所以基本說
的上的登陸戰成功，幾乎沒有。
我方在登陸戰擁有極大的守方優勢~不過依照美軍從嚴
的兵推設定 共軍在台中登陸(參閱版上先前文章)~所以
其實認真推演共軍登陸後的本島地面作戰也不是沒意義
不是說共軍高機率成功登陸-美軍邏輯是藉兵推尋找己
方弱點 才能彌補弱點
對阿 清末台灣弱歸弱 還是打贏了幾場小規模的對列強
戰爭啦~ 本來就沒有這麼容易了~
如果維尼覺得徵民船萬船齊發可以打下臺灣那是最好
，我們徹底教他做人。說不定他真的覺得飛彈洗地加
上PLAAF、空降兵+萬船齊發打得下臺灣
覺得他們自我洗腦到啃台灣是一片蛋糕的可能性很大
25
(文長恕刪部分，我只要那36萬人而已。) 這個主題，剛好可以讓我有不同方向的想法，也剛好順便借用一下AAR的概念。 我個人是認為對方能夠上岸5萬人其實就已經很拚了， 上岸10萬人差不多是天方夜譚了。 大船多半開戰一出門很快就全部去領便當，然後對方人再多也出不了門了。32
趁這個討論正熱時 請教各位 一直有個疑問 很多評論/軍事專家/美國軍方 都說 2025-2027 中共就具有犯台的能力 那時也是台灣最危險的時間80
Binkov's Battlegrounds 今日清晨又公布了新的影片: How would the world change if China attacked Taiwan? (假若中國攻擊台灣, 世界將如何變化?) 影片網址: 提供各位一個觀點來看台海局勢![Re: [討論] Binkov's Battlegrounds對台海戰爭的分析](https://img.youtube.com/vi/xeDPUIKsjGk/mqdefault.jpg "Re: [討論] Binkov's Battlegrounds對台海戰爭的分析")
5
這邊討論又是很接近政略層面了 開戰理由云云講白了都是藉口，藉口都可以製造出來 我會建議台灣人多少要觀察/偷看一下小粉紅的言論風向，即使多麼噁心讓人不快 至少算是個預警指標 那中國無論如何是不會放棄併吞台灣的，他們目前的口徑是以"和統"為主![Re: [討論] Binkov's Battlegrounds對台海戰爭的分析](https://img.youtube.com/vi/cEOAojCPvKc/mqdefault.jpg "Re: [討論] Binkov's Battlegrounds對台海戰爭的分析")
12
談一下半導體的部分好了 原文的說將轉單中國, 這點是200%的無知, 除了先進製程做不出來以外, 還有一個更重要的因素是,![Re: [討論] Binkov's Battlegrounds對台海戰爭的分析](http://bunniefoo.com/ntw/ntw_mar_2014_a.jpg "Re: [討論] Binkov's Battlegrounds對台海戰爭的分析")
47
一言難盡。不過我大致猜到Binkov的思維，也就是類似美軍兵推一樣，設想「較為不可能 、較為低機率、但是較嚴、較難的戰場情勢」來「取法乎難、得乎其中」的免於因為樂觀 結果不怕一萬只怕萬一的一步失著滿盤輸的不幸情況。而是在「苛刻」的戰場環境中，省 思我國政府、以及國軍能「怎麼繼續補強」弱點（以便日後在「就算如此嚴苛的不利條件 」下都能扛住，來更保障台灣的安全。24
首Po標題下的是 China vs Taiwan 顧名思義 戰爭背景假設是在沒有外力(如美國)介入的情況下 大陸和台灣一對一 PART I PART II 應該不少人都看過了 滿精彩的 沒看過的推薦來看一下![[討論] Binkov's Battlegrounds對台海戰爭的分析](https://img.youtube.com/vi/z67BZ1T0ehU/mqdefault.jpg "[討論] Binkov's Battlegrounds對台海戰爭的分析")
爆
[問卦] 烏克蘭其實是台灣的敵人吧？這個粉專統整了烏克蘭賣給中國的軍事設備和技術 遼寧號 本來是蘇聯的瓦良格號巡航艦 烏克蘭的黑海造船廠打造出來的 蘇聯解體後給了烏 克蘭海軍 烏克蘭再賣給中國 技術也交給了中國 遼寧艦現在在幹什麼 擾亂南海秩序![[問卦] 烏克蘭其實是台灣的敵人吧？](https://i.imgur.com/O1koQhKb.jpg "[問卦] 烏克蘭其實是台灣的敵人吧？")
72
[問卦] 解放軍前幾波搶灘的人會是怎樣的死法如題啦，最近看板上常常有些投降派鼓吹投降，可能是天生沒軟蛋習慣跪下幫人吹吧 回到正題，二戰諾曼第大登陸美軍死傷慘重，那時反登陸方武器不像現在這麼先進，只有 火炮跟地雷機槍，就可以殺的美軍喊媽媽 時光回到今日，我國有阿帕契，m1a1，制導飛彈，前幾波搶灘的解放軍是不是連看到寶島 台灣的機會都沒就gg了呢？![[問卦] 解放軍前幾波搶灘的人會是怎樣的死法](https://i.imgur.com/kFsa39Rb.png "[問卦] 解放軍前幾波搶灘的人會是怎樣的死法")
61
[分享] 歐洲軍隊要如何支援台灣的防禦呢？歐洲軍隊要如何支援台灣的防禦呢？ What Could European Militaries Contribute to the Defense of Taiwan? (the diplomat) 大意翻譯![[分享] 歐洲軍隊要如何支援台灣的防禦呢？](https://thediplomat.com/wp-content/uploads/2022/04/sizes/td-story-s-2/thediplomat_2022-03-31-174747.jpg "[分享] 歐洲軍隊要如何支援台灣的防禦呢？")
9
Re: [問卦] 中國會不會終於清醒...武統是夢一場????還有在幻想飛彈飽和攻擊的哦 飽和攻擊是用在船隻上面的啦，不是用在三萬六千平方公里的台灣島上面 你要飽和攻擊需要用多少飛彈，相信基輔那個被飛彈空襲的畫面都看到了。 啊中國網民這幾天又在喊「我們趁美國在忙來武統吧」 對於中國人來說，武統就像喝水吃飯一樣隨口就來。![Re: [問卦] 中國會不會終於清醒...武統是夢一場????](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi-4gDQhH7F6v8hph3-Cj6fn2aGbXAUrMCzac8L1jHxBOyFlFX3MqzVaQZhobgzJ9gdrEkWzQ7jZN4Kr8iXLnXjAvw-vqqeSKY6AhMOf6k9vBYBsqQcgIO1_Qq8yC5HMyfqx7w-DMCCTC8yAZwxcuZ7vVtyzpX_je0_HCi5Ht1bdlyRrT08nec/w1200-h630-p-k-no-nu/%E4%B8%8B%E8%BC%89%20(47).jpg "Re: [問卦] 中國會不會終於清醒...武統是夢一場????")
10
Re: [問卦] 其實解放軍要登陸不是太困難的事30年前偷渡客盛行的時候，要登陸不難， 黑金剛從平潭出發兩個小時就到台灣沿海找機會登陸， 就跟五毛喜歡講的氣墊船差不多快， 但通常是登陸後馬上被抓， 或是接下來的兩三天內在離岸兩公里內的範圍被抓，8
[問卦] 解放軍登陸台灣的機率？是這樣的 中國老是用反分裂法..XX法用武力 恐嚇我們來硬的 前提是解放軍要登陸台灣 才有辦法讓台灣投降![[問卦] 解放軍登陸台灣的機率？](https://i.imgur.com/mXI69xxb.jpg "[問卦] 解放軍登陸台灣的機率？")
6
Re: [情報] 美軍：以烏克蘭為例研擬中共侵台對策其實台灣跟烏克蘭是無法比擬的（除了金馬） 原因我想已經提到不用提了 台灣海峽的海象不佳、解放軍目前沒有訓練兩棲登陸作戰的能力、台灣沿岸能夠登陸的地 方稀少且沿岸早就堆積不少消坡塊 解放軍一渡海有七八成的機率掉入海中5
Re: [問卦] 其實解放軍要登陸不是太困難的事看大家都在討論解放軍登陸 讓1hr鍵盤魯蛇跟你說明一下 *我覺得打了沒意義，因此對方打的機率極低， 不過既然原文是在討論打起來，那這部分就最後討論。 首先我真的以為現代戰爭鍵盤打一下就結束了1
Re: [問卦] 解放軍前幾波搶灘的人會是怎樣的死法: : 如題啦，最近看板上常常有些投降派鼓吹投降，可能是天生沒軟蛋習慣跪下幫人吹吧 : : 回到正題，二戰諾曼第大登陸美軍死傷慘重，那時反登陸方武器不像現在這麼先進，只有 : 火炮跟地雷機槍，就可以殺的美軍喊媽媽
![R: [情報] (更新) S-400再次成功攔截了ATACMS](https://i.imgur.com/KwbtaaQb.jpg "R: [情報] (更新) S-400再次成功攔截了ATACMS")