Re: [討論] Binkov's Battlegrounds對台海戰爭的分析
※ 引述《Stunts (時間.空間)》之銘言：
: Binkov's Battlegrounds 今日清晨又公布了新的影片:
: How would the world change if China attacked Taiwan?
: (假若中國攻擊台灣, 世界將如何變化?)
: 影片網址: https://youtu.be/xeDPUIKsjGk
: 提供各位一個觀點來看台海局勢
: 重點節錄:
: 一、兩岸將發生戰爭
: 由於台灣人認同問題，自認為是台灣人的比例逐年升高
: 未來有天可能上升到一定程度造成台獨
: 而台獨又是中國的紅線，因此台海在可預期的未來可能有一天開戰
這邊討論又是很接近政略層面了
開戰理由云云講白了都是藉口，藉口都可以製造出來
我會建議台灣人多少要觀察/偷看一下小粉紅的言論風向，即使多麼噁心讓人不快
至少算是個預警指標
那中國無論如何是不會放棄併吞台灣的，他們目前的口徑是以"和統"為主
但對武力侵略也積極準備，或者介於中間的武力恐嚇、以戰逼和模式
那我們也要面對一個現實，即使再怎麼專制獨裁、再怎麼邪惡的政權
都會學習、都會檢討
開戰前夕、中國宣言和俄國交情"上不封頂"、很難不說他們在這方面沒有想法
如果真的如俄羅斯當初的想定，閃擊戰成功，烏克蘭魁儡國化或甚至被併吞
西方也沒有強烈反應，那中國肯定蠢蠢欲動
現在俄烏戰爭打成這樣，中國內部至少學到了幾個教訓
1.不要輕忽對方的抵抗意志，不要偏聽/只聽親中派的一面之詞
(白狼之前也說過要遍地開花組民兵，馬英九時代末期，統促黨也積極在活動)
2.首戰即決戰，真要打，一起手就要斷掉台灣的外援，要不然就會陷入泥沼
也因此對解放軍來講，先發制人攻擊日本、菲律賓的美軍基地的選項，並沒有排除在外
3.不要輕易嘗試打破現狀，俄羅斯就是在耗祖產賣資源
但中國認為他們還在崛起的階段，為了台灣而賠上所謂的"偉大復興"，值不值？
4.資訊戰/電子戰的重要性
其實從這次俄烏戰爭就可以看出來了，台灣很多資訊污染的痕跡
比方說剛開戰時俄國跟烏克蘭那個前妻前夫的類比 line群組傳得到處都是
又或者是極度誇大烏克蘭右翼民兵為"納粹" 等等.....
--
我們跟中國同文，他們簡轉繁就來了，沒辦法防
資訊戰應可跟烏克蘭多交流 烏克蘭講俄語的人多 但
不代表親俄
2/24網路上就一堆司機逃跑基輔淪陷的消息到處傳了
中國宣傳戰上面可能比俄羅斯更強
烏俄也同文同種 就看政府有沒有立法處理紅媒的決心
對中國而言華獨99%跟台獨99%一樣 台灣真的要好好建
軍備戰
1時22分消滅烏克蘭，一战封神邵伊古
別以中國整體來做思考 一個獨裁者急起來甚麼都會做
這次俄國就讓大家看到了
小粉紅的言論根本沒有參考性 看來看去都是留島
不留人 核平台灣 導彈炸平 看到都會背了
上海封城就很好地示範獨裁政權是怎麼看待基層人民的
連俄羅斯都不敢先打歐盟了....
一場還要針對美日的大戰光是動員就已經露餡了好嗎
現在都叫鵝雜跟鵝%，中國軍事圈同溫層那個取暖程度
沒去體驗過應該很難體會，畢竟假想敵是世界最強軍隊
很需要安全感
其實簡繁轉換不是問題 問題在於台灣太多人不注意
避免使用對岸特有的用語（本版例子：激光）
這才是容易被認知作戰的原因
這次確實不只是給台灣上一課
也是讓中國有機會整備自己軍隊內部問題
一旦用語差異極大 光靠簡繁轉換 還是很容易漏餡的
資訊污染真的太誇張了，有些蓄意散播假消息的根本也
沒想跟你討論，到處噴煙然後離場
提升自身國防實力是唯一解
簡轉繁還算好了，現在開始慢慢找台灣人帶風向
日本肯定會挨揍 這部分日本也都有預想
資訊戰那個看ptt就知道了，一開始被洗的好像基輔已
經淪陷，普丁的開戰演講還被叫好
中共如果打台灣 一定要順便打沖繩 像鵝爹這樣被開
圖誰受的了
頭幾天還有那種罵亞速營納粹罵得比對面還激動的
還有司機不在基輔 敖德薩已經被攻陷 不知道哪來的
馬路消息
其實有偷偷蹲在他們的聊天群的
一種很相信政府的資訊
甚至相信政府說台北福建之間要蓋高鐵了
他們確信武力收復，斬首行動會讓戰爭瞬間結束
這次的烏俄戰爭拼命吹普丁，這種看言論會很頭痛
另一種是沒太大反應，反正我們怎樣不干他們的事
但他們還是認為一定會被統一
但他們也是認為會偏向武力收復的居多
這種的還能溝通，有些甚至不願意碰這話題
論點值得大家深思，資訊需要獨立思考來過濾，但一般
要找媒體消息去看歐美日的中文網還比較有點東西
人懶
小粉紅的言論方向其實不重要
資訊戰台灣要好好學烏克蘭，目前大成功
對面的影片審核超強啊 像SU-34被打下來 各種開罐頭
影片都看不到
如果你想了解事實 小粉紅的言論當然沒有參考性
現在5x頻+平面台媒只是政商豢養的廣告單而已
比較厲害會躲審核的 乾脆上傳以前去布查玩的影片 然
後在留言區裡互戰
小粉紅被上層官媒打臉又不是沒看過 最好可以當參考
啦
看小粉紅還不如看中共黨媒
所以其實對面的資訊控管洗腦能力很厲害
至少他們把自己人民洗成……嗯……
但觀察小粉紅的言論可以知道 黨都餵民眾吃什麼
你講的第二點 沒有實施的可能性 等於不可能打.
俄軍攻擊前除了普丁以外俄國國內有幾個人嶄釘截鐵說
會打！
看小粉紅被允許講什麼東西就好，還看得到的言論就
是不違反中共心意的
中共是絕對沒種先手攻擊美軍基地的
某站很多吹三天結束戰爭的影片 或是烏克蘭跟俄羅斯
普丁就是洗腦民眾太久 連自己都信以為真了
戰力對比 俄羅斯軍隊實力讓北約震撼的舊影片就變成
兩方亂戰之地
打了美軍就算打下台灣 你以為美國會當沒發生過嗎
第七艦隊直接開過來把中國沿海炸個稀巴爛.
請看完 中國網路審查誇張程度超乎你的想像
一邊嘲諷黃鵝的 一邊罵耗材的（雖然不懂這是啥意思
）
就連美軍都出都評估72小時基輔淪陷 要求鄉民提出其
他看法也太苛刻了點
美軍當初
比較好奇獨裁制度下，真的有辦法誕生出強大到能夠
自行思考作戰，並潛藏有能力推翻政府的軍隊嗎？又
如此的政治體系，真的能讓軍事戰略戰術得以最佳化
嗎？
先手攻擊美日就是先跟美日開戰了
軍隊能不能獨立思考就看他們內部自己訓練的問題
把軍隊當小粉紅一樣訓練的話
那真的沒救了，我是很希望這樣啦
有些情境不會思考的軍隊比會思考的好
解放軍都是官二代送兒子去鍍金 戰力比小粉紅還慘
獨裁制度下，推翻政府的軍隊往往是某個有軍權的強人
在中國可不是你想當兵就能當
解放軍可是有錢有身分的職業 小粉紅當不了的
兵變成功的兵力也不用多少，你只要能夠控制住中樞就
搞笑 先打日本美國是要戰線幾開
先手攻擊美日是自殺,中國決不敢這樣打
好了。如果安排妥當，一個排的兵力達成也是可以。只
俄軍的制度就示範了 共軍沒美軍教手把手大慨也是學
到皮毛本質還是俄軍那套
是後續的政治手段另當別論
內戰政變的狀況跟俄烏這種國家級對戰完全不同
很可能重現洋務運動學到船堅炮利的形式
其實獨裁國家一不小心可能就被人家以少數兵力翻掉了
中國傻傻當初走開放，慢慢同化，等我們經濟全部都
被掌握就能控制了
所以獨裁者管制力道才會大到讓民主國家的人民感到匪
夷所思的地步。
就算先讓九子給他閃電突襲波音登陸了 後面也補不上
解放軍這十年透過中國基建西進 收了不少少數民族尤
其收了大量藏族和壯族 軍隊人口結構已跟鵝爹差不多
了 將來打台灣也是用這些少數民族堆屍 所以小粉紅
根本不會痛
沒錯 黃俄正在合理化未來侵略的理由
上海被封也沒暴動,就知道韭菜們不會反抗了
ㄆ 收了大量藏族那是拿來打印度的
還在幻想用堆屍戰法 那就來吧 台灣海峽夠大
先攻擊美軍會發生什麼事呢，應該沒有那麼帶種
前妻前夫是啥?我沒收過這種訊息耶
先攻擊美軍 不就是珍珠港... 都沒有學歷史嗎
阿歷史不就好棒棒 那麼接下來會投兩顆原子彈嗎
現在兵力都集中在上海了吧
珍珠港之後日本被扁的多慘要不要也回憶一下？
統促那幫廢物連華格納傭兵的一個手指都比不上，平
時尋釁滋事很拿手，真要拿槍殺人未必有種
g大我不是嗆你 是說原影片 造成誤會真是抱歉
開戰前3天司機逃離基輔的資訊戰滿天飛，基本上會相
信還轉貼的人都可以當路燈預備戶
3天算保守了吧,都有人當天high到說晚上就受降了...
一戰封神結果是打成一戰的規格
還有在傳，因為是烏克蘭挑釁俄羅斯，普丁不得以才要
出兵烏克蘭的
國內一堆沒良心的政論節目一直在傳啊
我之前就有發文說中共假設已經確定要開戰 很可能就
會連沖繩的美軍基地都拔掉 大國競爭可不存在所謂互
信這種事 沒有人會把勝機建立在他國可能的「善意」
上 只是打了美軍基地 就是直接和美國開戰了 所以不
到萬不得已中共不會發動台海戰爭
但是中國打沖繩等於逼美國參戰
沒錯 就算不打 日本美國也很可能會以海空軍支援參戰
至少在中共的視角來看是如此 所以萬不得已才會發動
台海戰爭
推大大的分析
講了那麼多，對方做了那麼多動作，那...台灣政府呢?
不會還在歲月靜好吧^^?
板上跟現實愈來愈多把機率講成概率的..要不被資訊
污染實在很難
推樓上，看到概率兩個字超想罵人，明明是機率
感覺像是對方組織資訊軍團，台灣要自己民兵自立自強
"概率"本來就有在用 不要自己無知就整天說3道4
要不要去查一下教育部國語辭典
現實台灣文化習慣誰在用概率？改天連軟體講成軟件
都不意外了
所以?因為對岸比較流行用某些詞、台灣就不能用了?
你說真的是對岸原創的詞,你看了不爽還有點道理
如果只是台灣比較少用、因為對岸用了就不能用,
這不是文字獄嗎?
不好意思 以前修課的時候都叫機率學 還真沒看過概率
不要沒事就愛扯文字獄，真要文字獄你連字都打不出
來（請參考對岸）
我沒有說不能用，反而是中國原創的詞我無所謂，因
為台灣沒有相對應的詞可以表達中國原創詞的語意。
我在意的是台灣原本就有的而且很基本的詞
現在不少人會截微博各種事情的言論，沒微博的也可
以去看看小粉紅都在想什麼www
最好笑還是那個質量拿來替代品質+數量，以前還被老
師糾正過，現在反而被說沒常識
問題在於現在有太多人無知當有趣
概率以前就有在用,而且主要是香港
那台灣有交流,當然也會有跟著用到的時後
那時可沒有什麼"支語警察",甚至是在97年之前
不要這麼敏感,人家有、跟你慣用的不同、就不能用
這什麼道理?
這是台灣不是香港，用台灣慣用詞不是尊重嗎？不然以
前幹麻禁用注音文？
我只知道以前從來沒人抱怨這些鳥事,
說穿了還是因為與對岸的敵對情緒才導致的,
別吵了 重點不會是習慣用語 而是制度與地域環境產
生的命運共同體 烏俄同文同種 習慣用語一堆共通 但
烏克蘭人沒有想要回歸俄羅斯 因為基輔羅斯是基輔羅
斯 鵝羅斯是鵝羅斯
但有太多人根本搞不清楚,很多用法是香港的,也有很多
說到敵對情緒，請問中國對我們的敵對情緒還不夠
不然top gun 2你去約人看說壯志凌雲2 誰理你啊
用法是比較早期的北方,由外省人作家帶進來的,
讓我們警戒用詞嗎?
雖然我個人其實並不會太在意用詞
結果現在因為自己文學素養低落,通通打成"支語",
但是當你的用詞是不一樣的時候我會警戒你的來歷而已
只能說是令人啼笑皆非
不喜歡你們的用詞就變成文學素養低落了? 受教了
就台灣原有的完全同義詞彙 你硬要用對岸的幹嘛
問題就不是"你們的用詞",多少是本來就存在於台灣
早個一百年左右會變成日語警察 XD
有在使用的? 只是現在少用/不流行了罷了
其實光是台灣南北用詞就有差異了
如果你要留意用詞的話根本留意不完
我只能說,多讀點書,好嗎?
實質的問題是我對於審查你的言論沒興趣
你也該多讀點書，開頭就說別人文學素養低落，真的是
很有素養
我書讀得少,但我不會隨便戰人"支語"啊, 笑死
你也可以舉例點有素養，讀書了才懂得詞彙吧
我從來不戰別人用不用中國的語言
你盡管笑吧，我會繼續留意你們的語言，但用不用
...我沒說你啊?
本來就是每個人的自由
其實我只是指出在「最基本」的慣用詞上要保持敏感
度而已，因為彼此是敵對國的關係，這被我認為算是
某種底線。至少能更快在第一時間辨別資訊來源，等
改天連某個文章內容，假設使用「車間」（台灣為工
廠）這種用語台灣人都無感的時候，資訊戰大概很容
易全面潰敗了？
嗆人多讀書 現在是要戰學歷了?
偏偏車間還真不等於工廠,比較接近作坊,或是工作區
工作室之類的
中國的網路統戰部門在台灣經營很久了 唉
不過很快中國用語就會一堆英文簡寫 到時候區別度又
出來了XD
前陣子流行過東風近海無敵論 一次要拿下第一島鏈
現在流行矽盾 = Nothing
嗆文學素養低落XD
那個會把水唸成握特的國家也討厭美語口音啊 你會說
英國人文學素質低落?
不是,你要首先能區分一個詞,是怎麼來的
是古文,是民國北平,或是港式,甚至根本是日文
如果你確定是1949年後淪陷區才出現的用法,
你再來說那是"支語"也不遲
指針
指標
數組
陣列
文學素養低落XDD 叫人多讀點書是在哪高就
質量被拿來當作品質用就是最明顯的啊
質量很明顯是台灣原本就有的詞 意思不同
還我超大笑話論壇
一般人現在可以做的事：少買made in China產品
資通訊產品更別說了，生活用品也少買中國製(即使是
台商)，否則都是間接餵養強暴犯題罷了
當然無法完全不買，但購物時都要盡量注意產地避免
有些用法只是世代不同而已，說是對岸用法真的太超過
概率這字就蠻常看到
怎麼可能不買中國的產品 連政府標案都有貼牌貨了
另外說到支語 也不用看到就開始質疑對方的立場
這兩三年抖音崛起 年輕人都開始看小紅書學支語了
現在的年輕人過20年後搞不好也會被說你用"支語" XD
第二點立馬給美日有出兵的正當理由…
很多詞語確實只會在中國日常口語使用啊 用這個分辨
也不能說錯吧 什麼立馬做家務高校彩禮的
沒錯
現代全球化資訊交流這麼密切 想用兩邊之間用詞差異
來區分共匪與否？應該是針對對方言論辯駁才對吧 用
點腦不難
quality=品質 來自 和製漢字 還真的是 日語警察 XD
一開戰就攻擊美軍基地是有多愚蠢，你不打美國搞不
好還不會直接派兵，打了就只是宣布死刑而已
小粉紅有些是官方指使帶風向的
假消息？前板主某林表示
除了手機 最近想買掃地機器人 也發現 雖然品牌林立
但大概90%都是中國廠 蠻恐怖的
首先，要有個跟普丁一樣又瘋又傻的領導人出現...
25
(文長恕刪部分，我只要那36萬人而已。) 這個主題，剛好可以讓我有不同方向的想法，也剛好順便借用一下AAR的概念。 我個人是認為對方能夠上岸5萬人其實就已經很拚了， 上岸10萬人差不多是天方夜譚了。 大船多半開戰一出門很快就全部去領便當，然後對方人再多也出不了門了。32
趁這個討論正熱時 請教各位 一直有個疑問 很多評論/軍事專家/美國軍方 都說 2025-2027 中共就具有犯台的能力 那時也是台灣最危險的時間14
他只是講出戰略的影響而已 並沒有提到兩棲登陸作戰有多困難 就算守方是一群菜雞也可以成功阻止敵軍 兩棲登陸作戰是最最最困難的戰役 二戰諾曼第登陸的時候美軍通過英吉利海峽是擁有絕對的海空優勢外加欺騙納粹軍團才成![Re: [討論] Binkov's Battlegrounds對台海戰爭的分析](https://img.youtube.com/vi/fmW3eiFAFKM/mqdefault.jpg "Re: [討論] Binkov's Battlegrounds對台海戰爭的分析")
80
Binkov's Battlegrounds 今日清晨又公布了新的影片: How would the world change if China attacked Taiwan? (假若中國攻擊台灣, 世界將如何變化?) 影片網址: 提供各位一個觀點來看台海局勢![Re: [討論] Binkov's Battlegrounds對台海戰爭的分析](https://img.youtube.com/vi/xeDPUIKsjGk/mqdefault.jpg "Re: [討論] Binkov's Battlegrounds對台海戰爭的分析")
12
談一下半導體的部分好了 原文的說將轉單中國, 這點是200%的無知, 除了先進製程做不出來以外, 還有一個更重要的因素是,![Re: [討論] Binkov's Battlegrounds對台海戰爭的分析](http://bunniefoo.com/ntw/ntw_mar_2014_a.jpg "Re: [討論] Binkov's Battlegrounds對台海戰爭的分析")
47
一言難盡。不過我大致猜到Binkov的思維，也就是類似美軍兵推一樣，設想「較為不可能 、較為低機率、但是較嚴、較難的戰場情勢」來「取法乎難、得乎其中」的免於因為樂觀 結果不怕一萬只怕萬一的一步失著滿盤輸的不幸情況。而是在「苛刻」的戰場環境中，省 思我國政府、以及國軍能「怎麼繼續補強」弱點（以便日後在「就算如此嚴苛的不利條件 」下都能扛住，來更保障台灣的安全。24
首Po標題下的是 China vs Taiwan 顧名思義 戰爭背景假設是在沒有外力(如美國)介入的情況下 大陸和台灣一對一 PART I PART II 應該不少人都看過了 滿精彩的 沒看過的推薦來看一下![[討論] Binkov's Battlegrounds對台海戰爭的分析](https://img.youtube.com/vi/z67BZ1T0ehU/mqdefault.jpg "[討論] Binkov's Battlegrounds對台海戰爭的分析")
爆
[問卦] 烏克蘭其實是台灣的敵人吧？這個粉專統整了烏克蘭賣給中國的軍事設備和技術 遼寧號 本來是蘇聯的瓦良格號巡航艦 烏克蘭的黑海造船廠打造出來的 蘇聯解體後給了烏 克蘭海軍 烏克蘭再賣給中國 技術也交給了中國 遼寧艦現在在幹什麼 擾亂南海秩序![[問卦] 烏克蘭其實是台灣的敵人吧？](https://i.imgur.com/O1koQhKb.jpg "[問卦] 烏克蘭其實是台灣的敵人吧？")
63
Re: [新聞] 俄羅斯侵略就是不對？他秀出2篇文打臉綠先說，開戰就是不對 但我認為不要盲目覺得俄羅斯就是邪惡帝國 美國就是正義大國 事實上美國可能還比俄國更垃圾 不知道各位有沒有記得一件事![Re: [新聞] 俄羅斯侵略就是不對？他秀出2篇文打臉綠](https://img.youtube.com/vi/bLlYuSQKkvE/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 俄羅斯侵略就是不對？他秀出2篇文打臉綠")
爆
[問卦] 杜奕瑾:烏俄戰爭駐批踢踢內應的也沒閒著創世神的臉書貼文貼了一張圖 說明 3/9 PTT的問卦 和 3/25 中評社的報導 協作 是烏俄戰爭的駐批踢踢內應所為 PTT 0309 發文問卦 烏克蘭情緒勒索 ->Dcard 0313 發文 烏克蘭情緒勒索![[問卦] 杜奕瑾:烏俄戰爭駐批踢踢內應的也沒閒著](https://i.imgur.com/VpFKgJub.jpg "[問卦] 杜奕瑾:烏俄戰爭駐批踢踢內應的也沒閒著")
爆
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我剛剛去聽美國前任駐俄國大使，針對目前烏克蘭危機的演說。 趁睡前還記得大概一半的狀況下，記錄一些重點下來以免忘記: 演說者是前駐俄國的大使，現任史丹佛大學教授 Michael McFaul。題目是: Putin’s Endgame: Russia vs the West。![Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/18/Michael_McFaul.jpg/1200px-Michael_McFaul.jpg "Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢")
47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事？如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧？ 到時候再來打北約 那就狂了![[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事？](https://img.youtube.com/vi/5npkIJ6NRr4/mqdefault.jpg "[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事？")
69
Re: [分享] 對於俄烏戰爭結局的不負責任猜測目前看來烏克蘭雖然傷亡慘重，但是盟國的支援力度還在增加，而俄羅斯的軍隊雖然 佔領區有擴大，短時間也不能取得決定性的勝利。最後大概是達成苦澀的和平。 即便俄羅斯攻下基輔，烏克蘭大概會政府轉移到波蘭邊界繼續抵抗。以烏克蘭的大小 和民族性，俄羅斯根本無法有效統治烏克蘭，這場戰爭會讓俄羅斯未來幾十年內 都無法採取對外擴張態度，沒錢也沒心力。24
[討論] 為什麼烏克蘭危機是西方的錯？標題和論點 引用自 芝加哥大學 教授 John Mearsheimer 他是攻勢現實主義大師 發表過對台灣、對烏克蘭的文章![[討論] 為什麼烏克蘭危機是西方的錯？](https://i.imgur.com/kh9dB2nb.jpg "[討論] 為什麼烏克蘭危機是西方的錯？")
X
Re: [新聞] 烏克蘭外長：中國是偉大國家 發揮維和1.這是外交部長的對話，外交部長本來就是比較客套的角色 烏克蘭說中國是「偉大國家」 翻譯就是：你不是自稱大國嗎？你在怕俄羅斯怕三小，你制裁俄羅斯戰爭很快就結束了 啦 現在全世界都是知道，俄羅斯的民生受到制裁已經出現很大的影響![Re: [新聞] 烏克蘭外長：中國是偉大國家 發揮維和](https://i.imgur.com/1wysnkgb.jpg "Re: [新聞] 烏克蘭外長：中國是偉大國家 發揮維和")
![[情報] 烏克蘭大規模攻擊俄羅斯-新羅西斯克](https://i.imgur.com/a1IOxwdb.jpeg "[情報] 烏克蘭大規模攻擊俄羅斯-新羅西斯克")
![[分享] 出雲號被無人機攝影 前自衛官解說](https://img.youtube.com/vi/kUx4rfYePe8/mqdefault.jpg "[分享] 出雲號被無人機攝影 前自衛官解說")
![R: [情報] (更新) S-400再次成功攔截了ATACMS](https://i.imgur.com/KwbtaaQb.jpg "R: [情報] (更新) S-400再次成功攔截了ATACMS")
![[分享] 開源情報分析: 5月16日哈爾科前線分析](https://i.imgur.com/o1bU3H9b.jpeg "[分享] 開源情報分析: 5月16日哈爾科前線分析")
![[情報] IDF增部署1個旅](https://i.imgur.com/BCrzHa5b.jpg "[情報] IDF增部署1個旅")