PTT推薦

[討論] 為什麼烏克蘭危機是西方的錯?

看板HatePolitics標題[討論] 為什麼烏克蘭危機是西方的錯?作者
chungrew
(work hard, play hard)
時間推噓24 推:30 噓:6 →:84

標題和論點

引用自 芝加哥大學 教授

John Mearsheimer

他是攻勢現實主義大師

發表過對台灣、對烏克蘭的文章

他最近演講邀約接到手軟

這篇談談烏克蘭

如果大家以後對他如何看待台灣有興趣?

那之後可以再談一談

在現實主義大師眼中

台灣的國家生存戰略應如何制定?


我認為他的論述在現在的俄烏情境中

有兩點仍有參考價值

1. 俄羅斯的安全需求

這點不會因為普丁下台就消失

必須承認的是

俄國現實是一個核武大國

俄國在地緣政治戰略上

和烏克蘭緊密相連

俄羅斯必須確保烏克蘭沒有威脅

至少是緩衝區

這無關正義、公理

而是俄羅斯現實的安全需求

這是俄羅斯的核心國家利益

他認為必須正視這個現實


2. 承上,

他認為西方給烏克蘭明示暗示

鼓勵烏克蘭加入歐盟和北約

正面威脅到俄羅斯的國家安全

但西方又不願真正的直面俄羅斯

美軍也不願真正出兵烏克蘭本土

他認為這樣發展下去

俄國終究不會坐視自身安全受威脅

很大機率會導致俄烏衝突

這是他在戰前就提出的觀點

總之

大師早在2014年就主張

烏克蘭最好的國家發展路線不是加入北約

而是保持中立,

同時積極發展經濟、厚植國力

以備挑戰



但 大師 米爾斯海默 的 建議

非常有意思

他堅決反對拜登政府目前的外交政策

是因為他要華府認清現實

搞清楚「美國真正的戰略敵人」是誰?

大師認為,真正在威脅美國領導權的國家
是「中國」

不該把可以做為抗中盟友的俄羅斯
逼得完全倒向中國陣營

所以他的主張相當逆風

他認為美國

「不該推動北約東擴,
也不該為了拉攏烏克蘭而與俄羅斯為敵」

而應該聚焦在制衡中國

因為中國真的可能挑戰國際秩序

而俄國國力已衰、外強中乾

這次俄軍的糟糕表現

也證明他對俄國的判斷相當精準

美國要是花太多心思和資源去抗俄

反而會給中國機會


不知道

大家對他的論點有何看法?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.16.110 (臺灣)
PTT 網址

Zuiho03/18 20:10波羅地海三小國?

kuninaka03/18 20:10就是啊

Zuiho03/18 20:11而且 這次事件之後歐盟該醒了 然後美軍就可以來亞洲

kuninaka03/18 20:12波海三國更近

ssn132103/18 20:12核武大國何必在意地面邊界。太平洋直接對上美軍艦隊,有

ssn132103/18 20:12緩衝?

icrose03/18 20:12世俗黃皮不懂白皮的複雜動機的。明天中午我發篇文給塔綠班

icrose03/18 20:13講講

pippen45603/18 20:14北約根本不可能主動打俄羅斯

genheit03/18 20:17簡單來說,就是美國不允許古巴放置蘇聯的飛彈,俄羅斯同

genheit03/18 20:17理不允許烏克蘭放置北約的飛彈

genheit03/18 20:18西方不敢對中國怎樣啦,看他們跪成一片的樣子就知道了

mk825703/18 20:19烏克蘭放飛彈?!要放早放波羅的海三國了

frozenmoon03/18 20:20所以美國沒有正式派遣軍隊,因為俄國根本不是美國設定

g9122xj03/18 20:20真的蠻精準的,不過中國就截了俄國國家利益的部分來講

frozenmoon03/18 20:20的新對手

Pissaro03/18 20:21拿美蘇對比其實差很多,蘇聯共產號稱解放全世界,你安插

Pissaro03/18 20:21個飛彈沒人相信不會打,而北約是共同防禦性條約,真的就

Pissaro03/18 20:21不會主動打

c4123171703/18 20:21這後果有比較好嗎 歐州各國軍備競賽起來

ssn132103/18 20:215毛還沒自桶?

frozenmoon03/18 20:21至於俄國大國的需求呢,把俄國變小國也是一個辦法

Pissaro03/18 20:24這也是美國一直壓制蔣反攻大陸的理由,了解圍堵政策真義

Pissaro03/18 20:24的人都知道,美國自視體制優越,共產主義擋著讓他內循環

Pissaro03/18 20:24自己就會垮

joyca03/18 20:24強姦犯:都是因為妳穿太露勾引我

frozenmoon03/18 20:25已經加入北約的波羅的海三國距離莫斯科更近

chungrew03/18 20:25難說啊!這是信任的問題,你放武器是客觀現實的話,打

chungrew03/18 20:25不打是信任的問題

frozenmoon03/18 20:25講白了就是俄國在2014年侵占烏克蘭的土地怕被奪回去

Pissaro03/18 20:26不過現在小孩吃左派論述太多,一直講美國霸權,拿古巴危

Pissaro03/18 20:26機來對比就很蠢

chungrew03/18 20:26沒有信任基礎的話。也就談不上了

amovie03/18 20:27跟強奸犯怪說西方女裝太露,為什麼不包的像伊斯蘭

joyca03/18 20:28還真的是一堆屁孩在那反主流就以為自己特立獨行很屌

Pissaro03/18 20:29而美國的政策是道德主義,自由主義跟現實主義三股思潮揉

Pissaro03/18 20:30合,米爾斯海默這種純正現實主義者往往忽視掉美國外交政

Pissaro03/18 20:30策的其他面向

GameTheory903/18 20:31大叔,尼寫太難了啦

humour03/18 20:31來不及了,拜登會加速美國的衰弱

humour03/18 20:32然後臨死之前,揭開WW3

arabeske03/18 20:32美國是道德主義?不要講出來給人的笑好嗎

xwingxwing03/18 20:33川普就是這麼想的啊

Pissaro03/18 20:34樓上把威爾遜主義十四點原則拿出來看啊,史盲

xwingxwing03/18 20:36拜登根本上他也不在乎烏克蘭死活 但他跟川普的差異是

xwingxwing03/18 20:36 他本質上路線就是軟弱 會給野心家冒進的訊號

chungrew03/18 20:38附帶一提,這位大師認為如果中共武力犯台,美國應該出兵

chungrew03/18 20:38台海。當然他出發點也不是為了道德,而是他認為出兵台

chungrew03/18 20:38海,符合美國的國家利益,美國不能接受失去台灣的代價。

xwingxwing03/18 20:38而一旦核武大國軍事冒險 那二戰後建立核子平衡就會一

xwingxwing03/18 20:38再受挑戰

Pissaro03/18 20:41同樣的情況最近也發生在南韓,美國在南韓裝薩德是為了打

Pissaro03/18 20:41中國還是為了防禦中國?這樣講台灣人還吃什麼烏克蘭入北約

Pissaro03/18 20:41影響俄羅斯安全需求的蠢話

labell03/18 20:42民主黨愛戰爭啊 又愛媚中

labell03/18 20:42明明美國被武肺害死最多人

chungrew03/18 20:43所以中國不就制裁韓國了嗎?禁韓令聽過嗎?

Pissaro03/18 20:45米爾斯海默也是最近才改口的,他之前的書可不是這樣寫,

Pissaro03/18 20:45大國政治的悲劇裡,他覺得中共遲早吃下台灣,台灣裡有的

Pissaro03/18 20:45人很蠢http://i.imgur.com/kh9dB2n.jpg

圖https://i.imgur.com/kh9dB2n.jpg?e=1647879068&s=Gu4yEtcEl6-kT3ergX8ypw, [討論] 為什麼烏克蘭危機是西方的錯?

lpoijk03/18 20:45當然是西方的錯 烏怎麼可以放棄核彈

lpoijk03/18 20:45台灣也要有核武 防衛性核武

lbowlbow03/18 20:46聽起來就是很擅長轉彎的人

Pissaro03/18 20:47那是中國的反應。客觀而言,台灣人會相信南韓跟中國誰會

Pissaro03/18 20:47先出手打擊對方不言可喻

Ligamenta03/18 20:55美國現在有放資源在抗俄??

Ligamenta03/18 20:56沒有聯中抗俄好嗎,沒動大手修理中國只是中國裝龜

Rattlesnake03/18 20:57是人都想加入歐盟啊 誰想加入俄羅斯

Rattlesnake03/18 20:57人均一萬 有什麼吸引力 破國家整天幻想別人對他有

Rattlesnake03/18 20:57國家安全問題 不愧智障民族 基輔打下沒

tsgd03/18 21:02三十年前已經分手過一次 又不是在玩霸道總裁的劇情

takuminauki03/18 21:02所以川普當選不就好了嗎 腦殘美國人

kcl080103/18 21:10拜登競選過程就一再認為俄國才是頭號敵人了又不是什麼新

kcl080103/18 21:10鮮事 所以純推樓上幹那就挺川阿

iamJINGLE03/18 21:12除非俄國本來就想侵略烏克蘭 否則加入防禦組織有什麼

iamJINGLE03/18 21:12好沒安全感的

kcl080103/18 21:13川普很嘴也很右(對美國左膠們來說) 所以他在國內不受左膠

kcl080103/18 21:14歡迎 但他搞國際關係可是搞得風生水起 連中東都能擺平

kcl080103/18 21:14雖然美國人是選自己的總統而不是世界的總統 但幹美國人就

kcl080103/18 21:15是當定世界警察了阿 因為這也關係到他們的利益

Pissaro03/18 21:16情緒上問題啦,本來說是兄弟可以隨便玩,兄弟分家後結果

Pissaro03/18 21:16還請保全不讓自己隨意進出,當然會怒

tsgd03/18 21:18兄弟分家 結果這個大哥說你鎖鑰怎麼可以換!!! 這是幾百年前

tsgd03/18 21:19就傳承下來的鎖頭耶! 你憑什麼換掉它XD

Pissaro03/18 21:21川普的做法就是左派最不愛的,也就是美國必須正視自己在

Pissaro03/18 21:21世界上的老大地位,對侵略者破壞世界穩定跟國際秩序這件

Pissaro03/18 21:21事予以痛擊,這行為左派稱之為霸權,但在國際關係領域稱

Pissaro03/18 21:21之為美國善霸,或是Pax Americana

calase03/18 21:22這個怪北約根本沒道理,東歐那些國家積極往北約靠基本上

calase03/18 21:22都是因為害怕俄羅斯...

Pissaro03/18 21:23而且德國老大根本沒用

tsgd03/18 21:26左左就很奇怪 明明自己個頭就高卻要削足適履 假裝跟別人一樣

calase03/18 21:26而且北約美國以外的主要國家在軍事方面比起俄國根本都算

tsgd03/18 21:26平起平坐

calase03/18 21:26消極了

tsgd03/18 21:27這看在侵略者眼裡 你這是放棄武裝 渾身是洞啊

xwingxwing03/18 21:31海耶克就說過 對共產主義的幻滅會導向法西斯復辟

xwingxwing03/18 21:34實際上就是說 當理想烏托邦幻滅 不論是理想主義還是貪

xwingxwing03/18 21:34婪權力的當權者都會走向法西斯 來證明理論是沒有錯

xwingxwing03/18 21:34 錯的是人

xwingxwing03/18 21:37中國跟俄羅斯現在就是越往法西斯靠攏

GP0103/18 21:46就算川普GY歸GY,至少他把那批危險份子的安撫擺平

GP0103/18 21:47雖然說有的安撫是用無人機來炸一炸達成的啦~~

GP0103/18 21:49川普就美國利益至上啊

GP0103/18 21:50不是北約西擴而是東歐國家恐俄反俄才想加入歐盟北約自保

GP0103/18 21:51不然又有誰想重現蘇聯甚至沙皇時期的光榮,他們就先倒大楣

xwingxwing03/18 21:52川普並非單純什麼美國利益至上 而是美國主導的秩序至

xwingxwing03/18 21:52上 而這個秩序建立在美國的安全武力保證 跟傳統西方

xwingxwing03/18 21:52價值觀 但左派受馬克思主義包裝的進步主義荼毒下 在

xwingxwing03/18 21:52放棄這兩個價值

GP0103/18 21:52烏克蘭在2014克里米亞事件後就想切斷跟俄國關係加入歐美了

GP0103/18 21:56東歐國家對納粹的評價還比蘇聯裡好一些咧,就一些而已啦~~

doverdover03/18 22:18從烏克蘭歷史遭遇,對應他的中立國論述,台灣或可借鏡

windyyw03/18 22:18俄羅斯可以用外交政治經濟等手段啊,斷交,制裁烏克蘭,

windyyw03/18 22:18實現自己的訴求,用軍事侵略就過了

chenry03/18 23:06要人當肉盾小弟是要給錢的 不給錢還不講義氣誰理你啊

andy8920203303/18 23:31信任基礎?烏克蘭就能信任俄在邊境部署武器?邏輯死

andy8920203303/18 23:31

ohoohoo03/19 01:25侵略的理由一直換,最終的理由就是2/26的大羅斯主義復興

foolfighter03/19 02:07Zzzzzz