Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢
※ 引述《reinherd (浣熊提督萊茵哈特)》之銘言:
這.. 你知道這個前大使, 是很"進步派"的人士嗎?
他在 2014/02 月初辭職, 然後月底俄羅斯就併吞克里米亞半島了.
你覺得他的外交工作做得怎樣?
: 而他覺得現在民主自由主義也在衰弱,所以可以讓周邊的民主國家一個一個的垮台。
這點我倒是同意.
現在這場戰爭代表 john mearsheimer 所提的 ilberal hegemony 從基礎上破產
未來得回到現實主義外交.
尤其你看美國的狀況 - 今天拜登在國會演講,
說了一堆我們會支持烏克蘭人民的漂亮話, 可是 - 最重要的, 美國不會派兵進去噢
而且他沒告訴你的事情是, 經濟制裁不包括俄國的石油和天然氣,
美國和歐盟還是會乖乖買的.
WTF? 搞甚麼?
: 13. 有現場聽眾問大使對於台海和中亞議題的看法。
這個.. 你要不要看看他 2019 寫的文章?
Opinion: China is winning the ideological battle with the U.S
: 個人感想:
: 我覺得烏克蘭首都基輔的防禦狀況應該很不好。
: 因為我一直以為發槍給民眾只是作秀,主要還是靠現役的軍警以及動員的後備軍人。
: 但是聽大使說,他的教授朋友,一輩子沒摸個槍的也被動員。
: 我才警覺到基輔的兵力一定是薄弱到連這種非後備軍人都要上戰場。
: 我聽完這個演說後我覺得或許基輔真的狀況很不樂觀。
其實這對於所有人都是一個很好的學習過程.
如何在戰場迷霧中做情報判讀.
(這些話可能並不中聽, 但是..)
我們看烏克蘭放出來的新聞, 都是俄國裝甲車或是部隊遭到伏擊.
可是.. 俄羅斯實實在在的推進到了 Karkiv 和 Kiev 在進攻了.
所以我們要問的是:
1. 那些伏擊有達到戰略效果嗎?
2. 為何很少有正面阻擊的新聞或是影片出現?
3. 為何動員未經訓練的平民?
--
一簫一劍平生意
負盡狂名十五年
--
美化侵略者滾
一個禮拜終於從白俄推進到基輔了呢。
真正的戰場 子彈在飛 根本不容許你拍攝
BBC CNN 好多國際記者 在現場阿 再不濟 看看抖音
問我們屁事,滾去問烏克蘭民眾啦
我還是認為烏俄問題是歐盟的範圍,美國專注於亞太
Leon哪裡美化布丁了?他不是就事論事嗎?
我也不覺得美國要派兵,更別說普丁已經變成瘋狗了
烏克蘭的媒體跟俄羅斯的媒體 一樣 都會是滿滿的
VDV 進去了 可是 出不來了 這也算對
自己的戰果的新聞 這還需要判讀甚麼...
烏克蘭沒法正面阻擊不是大家都知道嗎
因為”被拍到的”少吧 而歐美也展開封鎖俄媒
以推特上來說 很多都是路人 一般民眾拍的照片或錄
影 俄羅斯攻成功的地方 民眾恐怕沒有餘力 去拍照
國際記者和民眾在基輔的多,真正熱戰的烏東在開戰
之前就已經撤離一堆人了
錄影 可能算是種倖存者偏差
一件很現實的事情,打到城鎮邊緣沒打進去,那跟沒打
有什麼區別?
而有沒有達到戰略效果 烏克蘭現在還活著 基輔還在
前面不是一堆文章有講烏克蘭專打後勤
你覺得 這個算不算達到 效果?
白俄到基輔才150公里,一個禮拜推到很難嗎
一開戰 這場戰爭 烏克蘭就已經輸了 他只能爭
南方部分的影片戰報就比較少 目前南方也有被逼進的
危險
台中到台北的距離 打不下來不是笑死人
不要死 這不是大家早就知道的事...
還有去看看地圖,再說推進到哪裡
烏克蘭是打得比所有人預期好 不是他們要贏了
這種打法三天沒打下來就只是再瞎忙而已
北約不就是怕出兵之後變WW3嗎
七天我用走路都走得到了
到現在沒打下來也是一種事實 真的不好判斷
原本一副摧枯拉朽搞到現在一天推到多少公里就拿出
來獻寶
俄羅斯確實進攻到基輔了,但烏克蘭也確實撐了六天都
本來美國還預期96小時,結果打了快一週了
還沒被打下來,我不知道你想說甚麼? @[email protected]
新聞說南方丟了一個城
正面阻擋從現實面來看根本不可能 俄國也希望你這麼
講的好像推到基輔很屌 看一下地圖好嗎
做
赫爾松吧 那邊之前就有易主過 又打回去
以城市為主會比較客觀吧,烏克蘭目前就龜起來打,沒
包圍城市有意義嗎?
Mearsheimer知道你說他提liberal hegemony 會氣死XD
所以進入市政府廣場那個的又是舊文噢,昏倒,我以
為是新的情況
因為剛剛看到的
赫爾松昨天就有在傳了?最新的狀況是?
赫爾松我記得前幾天就噴了 後來烏軍又收復
不知道你特別想說什麼+1
烏克蘭南部赫爾松傳淪陷! 俄軍車「直搗市中心」
氣什麼 人家就現場聽演講分享一下啊
阿就變相吹俄羅斯啊
2小時前上架的,我以為又丟了
有人是說又被俄軍進城了,有貼新聞,不過我看不懂俄
文所以不知道上面寫啥
對啊,所以我才問一下這樣
打了7天還在邊境附近打 說實實在在是看不起俄軍嗎
烏克蘭南方我看到都是靜靜拍俄軍進入城市的影片
應該是又被進城 快丟了或又丟了
俄軍默默在烏東包餃子真的是個隱憂
現在推進到基輔都能說嘴 原訂計畫現在是受降大典
有些人不會分辨哪些是回文,哪些是原文,也敢大聲
現在怕就是烏東補給可以撐到啥時候吧
換VDV 進去 沒出來了 布丁狗 是對這些志願役 有仇嗎
基本上現在俄國的戰略都不是什麼默默還是隱憂 都是
第一天就殺進基輔 現在裝傻只有7天到
這個我知道,中國網友說是,普丁太仁慈了,沒有拿
不是第一天就到基輔附近了嗎== 真實在
出大規模的毀滅性武器打擊,不然就是急什麼急,當
初美國打波斯灣戰爭打多久?
明擺在那裡 你知我知大家都知道
看一下戰線就知道情況多緊急了 烏克蘭沒有足夠預備
隊反擊 等於被俄國吃下的拿不回
迫於市民死戰 重武器因素 基輔打不下來 已經很誇張
本來就不用拿 烏軍跑去打野才叫自殺
說是隱憂是因為台灣一堆新聞都只講烏克蘭反抗
本來就是打不對稱戰爭
擺在烏東的烏軍主力怎麼吃不下 有叛軍和大部隊進駐
隱不隱憂跟你台灣媒體怎麼報沒有直接關聯 基本上如
目前看來,烏軍的打法,比鍵盤指揮官不知道強到哪
去了,當然這也可能是美國手把手教的
之前說不會凍結普丁個人財產 那是他的底線 之後又說
果對這場戰爭的重點只放在拿來酸台媒 那基本上也跟
不會禁SWIFT 那是金融核彈 現在又說不會禁油了
這是戰爭不是推進遊戲 還能推到油料彈藥補給不足
其實那些沒拍到 沒啥新聞的地方可能才重點y
這板沒有啥關聯了
萬一真的拿下扎波羅熱 幾乎等於聶伯河以東丟了
希望普丁快點退出,但平民去打仗也是自願的...
不是 媒體單純是那邊有話題講什麼吧
一開始制裁的時候,就說不會動天然氣這些能源產業
了
第一天也是一面倒的烏克蘭撐不過第三天的新聞
俄國就跟日軍當初說三月亡華一樣牛皮被吹破,但不
代表人家不能打爆你,烏克蘭能不能贏要看歐美態度
,等俄軍自爆不切實際。
克里米亞應該是補給充足,打的非常順利
要了解正確戰場資訊,可能要等戰後檢討吧
#1Y5-KI_s (Gossiping)實現幾個了?
歐美制裁就是個笑話,這個例外那個例外,俄羅斯會痛
才有鬼
美國參院準備直接立法禁止美國買油,你自己是產油大
國結果因為左謬理由金援俄羅斯?別想啦
之前嘴不敢Swift Ban 現在ban了又改口跳針
推到Kharkiv不是V 是Z
講白點現在也沒人敢跟俄羅斯買 怎麼收帳都是問題
拜登軟軟的,但美國一樣運轉
講真的歐美不出兵烏克蘭熬不到俄羅斯退兵,看歐洲
人是要拼了還是往後數10年天天怕被肛
川普在的話油、天然氣根本不是問題,美國就算不出兵
也讓普丁不敢動
請問參院準備立法的消息是真的嗎,左膠真的是誤國
很多東西都是戰爭打完後再回來看 都是大外宣
不然就是媒體放大N倍報導
啊不是,俄軍推到基輔很正常啊,大家都知道烏軍現在
還在烏東,就算俄軍在野外亂糟糟也沒人能打啊
也不用神話川普,普丁真的要幹我看川普也只能打打
嘴砲
新聞要等法案出台才會有吧,目前還在吵,我是說拜登
拒絕開採頁岩油造成歐美缺天然氣的局面,不然美國不
只自己夠用,支援歐洲也行,還受限俄羅斯?
烏軍如果一開始就跟俄軍打野戰反而是俄軍有利吧…
川普沒那麼神啦,不過只是個商人,他喜歡開採石油也
是因為能賺錢
Mearsheimer提liberal hegemony?
美國人當然是先用別人的再說
川普不是對俄比較軟嗎 之前都在猛攻中國
如果川普在,開採頁岩油會持續,石油和天然氣價格會
壓低,俄羅斯失去掌握天然資源優勢,開戰後封鎖不必
束手束腳,僅此而已,這是大方向的問題,不是吹川普
美國最智障的是明明有頁岩油卻因為環保不用,搞到
要跟俄羅斯買
而且失去經濟支持、美國領導人強硬且危險,普丁就可
能在侵略烏克蘭上收斂或延後,從戰前到戰後,以支持
烏克蘭的角度,川普當然更適任啊
如果川普在 根本打不起來
川普在搞不好就叫烏克蘭吞下去了
誒,不是,布丁打仗都算美國大使的鍋的話,那至少這
二十年內的每任大使都是「做的不怎麼樣」了
別忘了川普一向和普丁友好, 2018年主張克里米亞屬
俄國, 提議讓俄國重回G8
這次普丁開戰前兩天, 川普還說普丁是天才
現在美國非常難出兵 民眾911時候被政府騙過一次 隨
便出兵會影響選舉 拜登真的是不小心吃到誠實棒棒糖
拜登政府就是要烏克蘭吞下去啊,告訴他你們要有戰爭
了,美國絕對不會出兵,現在是烏克蘭自己撐起來,美
國才提供協助而已
川普叫烏克蘭吞下去是指連戰爭都不用打, 烏東兩共和
川普無論他自己的意願如何,都不可能做的比拜登更軟
國直接獨立
,所以我相信美國國力,拜登就是下限
川普更硬有可能是往另一方面更硬
美國從北約還有中東撤兵都是川普決定的
川普一直認為俄國是美國好朋友
川普在2月24日說中國會打台灣 所以打了嗎
把川普當神也太好笑
他已經不是米國大統領了
川普講中國打台灣不是第一次了 他跟拜登的差別
就是在中俄之間選擇的拉攏對象不同
川普耶不太可能出兵 只想賺錢 除非你烏克蘭現在井噴
石油
川普就是拉俄羅斯打壓中國 拜登相反
斬首失敗就該斷網了,這幾天簡直醜態百出
開採頁岩油壓低油價 斷俄財路早早止戰
川普判斷是對的,中共比俄國危險。
美國石油公司經歷破產重整 對於配合短期油價擴大開
採沒興趣
俄國應該是合作對象,但現實世界跟既定路線很難扭
轉。
頁岩油化學藥劑下去, 裂解是沒辦法停的
美國石油公司才剛經歷過一次負油價
美國政黨輪替造成產量下降 爽了普丁
本來是預測三天淪陷的,能撐到現在已經超乎預期
各種大內宣 不然難以聚人心
47
我之前都在談俄軍的一些荒腔走板的行為。 的確,我是感情上傾向烏克蘭,但不是為了黑俄羅斯才這樣談。 更多是因為我希望拿這當作一個教訓,讓大家一起學習研究分享。 而我知道版上絕大多數人都傾向烏克蘭,但是我這篇主要想談烏克蘭軍隊目前的問題。 我現在強烈懷疑烏克蘭軍隊,尤其在基輔附近的守軍,16
如果烏克蘭是專注打補給車隊 那就沒那麼扯 畢竟現代戰爭對後勤補給要求很高 俄軍的機械化部隊沒有油料補給就等於廢鐵 對基輔沒有威脅性 相對的那一狗票軍隊停在那邊俄國就要不斷的運送補給過去 也算是變相的圍點打援? 普丁總不可能直接放棄前線那麼多部隊或著叫軍隊步行去攻城.24
我覺得烏西是未來關鍵,烏西特別是立維夫以西到基輔這段地區一直都不是消息重點 可能歐美在爭取時間鞏固烏西的防禦基礎 各國送的武器合理判斷有一部分是分到烏西防禦陣地 雖然不想這樣講,但烏克蘭之後要打下去,只能 1.烏東主力成功往西移動 (很難,一動就變俄空軍活靶)63
恕刪部分。 烏軍很多開戰前的編裝資訊不難取得。 : 我現在強烈懷疑烏克蘭軍隊,尤其在基輔附近的守軍, : 可能連湊出一個營去遠征40公里外的目標都沒辦法。 不太可能,目前東北戰場依然在運動野戰,48
首Po我覺得大家或許慢慢發現現代軍隊(或是21世紀)的兩大問題。 1. 冷戰後大多數的陸軍徹底的機械化/裝甲化/陸航化。 把傳統的純步兵改成搭輪車或是直升機。 搭輪車的摩步兵改成搭裝甲車的機步兵。 雖然機動力,裝甲防禦力,火力都大幅度提升。17
幫忙回答一個問題。 : 那產生下一個問題,為什麼基層軍官也沒有給足夠的時間規劃? : 當然很多人會說,因為普丁就在賭,賭說這次可以靠小部隊空降突擊。 : 就可以重演布拉格之春,然後透過斬首行動拿下烏克蘭。 : 但是我覺得這說法不完全合理。因為本來的計畫中裝甲部隊應該就有開進烏克蘭。21
拜讀R大的關於陸軍的大致實際戰爭中其餘的考量 收穫良多~但可惜都只有陸軍的呀~~~~ 以下我想針對空軍問一些問題還有自己的想法也跟各位前輩請教一下 1.從這次烏俄戰爭中其實都發現一個問題就是關於美軍開圖 那麼反例~就假定所有陸基雷達全部沒的情況下,我們只能仰賴爆
我建議大家開始關注這個Youtuber 他目前就在奧德薩 目前看來俄軍對於奧德薩的空襲密度增加了。 雖然他不是專業軍事Youtuber但是他很多第一手的觀察很有趣。爆
我剛剛去聽美國前任駐俄國大使,針對目前烏克蘭危機的演說。 趁睡前還記得大概一半的狀況下,記錄一些重點下來以免忘記: 演說者是前駐俄國的大使,現任史丹佛大學教授 Michael McFaul。題目是: Putin’s Endgame: Russia vs the West。46
我這一篇是把我上一篇的重點,加上我最近兩天的觀察整理再一起給大家參考。 彼此學習。我先聲明我能力很弱,軍事教育的基礎很淺薄。所以僅供參考。 我的目的只有一個,就是我想破除中文世界網路論壇上長期的"唯武器論"。 以及"戰爭可以控制結果"。 我接下來會用我對過去這周末戰況的發展提出我的看法,
爆
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我發現很多人可能真的只有打過電動或是看過戰爭片。 所以問了很多簡直不可思議的問題,我很想問一下看這個版的人有多少其實沒有當過兵? 可否等下推文註記一下自己的役別: 1.女性,不用當兵 2.女性,當過志願役爆
[問卦] 烏克蘭其實是台灣的敵人吧?這個粉專統整了烏克蘭賣給中國的軍事設備和技術 遼寧號 本來是蘇聯的瓦良格號巡航艦 烏克蘭的黑海造船廠打造出來的 蘇聯解體後給了烏 克蘭海軍 烏克蘭再賣給中國 技術也交給了中國 遼寧艦現在在幹什麼 擾亂南海秩序爆
[爆卦] 俄國決定派兵進入烏東宣布承認烏東獨立後,普丁大帝下令部隊進入兩個烏東親俄分離主義地區。 美國高級官員預計今晚或明天俄羅斯軍隊就會進入頓巴斯。 拜登表示:貿易制裁你哦 接下來~北約會有動作嗎?47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事?如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧? 到時候再來打北約 那就狂了76
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我原本以為我睡一覺起床(美東和台灣時差12小時)。 俄軍可能已經殺入基輔。結果沒有,烏克蘭仍然還活著。這真的很了不起。 我覺得要好好觀察烏克蘭和俄軍在這個周末的狀況。 這周末的戰局會影響甚至決定整場戰爭的結果。 我來總結一下,為什麼這個周末會很重要。64
[爆卦] 彭博:美國和盟國仍然在買俄的石油天然氣In the 24 hours after Putin recognized two breakaway Ukrainian republics, the U.S. and its allies bought $700 million in Russian oil, gas and commodities. @JavierBlas says it'll be business as usual via62
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢很不幸的,我一個月前說的還真的發生了。雖然我一度以為俄國要回家了。 真的沒有想到最後烏克蘭被殺一個回馬槍。 小弟我的目前心得,給大家參考,最近工作和生活上的事情很忙不能太長上來討論,請多見諒: 1. 俄軍目前似乎在每一個獨立戰場沒有動員太大規模的兵力。更多是營甚至是連以下的兵力。 2. 雖然俄軍有動員主力戰車裝甲部隊,但是目前似乎更多是輕型/快速反應部隊。12
[問卦] 中國人支持俄羅斯的邏輯是不是很奇怪?中國人普遍支持俄羅斯有幾個理由,其中一個是認同俄羅斯為了烏東頓巴斯以及克里米亞 地區的獨立以及保護那裡的俄語居民。 但是中國人不是最喜歡說中國內政不容外人置喙?頓巴斯跟克里米亞名義上都還是烏克蘭 的領土吧,不管烏克蘭對頓巴斯或克里米亞怎樣,俄羅斯跑去支持叛軍都是干涉烏克蘭內 政吧?
X
[建議] 禁發中時的新聞6
[分享] 印度這幾天有新型無人機發表3
Re: [新聞] 西方不會打現代戰爭 北約訓沒用 烏軍還24
Re: [新聞] 歐洲為烏克蘭籌措砲彈 卻苦於火藥短缺3
Re: [分享] 烏克蘭戰場出現龜甲戰車4
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20240504)17
[情報] 據報損失第六輛M1A1 艾布蘭坦克3
Re: [討論] 編制與野戰防空1
[提問] FOG 前觀團 臂章的圖面意義3
[情報] 烏俄戰爭-國際情報(20240505)14
Re: [新聞] 國軍試行後備志願回靶場 練4小時可打48