Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢
※ 引述《reinherd (浣熊提督萊茵哈特)》之銘言:
: 我之前都在談俄軍的一些荒腔走板的行為。
: 的確,我是感情上傾向烏克蘭,但不是為了黑俄羅斯才這樣談。
: 更多是因為我希望拿這當作一個教訓,讓大家一起學習研究分享。
: 而我知道版上絕大多數人都傾向烏克蘭,但是我這篇主要想談烏克蘭軍隊目前的問題。: 我現在強烈懷疑烏克蘭軍隊,尤其在基輔附近的守軍,
: 可能連湊出一個營去遠征40公里外的目標都沒辦法。
: 我會這麼說是因為雖然俄軍的大車隊戰術以及卡在公路上三天很扯。
: 但是我認為烏軍對此毫無作為更扯。
如果烏克蘭是專注打補給車隊 那就沒那麼扯
畢竟現代戰爭對後勤補給要求很高
俄軍的機械化部隊沒有油料補給就等於廢鐵 對基輔沒有威脅性
相對的那一狗票軍隊停在那邊俄國就要不斷的運送補給過去
也算是變相的圍點打援? 普丁總不可能直接放棄前線那麼多部隊或著叫軍隊步行去攻城.
: 我個人猜測可能車隊有野戰防空系統保護,
: 所以烏軍不願意用對地打擊機(例如SU-22)或甚至是土耳其進口的無人攻擊機。
: 而這個車隊的距離剛剛好在傳統砲兵的射程範圍外(29公里外)。
: 但是我個人是認為就算沒有空優,烏軍應該還是會有機會攻擊該車隊。
: 我先推薦大家下載一個天氣app
: AccuWeather,這個手機app是免費的,可以看即時的全球氣象雷達圖。
: 雖然現在烏克蘭上空雷達雲圖是還好,大概只有Kharkiv上面有下雪的雲。
: 但是不久前大面積的烏東地區是下雨下雪的惡劣天氣。
: 我不是空軍專家,但是我個人經驗是,飛機會避開下大雨下雪的惡劣天氣對巴。
: 因為我記得以前在美國下大雪機場都會關閉。
: 所以雖然俄軍有空優,但是氣象條件不佳時,應該俄烏雙方都沒有飛機可以飛。
: 而這個車隊這麼明顯又停在那裏,不冒險出去打實在太詭異了。
烏克蘭可用之兵一定不多 這是肯定的
是看要把兵力用在對付甚麼部隊上 志願軍去當游擊隊偷襲後方損失也會比較低
最佳狀況是逼俄軍撐不下去主動退兵 不見得是盡量殺傷有生力量
畢竟目前看起來 時間應該是站在烏克蘭這邊 除非西方世界的外掛被斷掉
以下恕刪.
--
莫欺少年窮, 莫欺中年窮, 莫欺老年窮,
最後來句人死為大入土為安, 你這輩子也就這樣了.
--
烏克蘭攻心為上,也沒有兵力出擊去吞掉這些兵力
之前提過了,烏克蘭真正常備軍恐不到十萬
等到烏克蘭人被逼急了變民兵 俄軍終究會潰敗
烏克蘭人變民兵俄軍打法就會改變了吧
烏克蘭只能擊退敵軍無法殲滅敵軍,缺乏足夠的戰力
戰前烏克蘭政府民意不高 戰備有限
開戰前澤倫斯基民調是23%
烏八年練兵 有經驗的義務役很多
民兵跟成建制的軍隊還是差很多
烏克蘭軍援大部分都是開戰後來的居多
新出發的俄軍油料車加了棚 偽裝成運輸車了
烏克蘭加油
那1.6萬人該發揮特戰的滲透力了 不然沒得打
看普丁這發言,退兵可能性ㄔㄠˉㄉㄉ
他想打到底是一回事 能不能打到底又是一回事 現在俄軍士氣肯定非常低迷 請參照隋煬帝遠征高麗 兩邊軍力差那麼多 結果只是因為後勤跟不上就爆掉滅國了
為什麼時間站在烏克蘭 並沒有止住攻勢的跡象
你真的以為看得到就可以打?烏克蘭敢出城就是全殲,
能打早就打了
你對游擊隊有什麼誤解 全殲那麼簡單美國在阿富汗是在打啥打了十幾年?
在城內還難分辨 出城野外突擊就是自殺
現在是俄軍含演戲已經在野外快一個月了
同時俄羅斯的部隊已經出動達90%可能缺乏預備隊
快速反應的空降軍在各戰線被消耗,出現少將被擊斃
那50/70/90是指圍烏部隊的參戰比例
已參戰過受創的有些拉回修整 可再派出
就像淞滬很多部隊撤回補實後又再上
47
我之前都在談俄軍的一些荒腔走板的行為。 的確,我是感情上傾向烏克蘭,但不是為了黑俄羅斯才這樣談。 更多是因為我希望拿這當作一個教訓,讓大家一起學習研究分享。 而我知道版上絕大多數人都傾向烏克蘭,但是我這篇主要想談烏克蘭軍隊目前的問題。 我現在強烈懷疑烏克蘭軍隊,尤其在基輔附近的守軍,24
我覺得烏西是未來關鍵,烏西特別是立維夫以西到基輔這段地區一直都不是消息重點 可能歐美在爭取時間鞏固烏西的防禦基礎 各國送的武器合理判斷有一部分是分到烏西防禦陣地 雖然不想這樣講,但烏克蘭之後要打下去,只能 1.烏東主力成功往西移動 (很難,一動就變俄空軍活靶)63
恕刪部分。 烏軍很多開戰前的編裝資訊不難取得。 : 我現在強烈懷疑烏克蘭軍隊,尤其在基輔附近的守軍, : 可能連湊出一個營去遠征40公里外的目標都沒辦法。 不太可能,目前東北戰場依然在運動野戰,48
首Po我覺得大家或許慢慢發現現代軍隊(或是21世紀)的兩大問題。 1. 冷戰後大多數的陸軍徹底的機械化/裝甲化/陸航化。 把傳統的純步兵改成搭輪車或是直升機。 搭輪車的摩步兵改成搭裝甲車的機步兵。 雖然機動力,裝甲防禦力,火力都大幅度提升。17
幫忙回答一個問題。 : 那產生下一個問題,為什麼基層軍官也沒有給足夠的時間規劃? : 當然很多人會說,因為普丁就在賭,賭說這次可以靠小部隊空降突擊。 : 就可以重演布拉格之春,然後透過斬首行動拿下烏克蘭。 : 但是我覺得這說法不完全合理。因為本來的計畫中裝甲部隊應該就有開進烏克蘭。21
拜讀R大的關於陸軍的大致實際戰爭中其餘的考量 收穫良多~但可惜都只有陸軍的呀~~~~ 以下我想針對空軍問一些問題還有自己的想法也跟各位前輩請教一下 1.從這次烏俄戰爭中其實都發現一個問題就是關於美軍開圖 那麼反例~就假定所有陸基雷達全部沒的情況下,我們只能仰賴爆
我建議大家開始關注這個Youtuber 他目前就在奧德薩 目前看來俄軍對於奧德薩的空襲密度增加了。 雖然他不是專業軍事Youtuber但是他很多第一手的觀察很有趣。爆
我剛剛去聽美國前任駐俄國大使,針對目前烏克蘭危機的演說。 趁睡前還記得大概一半的狀況下,記錄一些重點下來以免忘記: 演說者是前駐俄國的大使,現任史丹佛大學教授 Michael McFaul。題目是: Putin’s Endgame: Russia vs the West。46
這.. 你知道這個前大使, 是很"進步派"的人士嗎? 他在 2014/02 月初辭職, 然後月底俄羅斯就併吞克里米亞半島了. 你覺得他的外交工作做得怎樣? : 而他覺得現在民主自由主義也在衰弱,所以可以讓周邊的民主國家一個一個的垮台。 這點我倒是同意.46
我這一篇是把我上一篇的重點,加上我最近兩天的觀察整理再一起給大家參考。 彼此學習。我先聲明我能力很弱,軍事教育的基礎很淺薄。所以僅供參考。 我的目的只有一個,就是我想破除中文世界網路論壇上長期的"唯武器論"。 以及"戰爭可以控制結果"。 我接下來會用我對過去這周末戰況的發展提出我的看法,
47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事?如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧? 到時候再來打北約 那就狂了62
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢很不幸的,我一個月前說的還真的發生了。雖然我一度以為俄國要回家了。 真的沒有想到最後烏克蘭被殺一個回馬槍。 小弟我的目前心得,給大家參考,最近工作和生活上的事情很忙不能太長上來討論,請多見諒: 1. 俄軍目前似乎在每一個獨立戰場沒有動員太大規模的兵力。更多是營甚至是連以下的兵力。 2. 雖然俄軍有動員主力戰車裝甲部隊,但是目前似乎更多是輕型/快速反應部隊。40
Re: [爆卦] 土耳其協助禁止俄羅斯軍艦進入黑海西方世界是不是故意的啊 先假裝說我不幫 等俄軍都進烏克蘭以後才關門 進去的出不來又被切斷補給 基輔還沒破城俄軍就先彈盡援絕了吧. --22
R: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢這個消息我非常的意外,我不知道會不會打亂整個戰局。 我拿這個新聞給大家看,雖然說現在這個新聞也未必是真的。難以求證 地點: 基輔外圍30分鐘車程的Hostomel Airfield。 陣亡方式: 被狙擊手射殺。