Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢
※ 引述《reinherd (浣熊提督萊茵哈特)》之銘言:
幫忙回答一個問題。
: 那產生下一個問題,為什麼基層軍官也沒有給足夠的時間規劃?
: 當然很多人會說,因為普丁就在賭,賭說這次可以靠小部隊空降突擊。
: 就可以重演布拉格之春,然後透過斬首行動拿下烏克蘭。
: 但是我覺得這說法不完全合理。因為本來的計畫中裝甲部隊應該就有開進烏克蘭。
: 所以假設裝甲部隊早就知道有這個烏克蘭入侵計畫,
: 並且提前作準備,就算不知道有強烈抵抗。實際上前兩天我看也真的沒有太強烈的抵抗。: 俄軍車隊大刺刺地白天已密集隊形的走公路橋梁過河也沒人去擋。
: 也不該爛成這樣。一堆車子因為缺油等其他理由被拋棄。
: 我覺得關鍵可能是普丁害怕基層部隊,甚至是軍官,偷偷用手機把作戰外洩出去。
: 我其實很好奇,當然這要等戰爭結束後可能才會知道,
: 俄軍裝甲部隊的營級軍官是幾號才知道要進入烏克蘭?有多少時間參謀作業?
根據昨天烏克蘭軍隊在克里米亞地區獲得的文件,
其他陣線或單位不確定,至少克里米亞方面的俄軍第810獨立水兵旅,
是今年一月十八日才正式許可作戰計畫,
計畫預計是二月二十日到三月六日之間實施初步行動。
許可計畫和把計畫頒布下去,時間相差多少?我不知道。
假設俄軍花了兩天把作戰計畫綱要發下去,那俄軍大概有一個月左右來參謀作業。
我只當過菜兵,不知道這樣算是夠不夠俄軍去做好準備。
(先不考慮燃料可能早就被盜賣光了XD)
liveuamap網站提供的資料來源
https://t.me/dvish_alive/8581
匿名者的推特也有轉貼
https://twitter.com/YourAnonNews/status/1499060781798854659
--
The nation which forgets its defenders will be itself forgotten.
~John Calvin Coolidge, Jr.
--
wow
推,一個月感覺起來還是很短,參考版上的文
俄軍為了普丁個人的政治野心豪賭
要準備的事項很多,不要期待下面的人跟你一樣熱情
這種腐敗爛到根的只會更困難
我覺得克里米亞軍其實表現不差,唯一意外是沒有走
想想國軍光是值星平常要做多少事 開戰肯定是倍增
現在俄國士兵只是想保命然後看能不能推進的一般人
克里米亞應該補給問題最小 因為沒有在營外演習幾個
月
殺紅眼的反而是專打後勤埋伏的烏克蘭民兵
兩棲登陸,我覺得克里米亞的海軍步兵如果登陸避開
兩棲是嫌協調待辦的事情不夠多嗎
一個月還是國外作戰應該是不可能夠
俄羅斯高層不下令入侵,哪會有民兵殺紅眼的問題...
有抵抗的公路會更順。這也解釋南線俄軍表現比較好
某些俄軍才殺紅眼吧,連自己人都殺
當年沙漠風暴聯軍指揮總部花了多少時間規劃啊?
至少要先專精一兩個月吧
沙漠之盾從1990年8月開始 1991年2月底開始進攻
某些帳號帶風向要把責任推給烏克蘭也太扯了
某U把俄兵講得像是去交流,結果烏克蘭不講武德下殺
手一樣,俄都要來滅國了耶,烏克蘭不打薄弱後勤不
不想被殺就出去嘛
47
我之前都在談俄軍的一些荒腔走板的行為。 的確,我是感情上傾向烏克蘭,但不是為了黑俄羅斯才這樣談。 更多是因為我希望拿這當作一個教訓,讓大家一起學習研究分享。 而我知道版上絕大多數人都傾向烏克蘭,但是我這篇主要想談烏克蘭軍隊目前的問題。 我現在強烈懷疑烏克蘭軍隊,尤其在基輔附近的守軍,16
如果烏克蘭是專注打補給車隊 那就沒那麼扯 畢竟現代戰爭對後勤補給要求很高 俄軍的機械化部隊沒有油料補給就等於廢鐵 對基輔沒有威脅性 相對的那一狗票軍隊停在那邊俄國就要不斷的運送補給過去 也算是變相的圍點打援? 普丁總不可能直接放棄前線那麼多部隊或著叫軍隊步行去攻城.24
我覺得烏西是未來關鍵,烏西特別是立維夫以西到基輔這段地區一直都不是消息重點 可能歐美在爭取時間鞏固烏西的防禦基礎 各國送的武器合理判斷有一部分是分到烏西防禦陣地 雖然不想這樣講,但烏克蘭之後要打下去,只能 1.烏東主力成功往西移動 (很難,一動就變俄空軍活靶)63
恕刪部分。 烏軍很多開戰前的編裝資訊不難取得。 : 我現在強烈懷疑烏克蘭軍隊,尤其在基輔附近的守軍, : 可能連湊出一個營去遠征40公里外的目標都沒辦法。 不太可能,目前東北戰場依然在運動野戰,48
首Po我覺得大家或許慢慢發現現代軍隊(或是21世紀)的兩大問題。 1. 冷戰後大多數的陸軍徹底的機械化/裝甲化/陸航化。 把傳統的純步兵改成搭輪車或是直升機。 搭輪車的摩步兵改成搭裝甲車的機步兵。 雖然機動力,裝甲防禦力,火力都大幅度提升。21
拜讀R大的關於陸軍的大致實際戰爭中其餘的考量 收穫良多~但可惜都只有陸軍的呀~~~~ 以下我想針對空軍問一些問題還有自己的想法也跟各位前輩請教一下 1.從這次烏俄戰爭中其實都發現一個問題就是關於美軍開圖 那麼反例~就假定所有陸基雷達全部沒的情況下,我們只能仰賴爆
我建議大家開始關注這個Youtuber 他目前就在奧德薩 目前看來俄軍對於奧德薩的空襲密度增加了。 雖然他不是專業軍事Youtuber但是他很多第一手的觀察很有趣。爆
我剛剛去聽美國前任駐俄國大使,針對目前烏克蘭危機的演說。 趁睡前還記得大概一半的狀況下,記錄一些重點下來以免忘記: 演說者是前駐俄國的大使,現任史丹佛大學教授 Michael McFaul。題目是: Putin’s Endgame: Russia vs the West。46
這.. 你知道這個前大使, 是很"進步派"的人士嗎? 他在 2014/02 月初辭職, 然後月底俄羅斯就併吞克里米亞半島了. 你覺得他的外交工作做得怎樣? : 而他覺得現在民主自由主義也在衰弱,所以可以讓周邊的民主國家一個一個的垮台。 這點我倒是同意.46
我這一篇是把我上一篇的重點,加上我最近兩天的觀察整理再一起給大家參考。 彼此學習。我先聲明我能力很弱,軍事教育的基礎很淺薄。所以僅供參考。 我的目的只有一個,就是我想破除中文世界網路論壇上長期的"唯武器論"。 以及"戰爭可以控制結果"。 我接下來會用我對過去這周末戰況的發展提出我的看法,
77
[討論] 烏克蘭軍方又撿到機密文件了3/2. 烏克蘭軍方獲得另一批被棄置的俄軍作戰計畫和文件,隸屬俄軍黑海艦隊第 810 海軍陸戰隊獨立旅戰術大隊的文件,內有工作卡、作戰任務、呼號表、控制訊號表、隱藏 控制表、人員名單等,計劃文件已於今年1/18日獲得批准,佔領烏克蘭本身的行動必須在 15 天內完成,即從2/20開始,直到3/6,最終目標是封鎖和控制梅利托波爾(Melitopol) 來源23
Re: [問卦] 為什麼一堆人洗烏克蘭被打是總統害的?俄國攻打烏克蘭又不是從這任總統當選才開始打的 從之前克里米亞到烏東 都是前任總統任內被俄國侵略的 八卦的五毛一直洗 什麼喜劇演員太囂張活該被打 我也是問號 烏東和克里米亞早就被俄國侵略了 俄國想打很久了 現在不打 之後也會打 反正烏克蘭一天不乖乖聽話5
[問卦] 烏克蘭為什麼不尊重克里米亞公投結果??民主國家烏克蘭為什麼不遵重克里米亞歸屬公投結果?? 人家克里米亞公投 人民公投已96.7% 輾壓式的高票支持回歸俄 但是民主國家歐美 烏克蘭反對那次公投結果~ 說是違憲~15
[黑特] 美國說俄國計畫佔領後進行清鄉主流媒體已經有報導 舉例,CNN: 美國官員說,俄國威脅要殺死不投降的烏克蘭軍人的軍眷 “Our information also indicates that Russia plans to threaten killing the family members of Ukrainian soldiers if they do not surrender,” the official5
Re: [問卦] 烏克蘭為什麼不尊重克里米亞公投結果??可是瑞凡 要是俄羅斯真的那麽正義 為什麼世界上沒幾個國家承認克里米亞呢? 連中國都不承認克里米亞唷 想洗也認真一點找資料吧6
Re: [問卦] 烏克蘭為什麼不尊重克里米亞公投結果??1. 這個公投舉辦的時候,俄羅斯軍隊已經入駐克里米亞 2. 這個公投只有兩個選項 A. 你是否支持克里米亞加入爲俄羅斯聯邦的一部分? B. 你是否支持恢復克里米亞作為烏克蘭一部分的1992年克里米亞共和國憲法? 無論選A或選B都是從烏克蘭獨立的意思3
[問卦] 烏克蘭會不會是下一個克里米亞烏克蘭兩個邊陲地方宣布獨立 而俄羅斯也宣布"幫忙"他們維和 鑒於之前的克里米亞 也是先獨立再讓它們進行回歸公投 不知道烏克蘭也會不會