Re: [新聞] 遠見調查：兩岸一旦開戰有51.3％ 民眾不

※ 引述《Aqqqa (Aqqqa)》之銘言：
: 遠見調查：兩岸一旦開戰有51.3％ 民眾不願意上戰場

這種民調都太去脈絡化了

很多台灣人根本也搞不清楚「中國侵略台灣」的戰爭到底會如何進行

你就直接問他要不要上戰場

不是莫名其妙嗎？

我看，連戰場在哪？也很多人搞不清楚

戰場在哪？

能跟中共解放軍面對面作戰的戰場，就在海岸

而且不是全台灣的所有海岸

台灣只有少數海岸適合中國軍艦登陸艇進行登陸

所以戰場其實很少、也不大

能容納的人也不多

到時候就算你想上戰場，恐怕要先排隊才行

但在中國解放軍渡海登陸之前，他們會先射飛彈、派軍機進行空戰

這時一般人根本派不上用場，你是會開軍機逆？你是會射飛彈反擊逆？

綜合來說，遠見這種民調隨便問路人你願意上戰場嗎？

就是莫名其妙

話說回來，入侵台灣的渡海登陸中共敵軍在海岸上完全沒有任何掩護

但防守的台軍卻在重重掩護之下對毫無掩護的中國解放軍狂轟猛炸

有這個機會上戰場，為什麼不？

根本是對中共解放軍的大屠殺

: 兩岸情勢緊張，兩岸若開戰，52.1％的民眾認為政府未做好準備，35.2％認為政府有做好

政府對於中國入侵台灣的戰爭型態宣導的太少

對於台軍防守中共渡海登島的軍事能力也說明的太少

所以52.1%認為政府沒做好準備

這點應該要改進

: 交叉分析顯示，愈認為政府沒有做好開戰準備者，愈不願意讓自己或家人參戰。也可勾勒: 出兩個族群的面貌，願意上戰場的民眾，以30~39歲男性且為民進黨支持者意願最高，而: 20~29歲女性泛藍支持者或中立選民，最不樂見自己或家人上戰場。

如果不願意上戰場以20~29歲女性泛藍支持者或中立選民為主，那這種民調真令人啼笑皆非

女性本來就不會上戰場，根本都沒當過兵，連步槍都沒摸過

你問他們幹嘛？

: 兩岸開戰會是何種結果？42.8％認為會「雙方協議和談」，另有17.2％認為「大陸很快獲: 勝」，也有13.3％民眾認為「大陸最終獲勝」。與2020年9月相比，認為「大陸很快獲勝

17.2％認為中國很快獲勝，這又是對渡海登陸戰的不了解

光渡海就要花好幾個小時，在海上航行的過程可能就被台灣雄三飛彈擊沈了

中國軍艦能夠靠岸登島的不多

這些少數能靠岸的解放軍一下船又要面臨台灣守軍的狂轟猛炸，恐怕傷亡又非常慘重

在這種情形下，中國要怎麼很快獲勝？

對了，再補充一個事實，中國一次最多只能運載1萬5千名兵力渡海

這1.5萬名解放軍不知道有多少直接被雄三擊沈

就算台灣讓你這1.5萬名兵力都安全靠岸，你光靠1.5萬名解放軍就想佔領台灣？

只能說夢裡什麼都有

所以中國是要怎麼「很快就獲勝」？

: 」（首戰即終戰）的比例增加了5.6個百分點。
: 兩岸若開戰，美、日、韓等國家誰會給予援助？最多民眾認為美國、日本會給予協助，分: 別是62.9％、57.5％，第三名則是澳洲，有6.8％。
: 與2020年9月相比，認為美國會援助的比例增加了5.4個百分點，認為日本會提供援助的比: 例增加了11.6個百分點，認為澳洲會提供援助的比例增加了5.5個百分點。

日本政府都公開挺台了

台灣有事就是日本有事

中國想跟台灣單挑，恐怕也是妄想

到時可能又是八國聯軍對中國

--

那你來說說戰爭開打後多久（以及什麼前提之下）中共才要渡海登陸？ 還是戰爭開打後，中國根本沒機會派軍艦渡海打登陸戰 你認為中共空軍、陸航可以輕鬆把台灣軍機、軍艦、飛彈（以及發射車）全都摧毀？ 今日地對空飛彈性能優異，機動式防空系統獵殺不易，壓制敵方防空網（SEAD）的任務極為危險，即使是

中國要壓制台灣的防空網，根本是不可能的 如果中國要等到取得空優才渡海打登陸戰，那永遠都不用渡海了

立體登陸有何不同？ 還不是照樣要面對守軍的狂轟猛炸