[討論] 從烏俄戰爭回頭看ODC,大家想法如何?
Military版潛水首發,歡迎指正
雖然戰爭還沒打完,但我觀察到的幾個重點包括:
1. 人民防衛決心很重要!
我認為在國防準備上不能預設別人來救,但人民防衛決心是國際介入的最佳動機
2. 戰機、戰車、大型載台在開戰之初一下子就被解決了
3. 機動簡易操作的武器很有效,例如刺針、機重反裝甲飛彈、火箭及人攜式防空飛彈
4. 城鎮戰
5. 後勤與精準彈藥的重要性
我覺得這次烏俄戰爭是在為台灣示範不對稱戰力的重要性
其實很大程度跟李喜明的ODC相互呼應
原文:https://forward.org.tw/taiwan-odc/
中國與台灣資源逐漸失衡是必然的趨勢
所以ODC強調,台灣傳統武器的籌建應該以「少量、高效能」為原則
用於平時能夠有效反制「灰色地帶作戰」還有給人民信心
然而在存活率、後勤保養、有效性的考量之下
但更重要的是去投入「很多致命的小東西」以應付戰時所需(詳細請參見原文)
後來ODC幾乎被推翻,前總長的代表作之一微型飛彈突擊艇也被砍
最新的國防報告書雖然強調不對稱戰力
但又不止提到一次類似長程飛彈這種大東西
(長程飛彈的目的是什麼?我們的擊殺鏈能做到嗎?我不確定)
一直有在追新聞,但老實說我對於現在台灣建軍方向蠻困惑
我能想像ODC帶來的不安全感啦
現在官方的說詞是,ODC把國防推到極致的威懾/防禦姿態,幾乎是把攻擊的主導權交給對方了
烏俄戰爭後大家有什麼想法嗎?
另外推薦吳崑玉寫的「再論義勇兵的組建」
https://reurl.cc/k7Qddb
美國說了不止一次很希望台灣後備準備城鎮戰
雖然之前美國的主張是用後備去訓練
但等國家做真的太慢了,又有很多政治考量
在既有的鄰里系統、警義消,以及過去救災經驗上,台灣應該能做得不錯
如果我們有在準備,中國會看在眼裡的
--
還有一個你沒講到土耳其的無人機也是大功臣
很麻煩 因為每個人都覺得自己是對的
就雄二增程型,早就有反擊策略了
是該以鄰里動員模擬城鎮戰的方式來演練而不是只躲30
分鐘
無人機真的是未來的趨勢 坦克需要大量的補給 未來只
會式微
補充:機場與雷達防空的防禦要再加強
2這次並沒有喔 俄羅斯車輛還一直在被串炸
機場以後就是重中之重。尤其是首都的機場
微型快艇真的是雞肋,目的只是讓海軍有船開,軍官有
防空系統的存活率也同樣重要
不對..這場戰爭完全不適合台灣參考 因為當戰局進入
再來你有炸射能力的無人機還是要有機場操作
目前台灣戍衛首都機場的防禦計畫應該馬上檢討改進
城市推進時 中共絕對不會猶豫而是直接砲擊焦土化的
跟正 跑道操作
因為中共軍隊能上岸就代表台灣重點防禦的空海戰線已
烏克蘭的宣傳也很值得參考 他們一樣遭遇訊息戰
是的,訊息戰也很值得借鏡!
昇遷管道,美國後來不是硬塞了魚叉,陸射的更好藏
機場機場機場。很重要。要講三次。
效率更佳
俄羅斯空軍以質和量來說應該要壓倒性瞬間取得空優
,但是現實中並沒有,所以「台灣空軍開戰即滅」這
個前提讓人懷疑
經被攤瘓了..此時中共已經付出戰爭最大的代價了 哪
台灣如果打到城戰中共64坦克車成功開進來的話 基本
上就已經輸了
可能停在城市外跟你浪費時間喊談判= =
開戰及終戰。首都機場防禦一定要再加強
真的不要想像台灣打到城戰解放軍坦克車進來什麼焦土
化的情況 那時候台灣已經輸了
即
台灣的空軍和防空能力都比烏克蘭更強許多
這次烏克蘭就示範過 坦克進城變成活靶
台灣最大的重點在灘頭的防守 守不住被攻進來 那就沒
得搞了
基本上台灣只要港口上來一台主力戰車 那接下來就不
建議乾脆陸戰隊守備旅直接進駐松山機場周圍
會是烏俄之戰的畫面 而是2戰那些城市戰的畫面...
可以單兵操作的反裝甲武器的重要性這次算體現的蠻
明顯的
烏克蘭跟台灣的地形差太多了 真的到城戰 以中共的
火力的冷血程度 會直接開轟
所以專業軍人才是台灣需要的..尤其是各種專業軍士官
陸戰隊加上憲兵跟空軍防砲。三層保衛機場
俄羅斯不是沒開砲 後來坦克不太進城 單純就是不停被
不用在那邊幻想什麼反裝甲坦克車 一開始灘頭就要死
守了
開罐 他們損失太大
反裝甲不像步槍...這也不是民兵能弄的...
我覺得這次烏俄戰爭最大的意義在城鎮戰裡 重裝不是
你讓中共登陸搶灘成功 然後他們配合空軍轟炸 根本
不會跟你那麼客氣的 冷血程度真的差很多
城市戰的開砲不是"幾發"是算時間的 更不是"戰車砲"
無敵的 找對方法是能克制 當然這要學
是各種砲兵陣地效力射擊..別說民兵了 專業步兵這時
都很容易被打癱的..所以這次戰爭完全不足參考台海==
如果烏克蘭傳統載具武力還在,俄國連近郊集結準備都
不行,哪來後面的進城
台灣的優勢就是在那片台灣海峽
你以為那些戰果都是民兵打得喔 幾乎都是UKR正規軍幹
的
我覺得反正陸軍也沒其他甚麼作用 至少是借鑑
如果中共掌握空優你覺得他們會跟你客氣?
其實要看大陸是要一個完整的台灣,還是準備重建的台
灣,打法不同戰術戰法肯定也不同
的確 海空軍還是更重要 但我們陸軍的部分可以參考
我真的很希望有國民兵可以加入,我願意付出我週末
的時間學習並且自購戰術裝備
台灣感謝你XD
內鬼比較重要 呵呵
美國幫我們看好東岸,海峽開好圖,共軍想登陸也不是件
重點是持續有要的打擊,長程武器主要是心理壓力
是的
容易的事
戰術以及戰略武器不可混為壹談
持續且有效的打擊武器
無人機的運用,以及機動式的反制武器都是
不過台灣在佈建飛彈快艇上的確是一個很棒的策略
這樣的飛彈快艇,極大的對於重型戰艦造成威脅
陸軍哪沒用== 要對抗搶攤和散兵..而且還是戰線上難
得會有我方絕對優勢的戰線(空海戰線我們優勢有限)
推
偷偷藏幾顆核子飛彈比較實在
看了李喜明那篇,他的論點跟板上想法大致相同,遺憾
的是那麼高層的人無法把正確的思維推廣至下層,未能
廢除無效訓練,將訓練精準化
鄰里......樁腳鄉下人居多不妄想了
k開頭那位又開始不懂裝懂了喔
2是俄羅斯方初期宣傳 實際上烏克蘭的主力一直有在作
戰 只是沒有跟俄羅斯主力部隊迎戰 而延宕推進的部分
留給民兵 這場是很好的不對稱作戰教範沒錯 但不代表
主力部隊不重要 只是要留著打對方後勤補給線
覺得應該在市郊廣建小防空洞 方便平民就地避難 也
能埋伏小部隊
空軍撐住戰備 海軍破壞補給 陸軍拉長戰事 防守待變
蚊子艇的問題是吃一堆人力去操作在台海高概率不能
出海的船艦
推
中共登陸也沒差 台灣是島 代表中共要維持台海的補給
線 這個美國介入就不存在了 登陸的軍隊也會被幹掉啊
!
不懂為什麼說登陸就輸了?
就是取決於登陸規模 到時候一直被殲滅 大概又有人
會一直洗 主力還沒來XDDD
如果以李喜明ODC的想定,海空軍開戰即滅、反艦飛彈
我不認為他的想定暗示海空軍開戰即滅,ODC很注重登陸前的階段
射完就要準備打巷戰了
這次就是證明 這種想定只有你對手是美國才會實現
但從這次俄羅斯連空優都拿不下來的表現,很懷疑海
空軍強得多的台灣是不是這麼容易就「開戰即滅」
海路運補不比陸運 風險更大
台灣防守基本上只要消滅對面的登陸艦跟運輸機,讓
對面無法登陸就贏了
是啊,所以烏俄戰爭這次反而從某些方面證明很多鼓
吹不對稱戰力的論點可能是非常不現實的
坦克的火炮打鋼筋混泥土大樓要用掉不少,就算用火箭
打,也要很多枚才打的下,效率太低,而且要是補給被
切斷,那還要去加油站加油,很不方便。
登陸=輸了,根本錯誤觀念,因為美國還是可能會切斷
共軍的補給,到時候就是陸軍跟已登陸的共軍決戰
簡單來說,登陸絕對不等於輸了
再來,中共484比俄國更冷血?根本不得而知,我們
還有就是 隊友跟非正式隊友是哪一邊的很重要XDD
直到前幾天前也不知道俄國是否冷血
台灣海峽失守 中國64坦克車進來在打城戰 那表示台灣
海空軍可能已經癱瘓了 表示太平洋美日艦隊援軍可能
幾場戰役已經失敗 或者是支援速度太慢 你會讓中共坦
克車登陸成功 甚至推到城戰 表示你台灣早就受到了
很嚴重的攻擊或者出什麼問題了
而且中共打台灣也是跟時間賽跑 他如果很快就越過台
灣海峽成功在你城市開64坦克車 你說說台灣要怎麼打
?
樓上大哥,你忘了也有可能拜登還在睡,所以比較晚
才出兵,導致來的時候已經有共軍上岸
你把戰爭想得太one dimensional,你假定了如果
這次烏克蘭不就演給你看都被快被圍城了 還有火力對
前後方打擊
你說的也沒錯啦 因為我們都知道搶灘是很不容易的事
情 所以才有這些假設
一個情境為真,則另一個情境必為真,可是這次戰爭
告訴我們戰爭就是有太多的變數
所以一堆資深版友都覺得這次很弔詭
重點是海上艦隊開出來 台灣已經有反應了啊 你不在前
面灘頭部署 然後打到城戰64坦克車還開進來了 那真
的是出了很多問題了吧
那烏克蘭是不是應該俄軍在邊境的集結的時候就打擊
怎麼會等到衝到基輔
搞到大家以為火力早就被洗地洗完
因為海空作戰一直到登陸 跟陸上作戰侵略 應該是有蠻
大的落差
對 但補給難度也有落差
海空作戰然後登陸然後64坦克車成功還開上來 然後打
城戰
開進城市裡又如何,沒有心跟敵人拼命你不如早早移居
新疆去搶床位啦,反正活下去也早晚都要去
造這次案例操作 可能就是戰力保存到盟友有反應 期
間先讓對方箭頭上岸爭取時間
這個N大怎麼那麼激動
老共調動跟船團準備瞞得過美國嗎?
登陸又不是死局,之前討論過中共封鎖台海是不可能
的,往反方面想,台灣也不可能完全封鎖登陸船團
那可能沒反應就已經上岸了
美國就是想讓共軍登陸再抓鱉啊!這樣才有談判籌碼
還有台灣陸軍的戰術早就不是在死守海灘了
對呀 我就說台海戰爭 老共艦隊開出來早就有反應 但
還打到64坦克車開進城市 是不是太多人把台海跟烏俄
戰爭類比太過了
這次就是給你更多參考選項
中共登陸在攤岸會由二線部隊遲滯敵軍行動,主力伺
機反擊
你怎麼會覺得登陸船團會被100%殲滅
我沒有這麼覺得
強如美帝都沒辦法跟你保證
不然台灣買主戰坦克 買刺針 買tow幹嘛
台海的好處是它是海,不是陸地,車輛坦克人員都需上
船 ,打補給船團,讓登陸軍團沒後勤才是正解,然後
在有限時間內讓登陸共軍損失大半或被包圍。
是的
每次談到城戰戰就開始云登陸就輸了,還討論什麼
刻板印象就是這樣啊 基輔被圍也是一堆人說要輸了
從這次反而要看到,毛子從路上直接過來轟你轟這麼久
,結果四天了還轟不廢烏克蘭
被俄羅斯導彈洗地完也是一堆說輸了
拿走海路過來的共軍火力能比這次俄軍強嗎
現代戰爭麻煩就再 城鎮戰不能用火炮犁過去
不然就是屠殺平民 犯了重大戰爭罪 有理由被制裁
或是被他國軍事介入 只能用步兵去一間一間掃
我覺得很有參考性. 本島砲兵部隊及反機降、反舟波
和反灘岸. 基本上各射擊諸元早就測了無數次了. 以
上目標在進入戰術位置. 次一 至次五位置後射擊前花
費最久的只有插插針而已. 甚致反舟波第一擊就效力
射TOT了.
其實也不用討論這麼多啦 中共光是解決海空一直到登
陸 就得花1-2星期 登陸能不能成功又是另一回事 那你
說要一直到64坦克車開進來 跟台灣打城戰 要花多久
還是妳認為中共1天就能登陸成功??
坦克車3天內開進城市巷戰??
唯一不能類比的是. 烏四週平原入侵位置不定. 我國
入侵灘岸及機降皆有固定場所. 除非阿共發展出超時
空軍團. 或是國內出現大內奸. 否則在有戰力意志下.
阿共會體會什麼叫絕望.
可是還有登陸戰,跟沿岸地雷,還有大型海戰無法參
考
是的
你是觀察到什麼戰機、戰車、大型載台在開戰之初就被
擊毀光???烏克蘭空軍還在飛啊......戰車也還有很多
感謝以上所有留言,我並沒有忽視海峽與登陸戰的困難度,我不是以陸戰的角度來談台灣 ,我是想表達我在這次戰爭看見機動的、不對稱武器的重要性。也提醒一下,如果有留意 ODC,它並不是只談登陸後的事,反而是把重點放在前面的階段,感覺有些版友誤會了。
※ 編輯: beargood718 (69.251.135.94 美國), 02/28/2022 02:15:18少量登陸只會被當活靶 後面斷補給 前面幹不了事
ODC一直都是認定傳統載台武器開戰時起不了作用,所
以才會重視不對稱戰力和國土防衛作戰,然後李喜明
任內推動的是微型飛彈艇這種有創意但成效存疑的東
西
第二點並沒有吧
重點是補給,補給沒跟上,開一發少一發
想定出現投降止損線,就是留一個目標給侵略方努力
然後烏克蘭國土面積超過臺灣本島十倍以上,增加不少
野戰伏擊變數
連義務役都不用實行還想搞義勇兵,真是縁木求魚
別傻了,如果坦克開進臺灣,一定直接塞車,後面都別
動了,只能搭計程車了。
不是想潑你冷水 但這種東西和大多數台灣人想法差太
多了 台灣人根本完全不想打
你看看那幾個民調就知道了 但還是感謝分享
可惜某大頭被直昇機摔死後 目標改換成潛艦國造
爆
Re: [問卦] 我們是否應該開始有戰爭的準備意識非常同意 今天早上七點,就看到一排來自台灣親友的訊息。 我本來以為台灣新聞又在製造恐慌了 正想再閉一下,才起床盥洗準備去上班 結果同在基輔的台灣鄉親打電話來,說開戰了爆
[問卦] 看完核四弊案自白後 堅定重啟的人多嗎?先承認我就是更堅持要重啟核四的人 如果能藉由重啟這個機會,把當初瀆職、貪汙、收賄、亂花稅金的人通通抓起來 那是非常好的事情,不然現在這些人都過爽爽,太過分了 如果不調查不檢修就重啟 眼睜睜的看著核四爆炸也不錯爆
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我發現很多人可能真的只有打過電動或是看過戰爭片。 所以問了很多簡直不可思議的問題,我很想問一下看這個版的人有多少其實沒有當過兵? 可否等下推文註記一下自己的役別: 1.女性,不用當兵 2.女性,當過志願役爆
[問卦] 烏克蘭其實是台灣的敵人吧?這個粉專統整了烏克蘭賣給中國的軍事設備和技術 遼寧號 本來是蘇聯的瓦良格號巡航艦 烏克蘭的黑海造船廠打造出來的 蘇聯解體後給了烏 克蘭海軍 烏克蘭再賣給中國 技術也交給了中國 遼寧艦現在在幹什麼 擾亂南海秩序爆
Re: [問卦] 石雕是如何雕出薄紗質感的?原文吃光光 轉貼給碰友看了原Po命題,收到了豪認真的回覆,順勢轉上PTT科科 ----------- 原Po問到石雕是怎麼雕的,這個問題分成幾個層面: 第一個層面是,石雕是用什麼工具雕的?以照片中大理石加工來說,我們這個年代是以人造爆
[問卦] 我們是否應該開始有戰爭的準備意識從很早前就常看到一些言論說如果真的要爆發第三次世界大戰,台海、南北韓、烏克蘭、 中東以色列,這幾個地區是最有可能的引爆點。 如今烏克蘭真的打起來了,而且就在大家還覺得可能不會打了的時候,一夜之間戰機、飛 彈就已經在你家上空飛過,可以看到承平已久的人民對於這一切是多麼驚慌而不知所措, 而且還是發生在一個邊境本身就有戰事的國家,也仍然有這樣的情形。爆
[問卦] "很有禮貌但其實輕視對方"的成語對對方很有禮貌但其實輕視對方 覺得自己比對方高一等 但是言行表現上卻表現出很有禮貌 甚至禮貌過頭 然而卻能讓旁人感覺得出來該人其實看不起人 請問這種情況有成語嗎?75
[問卦] 比對這次烏俄戰爭,中共侵台會死的很慘經由這次烏俄戰爭 發現尖端武器真的超重要 飛機 直升機 刺針咻咻就射下了了 坦克 拖式也是咻咻就變鐵棺材了 這些我們台灣目前已經一大堆X
Re: [新聞] 烏克蘭大媽超猛 「你他X的在我國家的台灣很可憐,支持和平解決戰爭的人 都會被閃兵的綠支酸:投降主義、舔共、五毛、柯韓糞 一個戰爭,讓人看清楚台灣不負責任的政治偏激仔真的很多 1. 你各位雙標綠支知道嗎?