Re: [討論] 解放軍犯台可能性?
※ 引述《ssjayss (舔舔老二泡泡茶)》之銘言：
: 2.解放軍真的能打登陸戰?
: 3.攻打台灣需要多少兵力?
: 4.中國能提供多少後勤?
: 我個人的結論就是
: 三年內中共要進犯台灣仍然不可能
: 而且以中國目前的經濟狀況要支撐這麼大規模的戰爭也很困難
: 台灣要加強軍隊的訓練反登陸與提升兵力是必須的
: 我支持合理的提升軍費
: 但什麼叫合理呢?
: 我認為8艘潛艦就是不合理
: 跟中國比軍力本來就是天方夜譚
: 何況台灣哪有那麼多錢
: 反而是要把有限的軍費花在刀口上
: 大家怎麼看呢?
怎麼看喔, 你把問題放在俄烏戰爭,
"俄羅斯真的能打侵略戰?"
"攻打烏克蘭需要多少兵力?"
"俄羅斯能提供多少後勤?"
這三個答案都顯而易見的擺在那,
那為什麼普丁要打?
如果他當初是錯判情勢, 那為什麼打到現在不退?
因為「會不會打」不是看這些的。
中國會不會打台灣, 只有一個原因,
就是獨裁者想不想。
你能做的事情只有積極備戰。
--
會不會打，取決於獨裁者有多大自信能夠取勝
跟實際上能不能贏只是正相關，而非絕對因果關係
積極備戰才能打消對方開戰的念頭
其實獨裁者還有一種問題 他們會為了消解國內壓力
對外發動戰爭 會打輸也沒關係 反正目的是借刀殺人
把那些有叛變疑慮的人利用戰爭處理掉
講白點 獨裁者最怕的 永遠都只有一件事 就是被推翻
只要不要被推翻 甚至拖延時間 他什麼事情都幹得出來
拿習來說 有一天他覺得國內快炸鍋了 趕快發動戰爭
轉移國內壓力 中國人在習上任後已經被訓練的特別
容易被煽動仇恨反日反美 用統一為藉口發動戰爭
再故意攻打駐日美軍跟自衛隊觸發美日安保強迫美日反
擊 反正美國又不會派軍隊登陸 艦隊被打殘後就在國內
開始搞毛澤東時的紅衛軍那一套肅清國內後
再走北韓路線完成完全獨裁 成功變成習皇帝
多年後 第三代綽號 習三胖
好了好了，普丁就是凹到贏了，政治決定軍事方向
普丁靠著國力龐大籌碼、友國輸血、政治風向凹到獲勝
甚至中途出現內亂都成功平定
就是有勝算才會去凹單凹到贏，你奈他何?
什麼叫贏? 誰的勝利? 我只知道俄羅斯百姓已經輸慘了 你說烏克蘭百姓也輸很慘, 是, 那是普丁一個人的勝利, 有什麼意義?
※ 編輯: wahaha99 (118.169.36.83 臺灣), 11/09/2024 09:34:43美俄和解解除制裁後你還會覺得俄羅斯人過得很差?
只有烏克蘭人輸到脫褲，大方向上美俄關係要改善了
川普歷史性勝出！外媒盤點市場「5大贏家與輸家」
原來你的心目中 只有莫斯科跟聖彼得堡的人是俄羅斯人 其他是什麼? 軟糖? 原來在你心目中 百姓可以毫無尊嚴的被獨裁者 抓去當侵略他國的砲灰 叫做過得很好 原來在你心目中 利率已經加到20%的國家能過得很好 看來我跟你不是活在同一個價值觀體系下 慢走不送
※ 編輯: wahaha99 (118.169.36.83 臺灣), 11/09/2024 09:52:53俄羅斯資產:莫斯科證券交易所（MOEX）指數上漲3.3%
感謝wahaha又釣到一支
超過歐洲同行。 俄羅斯能源巨頭俄羅斯天然氣工業股
，而俄羅斯主要金融機構Sberbank上漲了3%以上。
如果用黑市價去看盧布 換算回美金的價格... 嗯, 還是不要醒來、 繼續做越打越有錢的夢比較好
※ 編輯: wahaha99 (118.169.36.83 臺灣), 11/09/2024 10:00:59烏俄戰爭實際上是俄羅斯輸了
讓我們只看某哇郭上漲3%然後無視利率21%，糾咪
布丁贏了面子就好，裡子輸了是人民的事，韭菜再割
就有。
普丁還不是一樣照常渡假
管他獨裁還是人民 獨裁者達到想要的目標對他就是贏
啊 不然停戰了 烏克蘭現狀這樣割地算贏嗎？
對於本主題來說, 這討論沒有什麼意義 烏克蘭該做的事情就是積極備戰, 他沒做。 這就是結果了。 至於怎樣才算贏, 沒有非贏即輸的, 這不是零合賽局。
※ 編輯: wahaha99 (118.169.36.83 臺灣), 11/09/2024 15:31:5411
首Po大家好 美國總統大選結束了 很多政論節目最喜歡討論"中共犯台"的可能性 也許有心人士會以此藉口合理化台灣軍備採購金額遠超過需求的議題 但這並不是我想討論的重點![[討論] 解放軍犯台可能性?](https://img.youtube.com/vi/XfAyrnGJVcY/mqdefault.jpg "[討論] 解放軍犯台可能性?")
19
這種判斷假設建議參考書市上現有資料 新板友剛接觸這主題如果茫無頭緒，不妨可以從這幾本開始參考閱讀 中共攻台大解密 1000個轟炸目標、14個登陸的戰場、一年兩度的時機，以及台灣人民何去何從![Re: [討論] 解放軍犯台可能性?](https://cdn.readmoo.com/cover/78/2f9gha9.jpg?v=1521103967 "Re: [討論] 解放軍犯台可能性?")
5X
我講一下我的觀點，只評論我認為值得評論 的部分 ※ 引述《ssjayss (舔舔老二泡泡茶)》之銘言： : 我想討論的是中共真的有能力犯台嗎? : 1.解放軍第一道天險 台灣海峽![Re: [討論] 解放軍犯台可能性?](https://img.youtube.com/vi/omA5KkQ8GgE/mqdefault.jpg "Re: [討論] 解放軍犯台可能性?")
3
討論這個問題真的有點沒意義 不是沒能力就不會犯台 其實跟北捷會不會有人殺人一樣 正常來說，不會有人在北捷上亂殺人。 但是現實來看，有沒有？
CSIS兵推已經腦力激盪想出24種戰爭情況，比你寫得情況還全面， 你也不用只就一種戰情自顧自推論下去。 你的命題：共軍「可不可能」犯台，關鍵在「可不可能」，而不是「能不能」。 你自問自答之餘，要先「審題」好嗎？ 民主國家假設哪天多數民意貪心想侵略，會理性考量「能力」來決定「可不可能」開戰。
全球鐵礦石各國進口2019年為16億噸，而當年中國鐵礦石進口量為11億噸 2023年，中國鐵礦石進口量也是11億噸左右 美海軍流出簡報警告中軍艦產能多美232倍 這篇是本版曾經熱門文章之一的標題 竟然以爲中國類比二戰美國時候的工業能力是假的XD 中國工業生產能力是全球1/3是確實可查的數據5
: : 但什麼叫合理呢? : 我認為8艘潛艦就是不合理 : : 跟中國比軍力本來就是天方夜譚9
老共是否打不打台灣，關鍵不在於武器、兵力或作戰策略， 而在於「糧食」。 中國的糧食供應，包括種子、農藥、大豆和種豬肉等，嚴重依賴外國進口，才能滿足 14 億人口的需求。一旦糧食短缺，無法滿足國內需求，將帶來嚴重影響： 1.物價上漲和通貨膨脹 2.營養不良與健康危機![Re: [討論] 解放軍犯台可能性?](https://i.imgur.com/l7HtZBbb.jpeg "Re: [討論] 解放軍犯台可能性?")
![Re: [討論] 解放軍犯台可能性?](https://codeberg.org/avatars/01cb252c9e1161efb610fefdd40d72cc "Re: [討論] 解放軍犯台可能性?")
爆
Re: [情報] 英國防長：普丁恐在5/9宣布總動員: : 推 GaryMatthews: 不可能 那個死要面子的垃圾不會在勝利日承認失敗 04/30 06:54 : 推 coolcliff01 : 這樣等於在勝利日承認先前的行動都是一坨失敗的狗 04/30 07:18 : → coolcliff01 : 屎耶 這對面子就是一切的普丁這類人來說根本自殺 04/30 07:18 : → poru : 有一說5/9號宣布勝利後普丁可能會撤軍 04/30 07:1915
[問卦] 沒人覺得俄烏戰爭的發展對台灣很不利嗎？烏克蘭在去年年初抵擋住俄羅斯的第一波攻擊 很多人都說 中共看到俄烏戰爭打成這樣 就不會想對台灣動武了 可是有沒有人發現 普丁的權力並沒有受損 他並沒有因為俄烏戰爭而下台X
[討論] 烏克蘭光復後進攻白俄羅斯的可能性這邊先假設一下 烏克蘭成功光復到2014前的領土 接下來的問題就是要不要前進俄羅斯本土 但進攻俄羅斯本土非常冒險 很有可能會被西方制止 剛好隔壁有個盧老爹 當初雖然沒出兵 但借道攻打也算同謀 烏克蘭反攻過去也合理 順便推倒這個獨裁者15
[問卦] 烏俄戰爭擴大的話，台灣是不是要緊張了是這樣的 因爲垃圾普丁真的亂用核武或化武的話 美國和北約不知道會參戰 如果美國也要打俄羅斯 中國會不會趁隙打台灣1X
[提問] 如果俄國全力攻基輔，烏守得住嗎？很多人都覺得我們可以學習烏克蘭抵抗俄羅斯的經驗， 但是俄羅斯在一開始攻打烏克蘭時其實就不是想打下整個烏克蘭， 所以他不是全力攻打基輔， 而是兵力分散的攻打烏東和基輔， 如果他一開始就全力打基輔，6
[討論] 俄烏戰爭會打十年嗎？馬的當初誰說三個月內結束 誰說什麼的螺絲負擔不起軍費 什麼拖垮俄羅斯財政 什麼拖垮歐洲拖垮世界 杠，有夠唬爛
[問卦] 普丁宣布停止戰爭會得諾貝爾和平獎嗎如題 普丁是俄羅斯最高領袖 如果他宣布停止攻打烏克蘭 會不會提名下一屆諾貝爾和平獎 然後因為止戰得獎![[問卦] 普丁宣布停止戰爭會得諾貝爾和平獎嗎](https://i.imgur.com/3lw6lxHb.jpg "[問卦] 普丁宣布停止戰爭會得諾貝爾和平獎嗎")
11
[提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？9
[討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里20
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢？9
Re: [分享] 美對台新軍售：Link-16終端機及76快砲座![Re: [分享] 美對台新軍售：Link-16終端機及76快砲座](https://i.imgur.com/OTOzdHLb.jpeg "Re: [分享] 美對台新軍售：Link-16終端機及76快砲座")
24
Re: [情報] 飛安通報5
[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲![[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲](https://i.imgur.com/1CdOfaNb.png "[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲")
4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？1
Re: [情報] 烏軍第155旅法國訓練旅被烏軍高層拆散![Re: [情報] 烏軍第155旅法國訓練旅被烏軍高層拆散](https://i.imgur.com/UKTDGIXb.jpg "Re: [情報] 烏軍第155旅法國訓練旅被烏軍高層拆散")
1
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？![Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？](https://img.youtube.com/vi/0NcT825go8E/mqdefault.jpg "Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？")
1
Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里![Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里](https://im1.book.com.tw/image/getImage?i=https://www.books.com.tw/img/001/097/68/0010976810.jpg&v=657c38d9k&w=1146&h=600 "Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里")
[情報] 台海情勢周報更新（20241220）![[情報] 台海情勢周報更新（20241220）](https://i.imgur.com/046T5c0b.png "[情報] 台海情勢周報更新（20241220）")
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢？![Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢？](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢？")
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)![[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)](https://scontent-ams4-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/470466379_939662395013506_7447496990799713553_n.jpg?cstp=mx1080x1350&ctp=p600x600&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=5I564zC1fIQQ7kNvgFpmHHz&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-ams4-1.xx&_nc_gid=A5fyUs8uHcOmiWtzVu08SfL&oh=00_AYBliKD0jMcTogAfE4_oh_odTgoxa2wtjOK2z1CIJxz1KA&oe=676DB835 "[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)")
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？
[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領，警察能作戰嗎?![[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領，警察能作戰嗎?](https://img.youtube.com/vi/tytKfm1yu5k/mqdefault.jpg "[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領，警察能作戰嗎?")
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？
Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/![Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/](https://img.pravda.com/images/doc/7/4/7490153_fb_image_eng_2024_12_21_19_48_31.jpg "Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/")
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢？
[分享] 美「桑納托斯」無人機完成首飛![[分享] 美「桑納托斯」無人機完成首飛](https://www.ydn.com.tw/api/DownloadAttached/path?path=%5cContent%5cUploads%5cArticleFile%5c%5c20241218%5c2024121721563108209.jpg&width=800 "[分享] 美「桑納托斯」無人機完成首飛")