[提問] 如果俄國全力攻基輔,烏守得住嗎?
很多人都覺得我們可以學習烏克蘭抵抗俄羅斯的經驗,
但是俄羅斯在一開始攻打烏克蘭時其實就不是想打下整個烏克蘭,
所以他不是全力攻打基輔,
而是兵力分散的攻打烏東和基輔,
如果他一開始就全力打基輔,
俄羅斯的贏面會不會更大?
套用到台海關係來說,
中國要打的不是某部分的台灣,
所以若是一開始就全力打台北(ex. 飛彈),
台灣會不會更難防守呢?
俄羅斯要佔領烏東之後讓他們舉辦公投,
才能夠正當的佔領烏東,
但是中國本來就宣稱擁有台灣,
所以他也不用派兵來台灣,
三不五時對大台北炸一番,
那我們怎樣? 炸回去嗎?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9500.
--
他分兵到基輔就已經大塞車了 全力還不塞死
別傻了, 俄國一開始滿足奇襲的條件, 是自己玩趴了.
?
有傳送門應該可以
又不是打電動 全部兵力集結到你家門衝進去就好
電動少打一點,多出門走走看看吧
美國打阿富汗可是直接派轟炸機把人家首都洗一輪的
剛開始打的時候烏可沒有海馬斯這類東西可以用
他們打基輔就是想拿下整個烏克蘭,什麼不是?
俄羅斯自己不下狠手才會打成這樣
俄國一開始就全力再打了,只是後勤悲劇跟不上
哪有全力你是有看到圖160開出來洗地嗎?
北約跟美國送的那些防空導彈都是後面才慢慢給的
啊就普丁以為已經夠狠了呀
俄一開始有空優不好好利用打成這樣也是很難看
都要斬首行動還不出全力 你現在是說普丁是智障嗎
他是無能不是智障好嗎 www
俄羅斯哪裡有說要斬首? 還是你自己夢到的?
一字長蛇陣
3月不是打過了 吃了個閉門羹不是
工三小
斬首行動失敗,被基輔識破且打掉。還是沒斬首行動
的定義是失敗不算數?
路就那麼大 只會塞住變貪食蛇
2222笑
都有人喊1小時22分佔領基輔了,哪裡沒有想要吃下整
個烏克蘭
基輔侵略的致命錯誤不是軍力不足
那邊地形破碎 你入侵軍隊人再多再精銳也施展不開
沒全力的進攻打到沒裝備 借道白俄擊襲基輔不叫
斬首 都快年底了還能看到這種笑話
東亞島國也是同理 中共人再多 過不來也是枉然
哪時沒全力了
你講的就很好笑阿 重新定義斬首真棒
特殊行動計劃,只催毀烏克蘭的國防力量
Hostomel Airport needs to be taken.
Who else to send but the VDV.
這麼快就忘記這部MV了噢。
笑噴 是不是不知道戰爭沒幾天俄軍借道白俄部隊就衝
到基輔附近了
普丁連他莫斯科近衛第一坦克軍都派上了 一樣被打爛
啊 你那邊幾月幾號
某架停在機場的經典飛機還被戰火炸掉了 新定義不是
斬首
你說的都是戰損 跟斬首有個屁關係 自己解讀嗎?
中國只空襲不過來那根本在自殺 對我們有利了好嗎
對啊 你自己角度嗎
要不然怎麼不敢回從白俄直衝基輔的部隊是什麼
守得住,結案
我2D天下無敵 沒有斬首一定是太善良沒出全力
搭一堆直升機衝基輔還被CNN拍攝到的部隊又是幹嘛?
開茶會?記者會?
當時ISW整天在喊基輔圍城72小時是關鍵,都不知道多
之前不就攻過了
少個72小時過去了。
俄羅斯沒有說要斬首 他只是這麼做了
俄羅斯目前唯一拿下的大城赫爾松還包括烏克蘭自己的
問題
記得當初開打的時候只有馬路可以走,好幾公里的車
陣,好壯觀
朝聖平行時空
俄軍沒陸空兩路衝到那邊 經典飛機An225會被毀掉?
打成這樣還是有人相信俄能三日亡烏
不就演過了,你那邊還來得及,台股上兩萬,真的
打成這樣還要說沒全力沒想要斬首基輔 詭辯成這
樣鵝國有比較不會難看?
:我爹還沒拿出真正實力啦
烏克蘭真的要硬守任何一個大城還真的守得下
特殊穿越行動 改變未來拯救世界
重新定義大師好了拉
連車諾比壕溝部隊不敢面對的 真的好了啦
看是不敢跳針詭辯比較有說服力 還是其他人持續
打臉比較有說服力
你是打自己臉吧,講半天還不是告自己定義安慰自己
退一百萬步 也比某個啥不敢面對的強啊 哈
烏克蘭一定能打贏俄的,就靠你們打鍵盤戰力up up up
真不巧 烏克蘭不久前還真打贏哈爾科夫跟利曼了 哈
那如果打下基輔後烏克蘭沒投降怎麼辦 其他戰線全都
放推嗎
原po那邊還來得及 叫普丁趕快叫一個潛水艇當旗艦
道路寬度是有限的...
呃,目前不就烏克蘭佔上風,怎麼又有一個活在舊時
間線的啊
對了,記得買特斯拉XD
78樓當初美國情報有考慮這點,曾安排讓澤倫斯基出
逃,至少去利沃夫還是波蘭啥的還能組流亡政府。
你一開始兵力全部放在白俄那邊 你當衛星瞎了看不到
真是幼稚,哥沒打贏是因為保留實力,還在扮家家
你這說法跟台海或台灣空域萬箭齊發,戰機全上一樣
完全不考慮空間能不能施展得開
會以為戰爭是因為仁慈所以不巴拉巴拉的真是笑死人
事實上就是俄羅斯塞車 卡在公路上
你以為不用核武是仁慈?當然是擔心用了後的後續效應
通篇瞎雞巴亂扯
俄國簡單來說就是對局勢過度樂觀罷了
俄羅斯就是攻不下基輔,才變成現在堆屍的局面
到底在公三小
你這個打法是玩遊戲才會出現的
37
前提完全錯誤 雖然是超級廢文,還是認真回一下 俄軍一開始就是想吃掉整個烏克蘭,至少也是東半部 這才是直切基輔、切爾尼哥夫,同時猛攻東半部各大城市的原因 俄軍分兵攻打各方向固然是不智,但是集中兵力也是集中打頓巴斯或南線,9
這我有點不同的見解 其實這蠻捏一把冷汗的 從白俄往下打並非這麼糟糕 相反的是 初期各種糟糕戰略中 少數可討論的亮點 糟糕的是什麼35
原文吃光光。 每次看到類似最原PO那種論調,我真的懷疑台灣是不是有人永遠記不得過年三節高速公路塞 車的經驗,以及台灣海峽東北季風的威猛。 說到運補,只要是車隊及船團,都會牽涉到哪裡是節點這個問題。不要說從俄羅斯到基輔, 只要從台北到台中就好。沒錯,整備完整的公路是可以很快,除了拋錨車輛阻礙行進之外,
爆
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我剛剛去聽美國前任駐俄國大使,針對目前烏克蘭危機的演說。 趁睡前還記得大概一半的狀況下,記錄一些重點下來以免忘記: 演說者是前駐俄國的大使,現任史丹佛大學教授 Michael McFaul。題目是: Putin’s Endgame: Russia vs the West。爆
[提問] 如果俄羅斯贏了,然後?這邊俄羅斯贏了是指打到目前的情勢下, 最後發展到完成設定的戰術目標。 然後要怎麼收尾? 如果斬首成功、打下基輔, 接下來有可能扶植出聽話的傀儡政府,爆
[問卦] 俄羅斯陸軍進入基輔州?20分鐘前,烏克蘭、外高加索地區的記者,Neil Hauer在推特上宣佈俄羅斯陸軍 已經進入烏克蘭首都所在的基輔州,準備以陸軍進軍烏克蘭首都。79
[問卦] 烏克蘭在基輔擊退俄羅斯了,俄國真的強?華爾街日報: 烏克蘭軍隊擊退了俄羅斯對基輔的襲擊,因為成千上萬的平民拿起武器防衛首都。 哎哎哎 怎麼俄羅斯被烏克蘭民兵擊退了啊79
[提問]俄羅斯是不是要打到烏克蘭投降才肯罷休感覺俄羅斯普丁打得下烏東的話還不會收手 如果烏克蘭不投降 應該會在烏東整軍待發 再往基輔挺進 打到烏克蘭投降為止59
[問卦] 你覺得烏克蘭守得住基輔嗎?感覺俄羅斯這兩天開始發狠進攻了 如果接下來俄羅斯攻打到基輔, 你覺得烏克蘭守得住基輔嗎? 基輔應該比街亭好守吧? 有沒有卦?40
[問卦]俄羅斯從烏克蘭基輔周圍撤軍是放棄了?俄羅斯好不容易打下基輔周邊, 結果竟然自己主動撤退? 之後如果俄國要重新再打基輔,得要死更多人 浪費更多錢跟武器才能再次攻佔 所以是代表俄國已經放棄不會再打基輔了? 俄羅斯這次打烏克蘭算慘敗吧?35
[問卦] 俄羅斯前幾天沒打下基輔484就輸了?現在俄羅斯基本上已經輸了 侵略國侵略到發動員令這是不允許的 一開始大家都覺得俄羅斯空優導彈全拿 怎麼可能輸 直接空降基輔機場 大軍集結在基輔郊外 導彈還好幾發打到西邊的大城利甫 結果補給線沒拉夠 沒油開進基輔 只好撤退 拉去打烏東 烏東一開始確實是進展很快 拿下很多重要的城鎮 勢如破竹19
[問卦] 怎麼白俄羅斯好好的烏克蘭就被打?如題 白俄羅斯跟烏克蘭都是俄國核心領土 結果大家分出去 烏克蘭烏東被打了10年 現在大帝好像還想殺到基輔去