[討論] 俄烏戰爭會打十年嗎?
馬的當初誰說三個月內結束
誰說什麼的螺絲負擔不起軍費
什麼拖垮俄羅斯財政
什麼拖垮歐洲拖垮世界
杠,有夠唬爛
打到現在還打
也沒有特殊進度條
就是你打我一拳我還你一拳
這是不是美國的目的
不要打完?
就是拖著俄羅斯就好?
反正美國只輸出過期武器
根本沒成本
反正都是要報廢或當練習彈打掉的東西
有夠好笑欸
俄羅斯也是久攻不下、又不能退
根本吃雞肋
只能減少支出慢慢打
有個台階
兩邊都在拖台錢
會不會要打10年?
打到普丁老死
----
Sent from BePTT on my iPhone 11 Pro Max
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.146.179 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不會 沒那麼多錢
→
普丁整個沒面子,真的還玩得下去嗎
推
習近平不如打個烏冬兩省當成政績
推
最多年底就會結束了
→
普丁真的垃圾 面子比百姓的命重要
→
最好是會結束啦,都快忘記他們在打仗了
→
要是沒有媒體偶爾報導一下,你還記他們在
→
打仗嗎?
→
全世界還不是馬照跑舞照跳
→
連股市都完全沒影響了
推
俄羅斯打一天燒270億台幣,打十天就可以負
→
擔台電去年虧損。打二十天等於中華民國國防
→
部預算。這經濟搞的比蔡英文還好
→
所以那個錢是騙人的
→
一定很便宜,難怪打不下來
推
打到年底北約的裝備也都耗盡 自然就結
→
束了
→
俄烏戰爭從2014打到現在 早就打到第十年了
推
打到烏沒男人 然後很多烏妹子
→
可以用的經濟制裁都用了 俄還好好的..
1
Re: [問卦] 美國一直戳中國開戰是想幹嘛?臺灣一堆人回答這個問題 沒一個回答到重點的 居然還有人的答案是什麼中國好壞 美國好棒 美國為了民主為了瓦解共產黨 打中國 這尼瑪腦回路 是不是剛從幼稚園出來的8
Re: [新聞] 缺火力頓巴斯戰況告急 烏軍傷亡逃兵人數美國已經開了租借法案, 戰爭節奏完全掌握在美帝手裡, 現在給的大砲和飛彈,就是要這場戰爭卡在目前的局勢, 讓烏克蘭既不會太快收復領土,也不會被佔領得亂七八糟, 讓戰爭拖著,才會讓歐洲各國感受到壓力,8
Re: [新聞] 北約施壓力 澤連斯基軟了!表態願談代 : 表性的例子,反映個人最佳選擇並非團體最佳選擇。 : 囚犯困境的主旨為,囚犯們彼此合作,堅不吐實,可為全體帶來最佳利益(縮短刑期) , : 但在無法溝通的情況下,因為出賣同夥可為自己帶來利益(無罪開釋),也因為同夥把5
[問卦] 俄烏戰爭不會善了的吧畢竟戰爭打了一年 雙方死傷無數,這裂痕不可能彌補 一定要打到其中一邊倒下為止 烏克蘭這邊靠的是北約大規模輸血才能夠活下去 至於俄羅斯戰況很糟,沒有取得決定性的進展,要是長久僵持對於普丁大位肯定不保,要是4
Re: [問卦] 你認為烏克蘭會輸嗎?蘭 : 會是輸家嗎? : 不像普丁政府只會轟炸平民,我認為真正的輸家是普丁吧? : 誰贏誰輸怎麼看!X
Re: [新聞] 美智庫研究《台灣淪陷後的世界》 他氣炸未來是拿台灣來拖垮大陸 現在是拿烏克蘭來拖垮俄羅斯 過去是拿菲律賓來拖垮二戰的日本 美國做這些事很在行的 老實說- 烏克蘭做為美國的棋子,美國提供武器,烏克蘭做為戰場跟提供人力,美國基本上沒什麼 損失,烏克蘭做為拖垮俄羅斯國力的棋子,損失慘重,美國也不希望俄烏戰爭太早結束, 最好像阿富汗戰爭打個20年最好,所以也不提供烏克蘭逆轉戰事的武器,想問這應該就是 台灣的未來,今日烏克蘭明日台灣是不是很貼切? --
1
[問卦] PRC最後被拖垮時財政會支出多少?如提 明朝滅亡時碰上小冰期使農業經濟衰退 以及內亂外患之下三餉加派每年白銀二千萬兩 最終崩潰 今天中國1
Re: [討論] 如果俄羅斯戰敗和談會有什麼影響?這兩個國家2014就開始幹了 中間川普上台有停戰過一段時間 後來的事我就不用再講 現在戰況進入泥濘狀態 沒打個幾年不會結束 民主黨是希望就這樣泥濘狀態- 烏俄戰爭,大家(同溫層)都說普丁慘了,美國要拖垮俄羅斯。 結果普丁打到還要換手套,讓一讓 開戰到現在都不出轟炸機,也不發大殺器 雖然是有死傷,不過搞得跟練兵一樣 一直讓士兵練功
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任