PTT推薦

[分享] 俄羅斯到2026年會面臨軍事崩潰嗎?

看板Military標題[分享] 俄羅斯到2026年會面臨軍事崩潰嗎?作者
Anderson0819
(炸醬牛肉烏龍麵)
時間推噓 推:0 噓:0 →:0

俄羅斯到2026年會面臨軍事崩潰嗎?

https://i.imgur.com/2fkMEWa.jpeg

圖 俄羅斯到2026年會面臨軍事崩潰嗎?
隨著坦克儲備的耗盡和生產的停滯,情報
分析指出俄羅斯的戰爭努力已經到了關鍵的
最後期限。

然而普丁維持低強度衝突的能力對此時間表
提出了挑戰


烏克蘭情報局局長凱裡洛·布達諾夫 (Kyrylo
Budanov) 表示,烏克蘭與俄羅斯的戰爭可能
正在進入最後階段,戰爭可能會在 2025 年底
和 2026 年初結束。


布達諾夫在年度雅爾塔歐洲戰略會議上
分享了這項基於情報數據的預測。

隨著最初的入侵演變成一場消耗戰,了解
敵人的戰鬥意願、資源以及彌補損失的能力
對於計算戰爭軌跡至關重要。

布達諾夫提供的具體數字並得到專家分析的
支持,為討論提供了事實依據,使其對於
預測準確的時間表更有價值。

【俄羅斯軍工生產】

https://i.imgur.com/TKkv1Mn.png

圖 俄羅斯到2026年會面臨軍事崩潰嗎?
任何消耗戰最終都會成為社會耐力、戰爭
經濟、外交和彌補損失能力的考驗。

隨著戰爭的拖延,這些問題會加劇,將一方
推向臨界點,繼續戰爭會使他們的處境惡化。

軍事生產和彌補損失的能力是戰爭的有形
因素,可以很好地計算和預測。


布達諾夫談話中值得注意的一點是俄羅斯
計劃在 2024 年生產 149 輛 T-90M 坦克。


根據開源情報 Warspotting 的數據,俄羅斯
今年損失了大約 47 輛 T-90M 坦克——這個
數字明顯低於預期產量,乍看之下,這使得
人們很容易認為俄羅斯的坦克產量能夠跟上
其戰場損失的速度。


然而,這只是一個表面的評估;
俄羅斯的現實要嚴峻得多。

俄羅斯一直嚴重依賴蘇聯時期庫存的舊坦克
翻新,例如 T-72、T-62 和 T-55/54 型號。目前
戰場上的大部分坦克縱隊都依賴不再生產的
坦克。


雖然這使得俄羅斯能夠保留T-90M等更先進
的坦克,但俄羅斯的蘇聯儲備正在迅速耗盡
,坦克數量也在急劇下降。


https://i.imgur.com/bXpLQhq.png

圖 俄羅斯到2026年會面臨軍事崩潰嗎?
OSINT 分析師追蹤露天儲存並在Twitter提供
了更詳細的評估。

報告稱,截至 2024 年 7 月 6 日,俄羅斯的
T-55 庫存下降了 31%,T-62 下降了 37%,
T-80B 下降了 79%,只有 9% 的 T-72 從
庫存中提取。

https://i.imgur.com/EyCBMVQ.png

圖 俄羅斯到2026年會面臨軍事崩潰嗎?
雖然這些數字可能不準確,但它們提供了
有關俄羅斯坦克儲備迅速耗盡的好消息。

此外,追蹤戰場損失的OSINT 分析師估計,
自2023 年以來,截至2024 年10 月4 日,
俄羅斯軍隊在波克羅夫斯克方向(原阿夫
迪夫卡方向)總共損失了超過539 輛坦克和
1,830 輛車輛(包括坦克)

——這個數字遠遠超過了俄羅斯目前的坦克
生產能力。


鑑於自全面入侵烏克蘭以來,俄羅斯已經
損失了 3000 多輛坦克,俄羅斯損失的坦克比
整個戰前現役坦克部隊的坦克還要多,而且
損失的最先進自走砲和多管火箭系統也超過
30%。


卡內基高級分析師的報告進一步詳細說明,
俄羅斯預計到 2026 年將耗盡其庫存的多種
蘇聯時代軍事裝備。


彌補俄羅斯空軍損失也面臨明顯的挑戰。

一些較舊的噴射機型號已不再批量生產,
而新型噴射機的產量則不再那麼令人印象
深刻。

例如,布達諾夫指出,俄羅斯計劃在2024年
僅生產14架Su-57戰鬥機。

話雖如此,這對俄羅斯來說也不全然是壞消
息:其伊斯坎德爾飛彈產量,尤其是伊斯
坎德爾-M,已大幅增加。


雖然布達諾夫沒有具體說明具體數字,但這
與俄羅斯頻繁使用這些飛彈的地面報道相符。

這對烏克蘭來說是一個嚴重的問題,因為
它目前無法完全保護自己免受這些飛彈的
攻擊。

有限數量的愛國者系統無法完全保衛城市和
整個前線。

此外,彈道飛彈本身對於大多數防空系統
來說都是一個問題。

減輕這種威脅需要採取多層次的方法:

1.增加防空人數以及偵測和預警系統。

2.應該允許烏克蘭使用西方武器越過邊境
進行打擊,並發展深度打擊能力以遠距離
壓制這些導彈儲存庫。

不幸的是,這些因素在很大程度上取決於
西方及其維持戰爭投資的意願
— — 而烏克蘭對此的控制能力有限。


【但俄羅斯能否進一步擴大產量?】

根據卡內基基金會的同一份報告,截至2024
年初,除無人機外,俄羅斯的軍事裝備生產
已趨於穩定。

除非建造新工廠或政府冒著暫時停止出口或
關閉生產線以重組和現代化現有設施的重大
風險,否則不太可能進一步擴張。


值得注意的是,現在已經到了 2024 年 10 月
,即使俄羅斯開始建造擁有所有必要設備和
人員的現代化工廠,也需要一年多的時間
才能實現此類生產。

這意味著在 2025 年下半年之前任何重大擴張
都是不可行的。

目前,俄羅斯正試圖在外國夥伴和盟友的
幫助下彌合其生產能力與前線需求之間的
差距。

布達諾夫表示,北韓是俄羅斯在這方面最大
的軍事夥伴,這主要是因為其砲彈供應量。


他指出,在北韓的貨物抵達後,戰鬥會在
8至9天內加劇,這種影響可持續長達兩週,
顯示火砲運輸與戰鬥強度之間存在直接相關性。


鑑於北韓也一直從自己的庫存向俄羅斯供應
,平壤是否能夠大幅提高產量來滿足俄羅斯
的需求尚不確定。

目前還不清楚北韓願意從自己的火砲儲備中
動用多少,特別是在朝鮮半島局勢持續緊張
的情況下。

【烏克蘭對戰爭努力國內計畫產生了重大但經常被忽視的影響】

儘管西方技術在政治、外交和專家圈中受到
廣泛關注,但烏克蘭國內生產、開發和擴大
本土技術的影響卻被低估了。

布達諾夫將軍解釋了烏克蘭對俄羅斯(包括
莫斯科)深處進行遠程無人機打擊的重要性。


這些攻擊動搖了俄羅斯人民的信心,削弱了
他們對於領導層提供最終安全並確保俄羅斯
軍事實力的信念。

https://i.imgur.com/n9f8yhV.png

圖 俄羅斯到2026年會面臨軍事崩潰嗎?
隨著戰爭的進展,越來越多來自不同社會
背景的俄羅斯人質疑為什麼戰爭會波及他們
的家鄉,以及他們的領導是否能夠真正保持
俄羅斯戰前作為一個有能力保護其公民的
強大軍事大國的地位。

但烏克蘭的成功並不僅限於遠程無人機攻擊
。另外兩項關鍵創新也影響了戰爭的進程:

無人水面航行器(海上無人機)

https://i.imgur.com/NGtVyEH.png

圖 俄羅斯到2026年會面臨軍事崩潰嗎?
在入侵初期,當烏克蘭本就規模較小的艦隊
無法抵抗俄羅斯黑海艦隊時,俄羅斯海軍的
主導地位似乎不容置疑。

隨著俄羅斯黑海艦隊的驕傲「莫斯科號」
飛彈巡洋艦的成功摧毀,這種看法開始迅速
改變。

但這只是開始。

自此,國產海上無人機的引進成為了烏克蘭
的奇兵武器,並迅速演變成海軍的核心武器
,儘管烏克蘭的艦隊基本上不起作用,但它
還是成功摧毀了俄羅斯黑海艦隊的四分之一。

更重要的是,這些無人機剝奪了俄羅斯海軍
自由行動的能力。

烏克蘭糧船現在航行更加安全,因為任何
實施封鎖或攻擊的企圖都可能面臨烏克蘭
在黑海立即有效的報復。

這種能力使烏克蘭能夠保護其海上利益,
同時威懾俄羅斯在黑海的行動。

FPV 無人機
https://i.imgur.com/b5vHHWt.png

圖 俄羅斯到2026年會面臨軍事崩潰嗎?
FPV 無人機(價格低於 1,000 美元的小型
無人機)的廣泛使用已經重塑了戰場。

這些無人機能夠瞄準從裝甲車,到前進的
步兵和偵察無人機,甚至直升機等各種目標。

在2023 年和2024 年初的火砲短缺期間,FPV
無人機成為軍火庫中的重要工具,通常作為
遠距離與敵人交戰的主要手段,有些無人機
能夠使用發射器無人機飛行長達20 公里。


透過基層努力、志工組織和一些政府援助,
烏克蘭已經成功擴大了無人機及其標準化
彈藥的生產規模。

儘管無人機仍然短缺,而且國家對軍事單位
的採購缺乏足夠的參與,但戰場上的無人機
數量在不到一年的時間裡從幾十架激增到
數萬架,使它們成為戰爭的重要組成部分。


投資烏克蘭國內生產並與西方國家進行聯合
計畫可能是最有效的前進道路之一。

這種方法有助於減少獲得使用西方飛彈對
俄羅斯深處進行打擊的許可所帶來的政治
風險和後果— — 烏克蘭已經成功地獨立
實現了這一點,而不會導致對發射核飛彈
過度誇大的擔憂。


自給自足的烏克蘭對其合作夥伴更有利,
可以緩解西方因自身軍事供應日益減少
而產生的政治摩擦。

這將有助於烏克蘭在不斷變化的安全和地緣
政治環境中發揮重要作用,成為歐洲在國防
領域的重要合作夥伴。

憑藉其經過驗證的專業知識和生產能力,
烏克蘭將透過合作計畫為西方國防努力做出
有組織的貢獻。

【這不僅僅是軍事問題】

正如布達諾夫將軍指出的那樣,俄羅斯的
內部評估表明,如果俄羅斯沒有在預期的
時間範圍內退出戰爭,它將無法在可預見的
未來(至少 30 年)內取得「超級大國」地位。

相反,它最能指望的只剩下地區領導力。

俄羅斯內部分析預測,將只剩下兩個超級
大國:美國和中國,這種情況被稱為「中國
崛起」和「美國統治」,俄羅斯在全球舞台
上沒有一席之地。

這項預測不僅是由戰爭生產挑戰所推動的,
還受到金融和經濟狀況惡化、成長放緩和
預期挫折的推動。

法國前軍事情報官員在分析俄羅斯央行
2023 年數據時強調,俄羅斯出口急劇下降。


2022年至2023年,商品及服務出口分別下降
29%及17%,進口則分別成長10%及5%,導致
貿易順差大幅下降。

2024年9月俄羅斯將基準利率上調至19%,
通膨率達7%以上。

官員描繪了一幅嚴峻的景象:
在這個國家,一半以上的人口依賴國家補貼,
2021 年貧困率超過13%(即使貧窮線遠低於
西方國家),62% 的俄羅斯人缺乏儲蓄或
無力支付基本必需品以外的費用。


俄羅斯有可能面臨長期經濟危機,讓人想起
蘇聯解體前的危機。

可以公平地說,制裁雖然沒有阻止戰爭,
但正在慢慢扼殺俄羅斯,使其越來越難以
控制戰爭的後果。

這些日益嚴重的問題為未來的談判創造了
潛在的基礎,澤倫斯基總統希望透過定於
2024 年 11 月舉行的和平峰會來利用這一
基礎,尋求外交解決方案。

然而,布達諾夫將軍提出的時間表可能比
11 月的會談更現實,庫斯克局勢是一個重要
因素。

【庫斯克因素】

烏克蘭成功入侵庫斯克後,俄羅斯政治菁英
面臨新問題。

如果談判確實進行,俄羅斯不會以強勢地位
進入:當被迫就自己的領土進行談判時,
獨裁政權會顯得更弱。

任何政權都會想辦法避免在內部被視為軟弱
或無能,因此俄羅斯將試圖以更有利的立場
參與談判。

這表明俄羅斯可能對十一月份認真參與談判
猶豫不決,可能會推遲任何實質談判,直到
他們試圖奪回庫斯克為止。


雖然俄羅斯目前正在努力將烏克蘭軍隊趕出
該地區,但他們正在穩步集結軍隊,為不久
的將來更大規模的行動做準備。

雖然符合邏輯,但這種情況給克里姆林宮
帶來了嚴重的風險:

未能奪回庫斯克可能會進一步損害普丁作為
領導人的形象,普丁不僅未能保衛俄羅斯
領土,還被迫就此進行談判。


儘管國家宣傳俄羅斯軍隊強大,但他無法
收復這些土地將損害他的內部形象。

另一方面,我們必須考慮庫斯克的重要性
及其對俄羅斯精英和社會的影響可能被誇大
的可能性。

他們可能會簡單地忽略庫斯克問題,直到
這種情況成為一個公認的、無關緊要的事實
,庫斯克將成為俄羅斯決策中的一個次要
因素。

如果普丁能夠在頓巴斯展現出持續推進,
進一步深入烏克蘭領土並將焦點從其他地方
的損失轉移開,那麼情況尤其如此。

【本分析的局限性】

如果沒有一些自我反思並承認對數據的懷疑
,就不能認為分析是全面或完整的。

普丁可能是基於完全不同的假設,例如認為
西方軟弱或烏克蘭政府不穩定。

裝甲車輛數量減少和經濟困難可能不足以
迫使普丁結束戰爭。


畢竟,在入侵開始之前,許多個人甚至一些
專業分析人士僅根據駐紮在邊境的軍隊數量
就質疑俄羅斯的意圖。

他們的結論是,這些力量不足以征服烏克蘭
,因此相信普丁不會繼續入侵。

普丁完全可以縮小進攻行動規模,讓他的
將軍們能夠鞏固戰果。


透過在前線大量布雷和持續的飛彈襲擊,
他可能會讓烏克蘭陷入一種不穩定的狀態
——對於正常生活或恢復商業活動來說
太危險了。

透過低強度的戰鬥和減少的軍事開支,普丁
或許能夠將戰爭拖延下去,在戰爭和經濟
之間保持更長的平衡,同時等待談判中可能
出現的最佳條件。


鑑於歐洲與俄羅斯鄰國,特別是中亞鄰國的
貿易一直在飆升,這並非完全不切實際。

這一趨勢表明,俄羅斯可能會找到一條避免
經濟崩潰的道路,並可以利用其人口優勢
以較低的強度繼續戰爭。

普丁敏銳地意識到西方的厭戰情緒,並揣測
西方領導人可能缺乏維持對烏克蘭高水準
援助的決心和動力。


外國援助在國內政治中往往是一個不受歡迎
的問題,經常成為反對黨的目標,他們指責
政府將外國支出置於教育、醫療和基礎設施
等國內緊迫問題之上。

儘管如此,我們都同意,如果戰爭不結束,
其強度可能會降低。


這意味著烏克蘭需要一個長期行動計劃,
無論是為潛在的第二次入侵做準備還是維持
低強度戰爭。

https://reurl.cc/VMKE7Q

如果說戰爭的背後就是數學
情報之鬼布達諾夫用數學說明
為何俄國即將到達強弩之末

不過普丁可能冷笑,表示「你不懂蘇俄」
--
https://i.imgur.com/i70BsZt.png

圖 俄羅斯到2026年會面臨軍事崩潰嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.130.188 (臺灣)
PTT 網址