[心得] 中國可否封鎖台海與美軍走私潛水艇

: https://www.ettoday.net/news/20240718/2779632.htm
: 根據《讀賣新聞》報導，根據日本政府的分析，解放軍2023年夏天在中國國內與近海各地: 進行約1個月的演習，內容包括導彈發射和艦艇訓練等。日本政府高層分析這一連串的演: 習結果後認為，解放軍各部隊若同時發動作戰，從封鎖台灣海上與上空，到大規模地面部: 隊登陸，可能只需要幾天的時間就可達成。而這項分析結果也在2024年報告給首相岸田文: 雄。
: 該份報告也猜測了中國解放軍進攻台灣的可能順序，其中將先透過海軍艦艇封鎖海上，接: 著使用導彈攻擊台灣軍事設施，隨後透過登陸艦和運輸直升機投入部隊人力，建立橋頭堡: ，最後再使用登陸艦和民間大型貨船投入更多部隊兵力和坦克。

https://www.yomiuri.co.jp/politics/20240718-OYT1T50001/

這是原始報導
我們先認識清楚這則報告在說什麼

它說的是
0.在中國人民解放軍以演習名目集結完畢後
1.於一周內實施資安攻擊飛彈攻擊 瓦解台灣的海空防衛能力 封鎖台灣
2.加上動員大量民間運輸艦艇 最快可在一周後實施登陸作戰

至於登陸後會發生什麼事情這則報告是沒斷言的

至於實際上若問
中國能否在一周內消滅相當於日本自衛隊海空約1/3的總戰力
實施登陸九州(台灣本島的大小跟九州差不多)的作戰
我想大多數日本自衛隊幹部也會說不可能
所以我不知道這報告是有什麼根據認為這可能在一周內辦到

或許中國發動演習名目集結後
台灣國防體制完全沒動作就有點可能吧

至於就算中國解放軍順利登陸進入陸戰
陸戰要打多久這也很難說

但我可以舉個前例是WW2最後階段美軍準備登陸日本九州時
也不認為自軍有能力佔領整個九州
而只是打算佔領九州南部 整理出可用來支援攻擊關東的航空基地

這一部份原因是因為1945年美軍在沖繩
出動了地面部隊約28萬人次 海軍約27萬人次的戰力
還跟僅約11萬6000人左右的日軍
血戰了三個月

目前台灣的常備地面部隊戰力
就相當於將整個日本陸上自衛隊塞進九州了
更別提總動員

但大家都不想打陸戰所以陸戰先不多說

這篇報導的重點還是在於認為解放軍有能力
利用各種手段在一周內瓦解台灣的海空資安防衛
封鎖台灣並實施登陸作戰

但若以烏克蘭黑海海戰的狀況
現代的戰爭條件是蠻有利於岸上守軍的
因為無人機跟反艦飛彈等各種岸基反艦攻擊的有效射程跟攻擊效率比20世紀上升不少
就像之前美軍將領說的有準備將台灣海峽變成地獄

--------------
德國之聲報導:
https://p.dw.com/p/4gx2O
美軍高官：中國若攻台 美軍將把台海變地獄
2024年6月12日2024年6月12日
美軍印太司令部司令帕帕羅上將在不久前的新加坡香格里拉論壇上對《華盛頓郵報》記者透露，一旦中國開始武力攻打台灣，美軍就會用成千上萬的無人機、無人潛艇填滿台海地區，從而為後續部隊贏得時間。
........
--------------

真打起來比較有可能會是台灣海峽變成一個特大號的壕溝戰戰場
整個海域布滿水雷而且被各種反艦火力控制
雙方都無法越雷池一步

但在這種環境下 作為反面對策
小型快艇 自爆艇 潛水艇跟水鬼之類試圖滲透戰線的攻擊
可預期會很發達

而且因為雙方的監視戰場能力與反制火力的增強
雙方的海空軍活動都會逐漸散兵化

這會跟我們在烏克蘭戰場看見高度的戰場監視能力與快速反應的支援火力
導致雙方的軍事活動為求生存都逐漸散兵化的發展類似

美國海軍的最新軍事理論發展
就是為了在被高度監視以及布滿反艦火力的環境下活動
將不再集結成大艦隊而要分散海軍艦艇的DMO作戰理論
(Distributed Maritime Operations)
又是因新時代的資通進步而使其成為可能

https://youtu.be/t84EoHW6D5Y?si=kcU5xtQ2m6Ey9996

這種因為火力增強跟通訊進步而導致散兵化的發展
在軍事史上很正常

作為配套 美國陸戰隊的遠征前進作戰基地理論
(Expeditionary Advanced Based Operations, EABO)
也是要將陸戰隊作為分散的小型監視與岸基反艦火力基地分散部屬到前線

https://www.ydn.com.tw/news/newsInsidePage?chapterID=1300871
2020/12/19
遠征前進基地作戰 美跳島戰術新藍圖

但這種發展有個嚴重的問題 是因為海上運輸補給艦艇將受到嚴重威脅
要運補澎金馬烏坵東引之類離島守軍會變得非常困難

事實上美國海軍陸戰隊也認識到
若將部隊分散部屬到被高反艦火力威脅區域內的前線離島小基地
傳統的水上艦艇運補方式將變得太過危險
而運輸機則無法提供足夠的運量

所以他們想出了一個新辦法
作為輔助運輸手段
正在試圖開發走私用的運輸潛水艇

因為幾年前幾個去了哥倫比亞從事交換幹部任務美國軍官
從毒品走私潛水艇得到靈感 認為這招可用

事實上現在中南美的毒品走私潛水艇的進化非常快速
就連美國的海岸巡防單位都不容易輕易捕捉到這些走私潛水艇
https://youtu.be/NkXl6o3e5xs?si=5d52Pwg0y_V_nWsy

https://reurl.cc/r9NZVk
The Marines May Mimick Narco-Submarines For Stealthy Resupply Options
Feb 16, 2024,08:30am EST

而且已有人認識到這種走私潛水艇在戰時或許可用來突破封鎖支援台灣

https://reurl.cc/9vg1qj
Contested Logistics: Adapting Cartel Submarines to Support Taiwan
By Patrick Griffin
January 2024

試圖突破封鎖跟海空監視的運輸潛水艇的歷史可以追溯到WW1

https://w.wiki/AhnA
德國號潛艦

而且就前例來看成功率很高
二戰後期日本海軍幾乎已經毀滅 美國海軍控制了整個西太平洋的狀態下
日本陸軍潛水艇的走私運輸成功率仍然很高

運輸潛水艇的主要的缺點是運量不大
但美國陸戰隊的研究認為
若離島守軍規模較小 則運輸潛水艇能提供的運量則可能已經足夠

若借鏡陸戰的發展
為了避免被無人機發現跟擊殺
最近烏克蘭戰爭中雙方對前線部隊的補給手段也是越來越分散
用單一運輸車輛甚至是摩托車而非車隊來進行
這樣不僅較不容易被發現 就算被攻擊至少損失也少些

最後整理一下 這篇要說的重點有幾個:

1.因為現代的戰場監視能力與反艦火力的增強
要完全瓦解岸基防衛渡海登陸其實變得很困難
更要約講
中國軍將有能力封鎖台海
但台灣軍也應會有能力封鎖台海

2.台灣海峽有可能因為上述原因變成雙方艦艇都難以活動的無船地帶
艦艇活動將被迫分散化
而且這有可能導致對離島的運補被嚴重封鎖

3.走私運輸潛水艇有可能成為突破上述台海封鎖的手段

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.124.40 (臺灣) ※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 07/19/2024 21:04:24

這可預期蘇花直通與那國島(約100km) 或石垣島(約200km)日本領海的海上走廊會成為台灣的生命線 因為這個走廊完全在台灣反艦防空飛彈的射程之內 解放軍也不太容易封鎖 不過再怎麼樣存貨應該也能撐一周以上

※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 07/19/2024 21:10:08

船身可打開直接當卸貨坡道的專業登陸艇跟RORO船其實是20世紀才發展出來的 在以前登陸戰多半是要分裝到小艇才能運輸人員物資上岸 在現代 平時或安全地帶用民船運輸軍事裝備很正常 而二戰後 戰時在海空威脅環境下徵用民船支援登陸作戰的案例大概只有福克蘭群島 但因為民船設計不是抗戰損的 英軍徵用的RORO船大西洋運輸者號被阿根廷空軍擊沉 損失了包含貴重的直升機在內的各種重裝備 這讓英軍後來有不少麻煩

https://en.wikipedia.org/wiki/SS_Atlantic_Conveyor

※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 07/19/2024 21:20:55