Re: [新聞] 中共將在台海實彈演習 蔡英文發聲:
明天的演習示範了一種兩岸戰爭的型態
中國不定時的用實彈演習的方式
封鎖台灣四周海空
裴洛西來中國完全不敢動作
美國不管派海空任何運輸方式來台灣
中國87%也是會乖乖守規矩
只要美國爸爸不在
民間運輸怕死就會自行中斷或者減少
中國沒有真的開戰
台灣也不可能主動開火反擊
球又丟回去歐美陣營這樣算不算侵略
該怎麼應對
封鎖台灣
全世界經濟受影響
中國自己也是七傷拳
大家都說中國需要台灣
歐美100%也會對中國經濟制裁
但是這種擦邊球的封鎖模式
就夠讓台灣民生封鎖經濟大損
能源糧食都是大問題
裴洛西要來
也不是台灣決定的
台灣也不能拒絕
中國這次應該只是示範一下
但是如果認真要實施軟封鎖
台灣真的是打也不是不打又受困
兩岸都有很多人喜歡說敢來就打
笑你不敢打
大家都不敢開第一槍
總是有很重要的原因的
--
演習非常貴,中共再怎麼有錢也不可能這麼玩
還在鬼扯,封鎖台灣和全世界有甚麼關係
為了對付台灣 再貴都無所謂 順便封鎖台灣四周
除非中國轉型成北韓那樣先軍體制,60%GDP都花在軍費上
只有智障塔綠班自己一直以為台灣在全世界很重要。
國外有的人還以為taiwan是指泰國好嗎?
那吃不到肉的中國人會先造反....
如果不重要,幹嘛崩潰噓。
其實中國人沒菜吃才會造反 封城期間都是抱怨沒菜可吃......
看到還在吹臺灣不重要的是蠻有趣的ww
很多人都說俄羅斯被制裁要崩潰了 結果現在也是活蹦亂跳的 沒到必要中國也不會動武 但是真的要出手時 軟封鎖比真開戰省錢又好談判
※ 編輯: hurtmind (223.137.232.25 臺灣), 08/03/2022 19:41:48拚了命也要去換黃瓜蔬菜蘿蔔的 我完全不懂為何非吃菜不可
先想想封鎖的具體行為是什麼吧,以為不會影響全世界
嗎?
我同意這是舔支派自慰的新型態
明明烏俄戰爭就發生過
俄國沒崩潰啊,還沒有跟北約交手,經濟就已經倒退十年了
先問問旁邊的熱帶氣旋吧 要不然中國還想玩幾次這招
玩過一次大家都知道中國要玩啥了
之後跟金門823一樣模式,玩對台單打雙不打
真那麼好封中共早就封了
現在的中國跟823那時的中國不一樣,沒有這樣的本錢
光腳不怕穿鞋的,問題是現在都靠全球化人人吃上肉了,你要倒
退回去糧票布票配給的時代,再來談什麼單打雙不打
旁邊還有個沖繩美軍基地 想玩ok呀
軟封鎖? 你只要封鎖就等同戰爭行為
最好是支那有錢三天兩頭就演習
爆
Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題這個中國封鎖台灣最大的問題,是沒有將中國的經濟以及民生損害考慮在內。 基本假設就是中國不計代價的封鎖台灣,這是打電動才有的設定... 先問個問題,中國要怎麼封鎖台灣?靠水雷?靠船艦? 靠水雷,你封鎖台灣,那美軍以及第一島鏈國家可不可以封鎖中國? 中國的港口都是靠第一島鏈,靠陸運能運多少貨出去?中國GDP要掉多少?51
Re: [問卦] 中國會不會其實沒想像中強…一旦戰爭,你還想經濟正常運轉? 在你的大腦的幻想中,可以一邊戰爭、一邊正常上班上學、經濟活動完全不受影響? 烏克蘭有像你幻想的這樣嗎? 你才是天兵吧 一旦戰爭,能活著就偷笑了65
Re: [分享] 中美特別是中國要避免夢遊,武統台灣借這一篇討論個問題 我覺得裡面有一項觀點非常重要 就是中共看到普丁的政權反而因為戰爭更穩定 這其實對他們是一個重要的指標 我一直覺得中共為了維護自身的政權35
[討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題(原文已刪) 算了, 我是白痴, 我只希望, 拜登政府不是真的希望把台灣插滿飛彈就完事, 覺得開戰後幫台灣開開圖就好。52
Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題看軍武版十來年,推文看文越來越多而po文少,主要也是越學習越覺得自己專業不足,但 老實說烏克蘭開打後就突然冒出一堆人大聲嚷嚷,到底這是懂還是不懂啊? 回到討論的開頭就是原原po 很擔心台灣武力被拔到不能反封鎖 但現實就是除非台灣海空軍全被打光+周遭所有國家都坐視不管當成內戰,不然中共要怎 麼封鎖?結果連怎麼封鎖,需要多少兵力來持續封鎖也沒提出,還有一堆人在那邊附和說42
Re: [新聞] 陸實彈演習恐影響能源 經濟部:天然氣還我只能說,來個實彈演習就知道真正的賣國賊是誰 : 2022-08-03 13:09 聯合報/ 記者黃有容/台北即時報導 : 關於國內能源供應是否會受近日中國大陸將於台灣周邊海空域進行實彈演習影響,經濟部 : 表示,石油安全存量天數約146天,天然氣安全存量天數約10至11天,煤炭安全存量天數 : 約39天,均高於法定規範,可充分供應國內需求,請全國民眾放心。41
Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題封不了阿 怎麼封.... 除非所有國家任由台灣被封阿 我是不懂到底要怎麼封啦 設禁航區 這些船全部都要繞道25
Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題很不想回這個討論串 因為標題就是設定台灣已經被封鎖 但標題黨推文帶風向 卻不敢碰觸一個前提 封鎖台灣沒有你想的那麼簡單 我就問16
[問卦] 大家也希望中國經濟制裁台灣吧看到中國打壓台灣打壓成這樣 兩邊經濟還是互有往來就覺得噁心 大家會不會也希望中國趕快經濟制裁台灣 斷絕一切來往 兩邊人民不得往來 也不能貿易等
爆
[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解爆
[討論] 今晚的國宴菜色92
[討論] 風向時刻竟然罵國民黨黑箱36
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?89
[討論] 關鍵時刻把矛頭指向黃國昌欸…78
[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉53
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?65
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?46
[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌53
[討論] 美國挺民進黨很明顯了50
[討論] 國昌老師直播人數破3萬了51
[討論] 連關鍵時刻都說沒有公開表決版本51
[討論] 國蔥辯論是不是真的不太行阿45
[討論] 剛跟完直播 黃國昌都沒回應苗…40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?48
[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海34
[轉錄] 柯文哲 FB:尊敬中華民國的總統48
[討論] 中國又有人去殺小學生46
[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?37
[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧32
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?54
[討論] 所以最高機密的藐視國會法上網沒?35
[討論] 柯文哲好像真的過氣了,連在八卦都逆風35
[討論] 預估明天太陽花2.0人數~35
Re: [討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯33
[討論] 藍白多數席次了!房價可以修正了嗎29
Re: [新聞] 28國際學者聯署關切藍白國會改革 前AIT