Re: [分享] 中美特別是中國要避免夢遊,武統台灣
借這一篇討論個問題
我覺得裡面有一項觀點非常重要
就是中共看到普丁的政權反而因為戰爭更穩定
這其實對他們是一個重要的指標
我一直覺得中共為了維護自身的政權
其實是不會在意太多外在問題
只要能繼續執政就好
簡單舉兩個例子來看
當初香港雨傘運動的時候
許多人都說
香港是金融中心
也是許多中國高官洗錢出去的管道
中國一定不會讓它崩盤
但是事實上
為了習近平的中國大夢
他不容許一國兩制
因此香港就在高壓手段下
金融體系被打趴
另外一個活生生的例子在眼前
上海封城
許多人也都說上海封城
中國的經濟體制會受到重大低迷
外商有可能嚇到
會紛紛撤廠
但習近平為了20大的連任
硬是不顧科學跟醫學還有經濟學的觀點
強硬封城
只為了打擊政敵
所以現在有許多人的論點
什麼中國侵略台灣
要好好思考經濟制裁的後果
要好好思考被國際制裁的嚴重性
他們就會不敢輕易動武
對於這樣的極權國家
如果他們會怕
早就跟西方政權和解共生了
看看北韓
有因為經濟因素而民主嗎?
因此真的不要認為中共不會侵略台灣
只要他們自己政權受到威脅
勢必需要找出口鞏固自己
這時候台灣就是最好的標靶
文章裡面有提到習近平一個觀點我覺得很對
「總想和平相處而不打仗是不現實的」
所以他們積極發展軍事要侵略別人
台灣人真的不要再幻想戰爭不可能爆發
唯有我們積極備戰
充實武器
武裝人民抵抗的思想
才有可能像以色列那樣嚇阻周圍敵人
有中共這一樣一個流氓鄰居
真的有夠倒霉
※ 引述《usnavyseal (usmarine2008)》之銘言:
: 中美特別是中國要避免夢遊,武統台灣
: (標題靈感來自作者一直強調夢遊)
: https://tinyurl.com/2p94yfh6
: 卡內基清華全球政策中心高級研究員趙通
: https://i.imgur.com/iME8VpT.png
: 我認為烏克蘭戰爭會降低台海近期發生軍事衝突的風險,但新的不確定因素也在增加。: 我們需要睜大眼睛,避免糊裡糊塗地開啟台海戰爭。
: 和平統一是中國最理想的劇本,因此北京必須避戰,累計戰略力量,這包括軍事力量。: 當中國有足夠的軍事優勢,美國和台灣只能被迫接受現實
: 烏克蘭戰爭加重了這個劇本:
: 中國認為以美國為首的西方國家利用戰爭摧毀俄羅斯,因此北京更加確信只要中國能快速
: 地取得有利的權力,最就可以避免與西方攤牌。
: 但烏克蘭戰爭也讓美國/西方甦醒。
: 美國雖然有點分心,但中國不像以前那樣有自信,覺得自己能在未來超越美國,
: 比較悲觀的人會覺得「長痛比短痛還糟」的想法。
: 更重要的是,中國越來越相信,即使中國想避免衝突,美國也越來越迫切地想打台灣牌來
: 削弱中國。
: 美台關係的提升證明了美國對中國的戰略性敵意。
: 5中國專家深信美國以切香腸戰術削弱中國對台灣的影響,認為有必要在踩到中國的紅線
: 前先發制人,以免造成更多損害,不然美國的挑釁只會越來越大膽。
: (切香腸戰術、漸進戰術,是一種以結盟、威脅來分化、征服的政治和軍事手段)
: 「球在對方場上/現在就看你的」的互相認知很令人擔心,
: 美國認為中國正在挑戰現狀; 中國認為它面對美國日益增長的挑釁時,選擇較少,遲早
: 可迫採取行動
: 美國成功在歐洲打擊俄羅斯讓他們變得更大膽。
: 一旦美國變得流氓一樣並試圖對中國採取更激進的行動,以同樣的方式破壞/摧毀中國的
: 穩定,中國將會陷入很大的危機。
: 裴洛西對台的訪問讓中國很緊張,必須有有強烈的回應。
: 許多人希望採取比以前更強硬的軍事反應。
: 最近約來越流行一個說法,如果強硬的軍事反應而導致戰爭的話,這個不是由我們決定/
: 開始的。
: 在這種四面受敵的心態下,雖然中國希望有更多的時間來發展更好的軍事準備,但它認為
: 如果現在要打,那也只好硬著頭皮開戰。
: 10近期一些輿論呼籲中國民眾做好對台戰爭的心理準備,這可能是高層指揮的,也可能不
: 是來自高層的,但這符合習近平的思想 :「總想和平相處而不打仗是不現實的」
: 看到普丁的決定沒有造成國內嚴重不穩定,中國高層也可能鬆了一口氣。
: 許多俄羅斯人聚集在國旗周圍,普丁反而變得更受歡迎。
: 這對中國高層來說很重要,他們最優先考量的是保持國內穩定和受歡迎,但最近很多人對
: 政府處理covid、經濟和其他重要的國內問題提出質疑,高層面臨的壓力越來越大。
: 中國專家將烏克蘭戰爭視為對未來美中衝突的演練。
: 人們越來越樂觀地認為,雖然所有西方國家一起參戰,但俄羅斯並沒有輸。
: 從這個角度來看,俄羅斯並沒有受到國際完全的孤立,其經濟可能會在制裁中活下來。: 因此,一個更強大的中國將有更好的機會,承受衝突的後果,並取得勝利。
: 15另一種普遍的看法是,一個崛起的大國需要在正確的歷史關頭,採取果斷行動,有效地
: 維護自己並建立國際尊重和地位。
: 事實上,這可能是打擊西方霸權唯一的做法。
: 當然,最高領導人的觀點是最重要的,但永遠猜不透。
: 然而,解決台灣問題的壓力卻來自他。
: 他將台灣問題和民族復興的目標綁在一起,同時一直提升武統台灣的作戰能力。
: 因此,鷹派很容易透過輿論主導中國主流的聲音。
: 隨著國內主流的聲音變得更加單一,幾乎不會討論如何有武統台灣的
: 在國內,留給不同想法的空間很小。
: 隨著越來越多的人接受主流觀點,而沒有徹底地了解他的缺點和後果,自我催眠的國家機
: 器將走上一條沒有經過戰略規劃/思考的道路。
: 而在這條道路上,軍事選擇可能開始對決策者有吸引力。
: 國家機器似乎不知不覺中製造出有利於高層的輿論環境,使他們最終採取軍事行動。
: 20這條道路剛處在一個很關鍵的時刻,目前中國正在猶豫是否在未來與西方合作或是公開
: 對抗。
: 如果對台灣擦槍走火,這個討論會馬上結束。
: 中美雙方需要了解各自國內對台灣衝突一廂情願的看法。 即使是不小心的台灣衝突,世
: 界兩大集團和國家可能正式開戰。
: 這是一個很大的賭注。
: 心得
: 這個觀點有點恐怖但又覺得很真實,同時也驗證了中國越來越瘋狂,總想和平相處而不打仗是不現實的」也不要夢遊,中
: 瘋子是不跟你講理的.....
--
所以我一直都說 中共只有一個時候會打台灣
就是如果不打、他維持不了他的政權穩定的時候
所以替代役跟免役應不應該取消? 全民皆兵有人閃..
我認為我們需要建立全民武裝的思想跟意志力 這是一個必須也很強大的武器
所以別用民主思想去思考極權政府,對方只有沒想到,
沒有作不到
只要出了獨裁者的政權,就要小心了
全民皆兵跟抵抗意志沒有直接關係
而且可能花更多錢在陸軍排擠海空預算
推
封城真正理由還是眾說紛紜 有的說政爭有的說單純習
自己不敢打疫苗又怕中鏢
才開戰兩個月不到,談俄羅斯政局穩不穩定太早了吧
也不用太久,想想今年一月二月時也一堆人包括我自
己,認為俄羅斯不會打,最起碼全面戰爭
*最起碼又不會全面戰爭
中國看到最正面的 就是 美國沒直接參戰
只要美歐一天不直接和俄國宣戰 中國就能幻想打台灣
請把這影片看完 就知道中共在想甚麼
然後就中美國人的計,國家實力倒退20年
戰爭是政治的延伸,對習近平來說也是如此
政治上對習近平有利,他就會選擇戰爭。
國力倒退有差嗎? 政權穩一樣過爽爽啦
對啊對美國是最優解
說的對,永遠不要相信中共的話,這些天性奸詐狡猾
的群體必須用暴力方式來對付,最好能全部殲滅
下面的人真的希望習政權穩固?
可怕的是小英看到演員總統支持度90%更想要戰爭。
這樣其實射飛彈打爛台灣就好,反正只是用來維穩而
已,稱霸東亞跟美國平起平坐那些不用想了。
毛的韓戰 鄧的懲越戰爭 對習近平來說都是穩政權範例
戰爭的發動與否取決於政治需要,民意是作為打的大
小與規模
中國的核心利益就是共產黨的存續 其他都是假的
同意原po,勿恃敵之不來,而恃吾有以待之。況且對
岸的國情政體和我國不同,真的不能用我們自己的預
期去預期對面會崩潰或者不敢。
對岸從俄烏戰爭看到的不是制裁有多嚴重,而是要怎麼
打台灣打得更快更狠更不人道以"避免重蹈俄爹覆轍"
完全認同 極權國家看到的 跟我們是不一樣的 他們會更加兇狠的摧毀台灣抵抗武裝 讓自己能最快速侵略完成台灣
綜觀下來一致認為習很想打台
那有倒霉 為什麼一個跟中國眉來眼去的政黨或某些人
不處理 再往前推為什麼國民政府來台我們的長輩們不
打回去叫他們滾蛋
大家就是跟他賭會不會真動手
來台當時以為是同胞啊 這個已經討論到爛了吧
客觀看FSB已認為今年維尼就要開打台某地,本就想打
所以就沒有無辜倒霉問題 現在承受的風險都是你或前
人留給你的
說得好,可惜台灣內部太多舔共黨內姦
烏俄開戰前一週台灣論壇充斥滿滿投降論,有計畫網宣
你覺得當年台灣鄉民打得過國民黨正規軍?
就是想反抗也沒能力,M5A1都能在金門開無雙了
不知道 打了才知道 二戰後印尼當初撿了日軍裝備把
前祖國荷蘭打回去
台灣人應該是希望總統像烏克蘭的總統而不是像阿富汗
那個烙跑的
一戰前夕各國社會黨(共產黨)都在選舉中大贏,專
制的沙俄則是工潮不斷,因此即使皇室不想打(都是
親戚),商人也不想打(英國和平),沙皇與德皇為
了避免爆發共產革命,只得貿然擴大危機。普丁也是
因為白俄與中亞都爆發顏色革命,雖然鎮壓成功難保
不會蔓延到俄國,因此無論如何必須發動戰爭。同理
,習不想打,但中國內部矛盾到爆發革命邊緣時就會
發動戰爭保命。
懷疑自己人的決心倒不必,自己來了就抄傢伙上
關鍵還是一批台灣人當時對中國人的眷念 打不打得過
是其次 想不想打才是真的 不想打給你武器都會自動
繳械 現在歷史又再次來了
同意+1
推
普丁的政權更穩定 ㄎㄎ.
好啦 你把反對的都抓去關 肯定就穩定了
中共現在可以把上海抗議的都槍斃 肯定也會很穩定呦
還好啦,要比倒霉烏克蘭和以色列絕對比台灣倒霉,1.
台灣還有台海屏障2.以近年動武次數,老共還是遠不及
北毛熊啦
幹掉底下反對的 當然穩XD
香港應該會留給英紐澳Play One
同意 唯有確保敵人來犯時我們有把他們通通丟去餵魚
的實力,才能真正守護台灣的安全
所以安倍真的看得最清楚
阿彌陀佛 您真有心
提升國防本來就是唯一解 瘋子不跟你講道理的
俄羅斯想學美國到處討戰,但只學不到一半
美國到處討戰還有萬惡軍火財團的利益
中俄就學不到美國邪惡軍火財團的精髓
有些政黨不認為如此 簽和平協議寫進黨綱了
美國軍工因為戰爭發財是有一前提的
”他最強 戰場上必贏 ” (燒錢維穩不算)
所以中俄想學也沒用 是西方不准許
制裁與五分錢就讓你獨裁國不只
軍工發不了財,連國運都賠下去了
同意+1
會不會戰爭是看軍力 與 戰略評估的......
樓上rebuild那句不用被桶嗎?
不是因為損經濟所以不打
共產黨這票人只會追求自己的既得利益,不會理這塊
土地上的他人利益
會發動戰爭在我心中是一定會發生的事,做好備戰就
是了
打錯,"不怕"
而是因為對岸拳頭不夠大才不打......
這次戰爭看看俄系軍火訂單會不會大幅下降xdd是便宜
沒錯但性能差太多,那個印度阿三,你還要買那麼多鵝
貨嗎xdddd
我覺得跟俄烏戰爭的主要差異是 對中共跟中國國內鷹
派人民來說 台灣是中國的一部份勢必是一定要收回來
的 如果普遍支持武統台灣 那也只是看中共什麼時候
動手或是被國內鷹派逼著動手 所以無論打不打台灣
他們擁護共產黨的力道只會往上 除非出師不利或是久
攻不下 所以中共需要一次奪台就成功的機會
沒錯~他們犯罪心理學就是如此~相應的 台灣也要做出
夠規模的應戰"準備態勢"去"顯示"給習近平"看個清楚"
共軍無法一次就打成功-這樣罪犯才知道動了手反吃虧
什麼就夠規模的"準備態勢"?不就我先前po的:役期延長
推
戰時動員年齡上拉至50歲&替代役也上..etc.這才是涉
及"人的戰鬥決心"的顯現!光"買了一堆武器"-啊如果民
無戰心只願打順風球 那還是會易讓中共胡思亂想開戰
其實幾十年前也有蘇聯版本的五分錢---越戰---強如美
國也是被耗到崩潰,但那時蘇式裝備和美式沒差那麼多
,現在很明顯有代差了XDD
都說是槍桿子出政權的國家,不讓對方看到拳頭怎麼止
戰?
有邱在 人民只會刺槍而已
先在預防中共損人不利己(敗戰)在於即便我國買了很多
新武器但中共一直夢遊以為台灣是阿富汗人的戰志--故
要"預先"破除中共的腦補 "顯示"的作法就是修法將我
上述準備態勢的作法-顯示台灣人跟你玩真格 不半調子
推 small大看法。
等等 俄羅斯政權更穩定你怎麼看出來的
否則 某些人"服義務役越短越好 不當兵最好" "戰時動
員到35歲就好 36歲以上不動員最好"..等心態都會誤導
中共認為台灣很多意志不堅者 使之易損人不利己開戰
推文 跟回推文 兩個都會進去了
持續維穩就打下金馬,持續對台戰爭狀態
又不會輸到脫褲子,又有實際佔領
非常同意 和平不是從天上掉下來的..
再讓投降派跑出來鬼叫
同意這篇
感覺北韓是民生經濟嚴重依賴中共奶水的政權 所以有
時候中共逼他叫 他就會汪幾聲
這2個例子都是建立在根據法律上都是領土,台灣跟中
國是同一個國家嗎?如果不是,自然就沒這麼容易
北韓清洗國內親中派可沒看中共臉色,金家基本吃定
共黨為了獨裁國家大局考量無論如何都會支援他
你名字不是有CHAIN嗎?那不就證明了
同意 清洗掉在台親中分子是第一步
同意樓主,適度的武裝嚇阻除了保護自己更是保護對
岸的解放軍以免上頭腦衝使其送命,打不起來的仗對
雙方是最好的結局更是軍事迷最樂見的發展
你確定普丁的政權有比戰前更穩定??XD
現在莫斯科搞不好很多人想政變推翻這個失智老人
即便不夠民主 不夠人權 我們也應該清洗掉內賊
推
適度武裝傳遞的訊息就是誰打我誰必死,如果誰的上
頭硬要他送死,適度防禦力量傳達給進攻方基層權衡
抗命與造反比起無意義的送死會是他們的首要任務
政權更穩 同時人民生活也更苦了 看韭菜受不受的起囉
烏東兩分離區域的教訓是不遏止2014的野心,將是自
己的子弟去堆屍。尤其台灣經歷二戰的錯亂角色,不
能再讓後代成為世界大戰的夾心餅。
不要小看中國人獲得外界資訊的能力,屌打俄羅斯人
感謝你們去當兵保衛國家 by 台灣海外復興基地
是要別小看中國人理解外界資訊的能力吧。看那群翻
牆的粉紅都在搞些什麼
如果你是中國人也會覺得台灣遲早要拿下,每20、30年
台灣都要被考驗一次
獨裁體制下很多擁護情況是畏威的假象 等政變臨界點1
到 大批騎牆者不吝倒戈 原先獨裁者不相信自己被推翻
邏輯正確 為了政權穩定一切都可以犧牲
不要再覺得中共怕制裁 說要讓人民吃草是認真的
不能打,打不下來,習的威嚴會喪失
一直都是,台灣乃至西方都用民主自由社會的認知去
解讀獨裁政權,根本一廂情願,催眠自己活在自己的
世界裡。
俄羅斯在演習的時候全世界都認為普丁不會這麼瘋開
啟戰爭,結果就開打了,開戰之後大家都認為只會在
烏東,結果基輔就被空投了。真的別活在自己的粉紅
泡泡裡
對獨裁者來說,被敵國扳倒可能是好幾年的是,但政
敵的政治鬥爭、暗殺可是時時刻刻的事,我是獨裁者
反而更擔憂國內鬥爭遠勝過國外競爭。
很實在,專制統治的動武一向都是為了維繫自己的政權
應該要全民皆兵 而且提升軍人的待遇和訓練 相信對
方永遠不會開火是不切實際的
在軍武版待這麼就 會喊對方不會打的好像不怎麼主流
啊
俄打烏哪裡是維繫政權 不過普丁的重振蘇聯大夢 中
領導人會不會腦衝硬幹很難說 開戰普丁的支持度反升
台灣避戰不畏戰 恐懼只會助長敵人的野心
布丁哪來政權更穩定?不都趕快在抓代罪羔羊了?
發動戰爭就是能把軍權抓在上手
獨裁國家想的都是自己
政權更穩定?整天擔心被暗殺,真穩
很久以前就有人說中共為了鞏固政權可能打台灣,轉移
注意力。
推文混一些奇怪的說台灣官員烙跑
先想想台灣總統出訪都喬老半天 想飛去哪?
推,台灣永遠要做最壞打算來因應可能發生的危機
以色列自己選的,哪裡倒楣
獨裁專制能牢牢掌握政權的年限,通常就只到寡頭七十
推,意志是最重要的,只要有指引,我真的相信台灣人
可以做好準備,未來不遠了
只能推這篇 隔壁住流氓真的很衰小
最後兩句有夠中肯
16
回應一下,這觀點非常正確。 大家思考一下,俄羅斯是一開始就打烏克蘭本土嗎? 當然不是,是普丁過往所有的小型戰爭,小型戰略都獲得成功 最後才藉由烏東發難,覺得可以all in來一波大的,結果才翻船。 所以中共也不太可能直接all in,風險太高。61
借題發揮一下 中共近年來因為內部政治因素跟民怨 要發動對外戰爭已經是不可避免的 但個人認為戰場選在台海機率偏低 因為對中共而言30
可能是我想像力不夠豐富, 能否有版友具體描述這情況? 畢竟中國人民再怎麼憤怒, 就算你超過一半七億人想反, 手無寸鐵沒受過訓練是要怎麼對抗解放軍威脅中共政權? 跟打台灣或打南海比起來, 鎮壓國民絕對最輕鬆沒風險. 在這種熱兵器時代, 獨裁政權國內到底是要怎麼不穩定,65
首Po中美特別是中國要避免夢遊,武統台灣 (標題靈感來自作者一直強調夢遊) 卡內基清華全球政策中心高級研究員趙通
爆
Re: [問卦] 中國犯台打輸了會怎樣戰爭一發生,外資外商會撤出、進出口會受影響、觀光直接歸零,所以不用妄想打仗時能有正常生活能過,基本上有東西吃就不錯了 前幾篇有人提到中國可以不斷發起攻勢消耗台灣國防資源是有道理的,但粉紅們以為這樣就能打得贏台灣,可就太天真囉 二戰時的倫敦大轟炸,在德國完全掌控英國領空的情況下派500架轟炸機炸了76個晝夜(剛剛維基查的),倫敦人死光了嗎?英國被打下來了嗎? 更不要說英吉利海峽最窄處只有34公里,台灣海峽最窄處可是130公里欸 好啦中國真的猛,癱瘓了台灣空軍跟防空系統,每天開五百架飛機來炸台灣爆
[問卦] Reddit中國網友發文:為什麼我不我作為一個大陸人,簡單的想了一下,發現自己似乎不太支持臺灣回歸,說說為什麼是這種 立場。 首先臺灣人生長在臺灣,過的是民主法治更健全的生活,讓他們過來一起樂享獨裁,不太厚 道。再比如“一個中國原則”,“自古以來臺灣就是中國不可分割的一部分”這種話,更多 的是政治宣傳,和我們普通人關係不大。老實講,明朝是中國,清朝也是中國,中華民國也爆
[討論] 真的是我的問題嗎?最近跟男友討論到結婚的問題 婚後勢必要跟公婆一起住 我最在意的點就是男友家的廁所 因為馬桶老舊 前一位上完廁所下一位使用者沒辦法使用63
Re: [新聞] 俄羅斯侵略就是不對?他秀出2篇文打臉綠先說,開戰就是不對 但我認為不要盲目覺得俄羅斯就是邪惡帝國 美國就是正義大國 事實上美國可能還比俄國更垃圾 不知道各位有沒有記得一件事爆
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我剛剛去聽美國前任駐俄國大使,針對目前烏克蘭危機的演說。 趁睡前還記得大概一半的狀況下,記錄一些重點下來以免忘記: 演說者是前駐俄國的大使,現任史丹佛大學教授 Michael McFaul。題目是: Putin’s Endgame: Russia vs the West。62
Re: [討論] 烏克蘭真的有賣武器幫中共威脅台灣嗎?這是帶風向議題。 問幾個問題就可以拆解了。 1.賣東西(例如 軍火)給中共,就是"幫助"中共威脅台灣嗎?? 這種帶風向的設問,真的很洗腦。 與中國交易的國家與商品有千萬種,哪些是認定幫助、威脅??54
[分享] 覆巢:嚇阻中國侵略台灣的反駁 (上)文長覆巢:嚇阻中國侵略台灣的回應 (上)文長 Broken Nest: Deterring China from Invading Taiwan 前期重點: 美國陸軍戰爭學院去年底發表論文,建議台灣避免中國侵略,造成美中在台海爆發大戰, 台灣應強烈向中國表示,若遭解放軍侵略將立刻摧毀台積電所有設施,讓中國忌憚攻打台29
Re: [新聞] 「爸媽年紀大」!連勝文稱不可能跟中國「中國國民黨」就是台灣內奸、就是「引戰派」 因為像連勝文這種「中國若侵略台灣,我不願意拼命」、明示暗示著「中國侵略台灣,我就投降」的言論,正好讓中國覺得「打台灣很容易,也不需要付出什麼代價,一打過去台灣就會投降」 既然如此中國發動對台戰爭的機率就大增 「投降論」就是「鼓勵中國侵略台灣」!!! 反之