PTT推薦

Re: [新聞]學者:比起全面攻打台灣 中國更可能玩封鎖

看板Gossiping標題Re: [新聞]學者:比起全面攻打台灣 中國更可能玩封鎖作者
SirChen
(vanilla tobacco)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:10

※ 引述《LoveMakeLove (台灣加油!)》之銘言:
: 1.媒體來源:中央社
: 2.記者署名:戴雅真
: 3.完整新聞標題:學者:比起全面攻打台灣 中國更可能玩封鎖戰術
: 4.完整新聞內文:
: 2023/1/28 22:08
: (中央社華盛頓28日綜合外電報導)學者認為,如果台海爆發戰爭,中國較不可能派軍

: 台灣發動全面入侵,因為現階段還沒有打勝仗的自信,而是更可能藉由封鎖等方式對台
: 施壓,企圖兵不血刃。
: 6.備註:解放軍封鎖台灣海空運輸以戰逼和的北平模式不錯!


一堆蛋頭學者在意淫

封鎖台灣可分為軟封鎖和硬封鎖兩種,軟封鎖就類似去年八月圍台演習那樣畫多個演習區包圍台灣逼進出台灣的船和飛機改道或取消,這種封鎖說實話沒什麼太大用處,主要用來傳遞政治訊號;另一種硬封鎖是攔截任何進出台灣的船和飛機,這種方法按國際法就是標準戰爭行為,台灣如果攻擊解放軍是正當防衛,沒有不開第一槍的問題,因為硬封鎖就被視為開第一槍了。

既然軟封鎖用處不大,硬封鎖按國際法視同開第一槍,那解放軍有可能只封鎖而不會一不做二不休同時發動攻擊嗎? 我認為不太可能,很大可能情況是要幹就幹到底,飛彈、火箭炮、無人機、空軍輪番上,同時展開封鎖,等到殲滅台灣海空軍、摧毀所有固定軍事目標和基礎設施後才會考慮登陸或是不登陸只展開封鎖戰。 因為台灣的基礎設施在前述攻擊下已受到嚴重破壞,使得封鎖戰會很快看到效果,想像一下夏天的時候給你斷電斷水一週這日子還過得下去嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.42.229 (臺灣)
PTT 網址

CarisLeVert 01/30 00:17你要這樣阿Q解讀,那飛彈飛頭上算攻

yamhome 01/30 00:17烏克蘭表示:誰說沒水電撐不下去的

CarisLeVert 01/30 00:17擊嗎?

waldo34 01/30 00:21看世界有哪個國家敢飛彈飛美國頭上 然後

waldo34 01/30 00:21認為美國不會還擊的

zwxyzxxx 01/30 00:29這篇正解,要收台只會一不做二不休

elibra01 01/30 00:30你知道機場改名事件嗎? 軟封鎖看要做

elibra01 01/30 00:30到哪裡而已,不是沒用

Stunts 01/30 06:40上次佩羅西走了後的包圍台灣似乎也無計可

Stunts 01/30 06:41施啊

sunny810 01/30 09:20426就跟你假玩封鎖一下,等能源見底,

sunny810 01/30 09:20就看你台灣人受不受的了,它不開火,我

sunny810 01/30 09:20是不信台灣敢先開炮啦!美國也只能旁邊

sunny810 01/30 09:20乾瞪眼,不然是能怎樣?