Re: [新聞]學者:比起全面攻打台灣 中國更可能玩封鎖
※ 引述《ewings (火星人當研究生)》之銘言:
: 但是在現在這個腦殘政府的能源與農業政策下,封鎖戰的成功率卻越來越高。
: 原本的計畫中核四啟用,加上核一到核三延役,
: 即使遇到封鎖戰,發電燃料無法運送抵台,台灣還靠核電能保有1/3以上的供電能力,: 其他如煤和發電用重油也多保有三個月以上的戰備儲量,
: 所以只要停掉一些高耗能產業,還能輕鬆維持三個月以上的電力穩定供應。
: 但是現在腦殘政府卻把發電主力放在存量只有兩個禮拜的天然氣上,
: 以及座落在外海容易被共軍切斷線路的海上風力發電上。
不,核能不是好方式,
所有「高度能源集中」的模式都不好,
因為假如我是中共,
打仗一定會先以貴鬆鬆的遠程飛彈,
用來摧毀高戰略價值的目標。
假設一發遠程飛彈五百萬好了,
你會拿來射哪?
核電廠附近的設施一定炸,
炸到你暫時不敢啟用核電廠,
那你瞬間會降低多少%的電?
--
: 共軍甚至還不用正式封鎖,光是在南海找藉口合法臨檢運往台灣的天然氣船,
: 台灣就會自己陷入供電匱乏要開始限電的程度。
當然,最白爛的就是超過50%發電量的燃氣發電了,
如果我是中共,
我一定會把飛彈往儲氣設施、接收站射,
不只有N2炸彈效果,
可以將儲氣槽那邊炸出大彈坑,
讓超過半年的時間無法再度使用燃氣儲存槽,
甚至只要將燃氣接收站以及儲存槽摧毀,
就算放行燃氣船,
這到岸的燃氣船,對台灣也沒什麼意義了…
: 如果每天只能供應5個小時的電,然後沒電抽水機打不了水一起斷水,
講到了重點,
對城市而言,
斷電等於斷水!
有經歷過921斷電期間的人,
知道我在供三小。
斷水之後接連的是衛生問題,
各種傳染病以及拉肚子會加速糧食損耗,以及人口喪失…
: 習慣封鎖戰時的電力不足,後面接著就是面對糧食不足的問題。
: 台灣的稻米存量超過一年,但是小麥、玉米雜糧的存量卻不高。
: 封鎖超過三個月後,除了白米管吃飽外(前提是還有電可以煮飯),
食物的問題可大可小,
不過不會像你說的那麼嚴重。
沖泡食物可以放很久,
只要有水,可以撐很久。
另外在沒有能源的狀況下,
白米泡久點還是可以吃啦!
基本上,靠產糧大國--米國的幫助,
缺糧的人道危機不會那麼容易出現。
: 但是農委會裡的腦殘狗官連雞蛋物價都搞不定了,
: 更別想他們會有能力預防被封鎖時的匱乏問題。
對,現在的那些人爛到爆,
不過匱乏帶來的只是營養不均衡,
至少只要不拉肚子,百姓還可以活下去。
: 更糟糕的是垃圾政府掏空台電硬推光電補助,
: 在龐大的光電利益下,還出現像是西瓜市那種黑道介入的情況,
: 大量不適合種稻但可以種耐旱玉米與雜糧的農地被鋪上太陽能面板,
跟你想的相反,
光電為分散式能源,
你如果是中共,
絕對不會想要用貴鬆鬆的長程飛彈打光電廠。
因此光電反而有機會變成戰時珍貴的電力來源。
: 遇到封鎖戰時就算想搶種雜糧作物都沒辦法。
想必閣下必定沒有從事過糧食生產,
台灣是連肥料中的某些項目,
還必須靠大量進口……
封鎖時,連作物都會長的小小的,
到時候與其花錢買肥料,
不如直接用錢跟老美換糧食。
: 連人都只剩陳年白米可以吃了,豬或雞的飼料更是不用想了,
: 到時肉類只能拿著健保卡排著長長的隊,好不容易才能領個毎人50克/日的冷凍肉。
很殘酷的,沒錯,
因為缺電,肉類保存變成很大的問題
肉類變成高級品…
: 對了,寵物飼料在封鎖時也會斷貨,
: 也許把寵物先安樂死會比較好,如果有人忍得下心,還能冰起來當成副食品。
沒錯…
: 沒電、沒水可用,每天除了白米以外只有配給的少量副食。
: 大家覺得島上的巨嬰能忍多久??
可以忍非常久,
回想台灣百姓吃蕃薯籤,
前前後後吃了多少年?...
: 現在的垃圾政府的腦殘政策使共軍封鎖戰的成功率大幅提升,
: 也難怪學者評估共軍改打封鎖戰的機會大大提升。
嗯,認同現行政策是在幫助中共統一…
--
這麼聰明 普丁怎沒請你當顧問
要用外力摧毀核電廠不容易喔。
射到工作人員不敢進去操作就可以了。
※ 編輯: cloudfoam (125.224.74.217 臺灣), 01/29/2023 23:19:59由奢入儉難
人家在講封鎖你再講作戰,封鎖就是不k你
設施
中共有中共的玩法, 中共可以「創造定義」, 中共愛稱呼射你幾發飛彈之後, 再大力宣傳「這只是在做封鎖」 你能拿中共怎樣? 老美又能拿中共怎樣? 大家面對的不是紳士國家, 而是不屌你他媽國際規則的團體, 你能拿他怎樣?
※ 編輯: cloudfoam (125.224.74.217 臺灣), 01/29/2023 23:25:26要先定義好封鎖,不然會雞同鴨講
中共與我們雞同鴨講幾十年了, (一個中國) 難道還無法理解中共的思維嗎? 對,中共就是不會屌你所認知的規則做事。
※ 編輯: cloudfoam (125.224.74.217 臺灣), 01/29/2023 23:28:56中共這樣做 台灣不回擊我跟你姓 把中國跟台
灣一起當白癡就是你這種說詞
中共敢砸台灣的建築 雄三跟雲峰也出去了
不存在你說的那種封鎖模式
回想幾個月前的導彈飛越台灣事件, 是忘記了,還是不願意想起來?
※ 編輯: cloudfoam (125.224.74.217 臺灣), 01/29/2023 23:31:34呵呵 炸電塔就好 炸核電廠幹嘛 去驗智商
好嗎
炸電塔這麼好用的話, 普丁怎麼不將電塔炸好炸滿?
※ 編輯: cloudfoam (125.224.74.217 臺灣), 01/29/2023 23:32:41日內瓦公約56條之一你要不要先看看
?中共敢這樣炸開來玩就是美歐一起
技安表示:
※ 編輯: cloudfoam (125.224.74.217 臺灣), 01/29/2023 23:33:55對中國大壩還有核電廠炸了
導彈飛越台灣隱匿不報民眾就已經夠不爽了
直接砸台灣基礎設施還不回擊 是想鬧革命是
吧 好險你只是在這邊嘴砲不然這種邏輯..
笑死 導彈飛越跟射到本土扯在一起
你邏輯死亡了嗎
這世界就是黃皮膚技安跟白皮膚技安
兩個在對抗啦,基本規則還是要遵守
不然你真以為LNG船在軍演後還能開開
心心開到西台灣補給嗎?
哪個國家被射到本土會不開戰的,不
用再硬拗了,日本被飛彈飛越上空幾
次開戰了嗎?
今天如果射到本島看看日本會不會開
戰
鬼扯什麼 有夠好笑XD
低能才去炸核電廠,輻射塵到處飄,要死一起
死的概念?需要驗智商嗎?
炸附近的設施,威懾力就夠了 讓龐大的電能傳不出去, 效果就達到了。 - 另外,中共敢打核電廠嗎? 中共不敢打核電廠嗎? 不敢打嗎?
當台灣是塑膠嗎
台灣是塑膠嗎? 台灣不是塑膠嗎? 台灣不是塑膠嗎?… 多少軍隊將領被滲透收買了 當共諜還只被判輕罪, 高層幫助中共,爽爽升官過活, 底層又哪來的動力衛國?
用2萬美元的便宜自殺式無人機 不是更好?
火力不足
※ 編輯: cloudfoam (125.224.74.217 臺灣), 01/29/2023 23:47:03本土都被射飛彈了,對岸的大城市也會是我
方射擊範圍,台灣都市缺電,對岸也會是
就看雙方誰的電廠能撐比較久
沒錯,對岸的核電設施也會是我方的目標, 大家互相射好射滿。 可是中共可以用「民族大義」包裝, 讓對岸百姓自認是光榮為國的生吞下去。 另外, 「再大的損失,只要除以13億, 都會變成微不足道的數字」 喪事喜辦。 中共不會那樣玩, 不會那樣玩嗎?
※ 編輯: cloudfoam (125.224.74.217 臺灣), 01/29/2023 23:51:18核電廠其實沒那麼脆弱 而且打了會加強國際
制裁跟援台的理由
這邊講的封鎖 是指連開戰都還沒開戰的騷擾
然後不要傻傻地去射大陸的核電廠
會讓台灣在國際社會上黑掉
札波羅熱核電廠表示:
公投的時候大家都說過三接會被炸了,民進
黨硬要過啊
台灣核能才占8.4%...
31
中共聰明的話, 就不是用武力封鎖台灣 而是經濟封鎖台灣 經濟封鎖台灣,講明了就是斷絕台灣跟中國經貿往來 封鎖成功可以逼台灣主動談判X
說真的講這麼多 國外早就說過台灣會自取滅亡! 務實的角度三不二斷 直接滅亡! 不戰不搶不動武! 斷油斷氣!8
真的是別鬧 我先不論PLA哪來的實力封鎖這麼大的區域 只要中共出手以任何方式阻擋台灣物資進入 如果PLA無法給出合理解釋 就已經算是「第一擊」2
: : : 真的是別鬧 : 我先不論PLA哪來的實力封鎖這麼大的區域 : 只要中共出手以任何方式阻擋台灣物資進入49
在過去的國防兵推中,解放軍搞封鎖戰,都是評分最低的,對台灣最有利的, 因為台海戰局打的時間越短,美國、日本的反應時間越少。 時間拖得越長,連動作永遠慢半拍的日本都能開完一大堆會後, 再慢吞吞的介入台海爭端。 而美國也可以偷偷的用潛艦和匿蹤飛彈偷打包圍台灣的軍艦,4
對 : 台灣發動全面入侵,因為現階段還沒有打勝仗的自信,而是更可能藉由封鎖等方式對台 灣 : 施壓,企圖兵不血刃。 : 6.備註:解放軍封鎖台灣海空運輸以戰逼和的北平模式不錯!
爆
Re: [新聞] 共軍「海空封鎖」天然氣不足! 恐釀斷氣真的笑死人 說要抗中保台 結果能源用最容易被敵人斷供的火力 看一下 如果開戰了 最靠近中國的海景第一排是什麼能源爆
Re: [新聞] 綠能占比今年目標12%現僅5.5% 王美請問一下 目前太陽能跟風電的進度都落後 今年太陽能甚至無法達到去年的目標 今年預計啟用的風場 要等到明年才能啟用 說不定到了明年又說後年才能啟用5
[問卦] 日內瓦公約56-1明訂禁止攻擊民用核電廠。日內瓦公約56條之一明訂『禁止攻擊民用核電廠與水庫等民生設施』 也因此人類歷史上從未有核電廠被攻擊過 (俄烏戰爭可能有爭議) 台灣的情況很特殊 98%能源依賴進口 天然氣發電佔比 50% 戰時一旦天然氣被封鎖13
[問卦] 天然氣接收站安全嗎如題 我們政府好像說那個天然氣接收站不蓋的話會缺電 先不說為什麼接收站到底是不是真的會缺電 假設我們真的幾年內就會變成如果沒有天然氣接收站會馬上缺電 那是不是表示說,只要任何一個接收站爆炸,台灣就會馬上陷入短期無法復原的大停電?14
Re: [新聞] 謝志偉:中國可能在72小時重創台灣老實說謝先生可能是對的,我也很訝異他居然會提出這個看法 畢竟現在小粉綠都在精神上洗腦自己 飛彈洗地論是沒有用的 但從烏俄戰爭來看,飛彈攻擊的確是有其殺傷力 這是解讀角度的不同9
Re: [討論] 綠粉相信民進黨的能源政策嗎?那個 有人說 中國可能會誤炸核電廠來毀掉台灣 笑死 核電廠不是那麼容易炸的 要炸掉核電廠 大概要用核彈的威力才能 炸到核電廠的反應爐好嗎 而且現在核電廠也才多少發電量 我要是中國要斷絕 台灣的供電能力 直接炸大潭電廠外面的儲槽跟接收站就好了 你知道大潭電廠的裝置容量多大 742.7*6+600 核二廠 兩台985 一台還停止了1X
Re: [問卦] 慟!兩兆風電發電量不到0.5個百分點!?^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這又是標準的能源造謠集團的話術 發電配比(所謂的燃氣50% 燃煤30% 綠能20%) 都是用"全年發電量"計算 絕對不是單挑某天的早上或者晚上計算6
[問卦] 核電廠是不是台灣的救命符?烏俄戰爭,就算俄羅斯也不敢遠程飛彈炸核電廠, 結果烏克蘭一直都有電,搭配 Musk 的星鏈衛星網路,24 小時放送戰地訊息。 如果臺灣海峽兩岸開打,沒有核電的情況之下, 中共就能安心摧毀所有的台灣發電廠。 沒電基本上就等於沒水,而且幾乎所有動力設備都無法運轉,5
Re: [問卦] 2025年非核家園是真的可能,還是唬爛的?: : 那請問大家這究竟能不能辦到? : → TZUYIC: 能不能辦到很重要嗎?蔡英文又不管2024年 42.74.35.154 12/15 22:18 : 推 good90150: 母豬2024拍拍屁股閃人了,誰管你 123.205.139.24 12/15 22:19 : → jil: 蔡英文都說他只做到2024 你還聽不出言外之意 1.170.55.62 12/15 22:21
爆
[爆卦] 新一批波波醫師已放水完畢爆
[問卦] 八炯:我敢承認 我來面試拿文化部的錢爆
Re: [新聞] 快訊/羈押105天將起訴!柯文哲聲請解除79
[問卦] 上街抗議被酸面試 你真的不會生氣?96
Re: [新聞] 青鳥「民主碰瓷」全都錄!假摔先怪人77
[問卦] 股票一晚賠超過50萬 怎麼調適?68
[問卦] 數位部今年花225億是在幹嘛?60
[問卦] 黃小柔在台灣是什麼咖位的藝人?47
[問卦] 自摔哥可以拿金像獎嗎40
[問卦] 澤連斯基再次表示他們無能力收回失土30
[問卦] 自摔哥的演技該封影帝還是視帝?30
[爆卦] 檜山沙耶 宣布結婚26
[問卦] 林襄帶起不禮貌運動嗎?19
[問卦] 娶青鳥要注意什麼?22
[問卦] 中國流行碰瓷,台灣也流行起來了嗎?17
[問卦] 林襄是不是得罪太多人了?15
[問卦] 有人會看手相嗎? 我的命運是 ?18
[問卦] 火鍋湯該喝完嗎?17
[問卦] 扣掉科技業老闆賺的真的只夠付員工三萬塊17
[問卦] 八炯可以被列入台灣「偉人」的行列嗎?16
[問卦] 立院前面試 HR評分標準是什麼15
[問卦] 網軍跟酸民是不是可以出書教人辯論13
[問卦] 所以位置被坐到很嚴重嗎14
[問卦] 美股大跌,爽啦! 輝達100塊all in?還往12
[問卦] 郭哲榮投資長到底有沒有料?13
[問卦] 真的有好的職場環境嗎= =....?36
[問卦] 我下腹左邊好像比較大6
[問卦] 幹你娘淘寶稅金3元手續費30元數位部吃屎11
[問卦] 面試秀什麼可以震撼全場9
Re: [新聞] 賴清德:立院議事 應尊重民主程序