[爆卦] 農業部豪灑0.6億!堰塞湖研究報告1000萬
脆看到的 到政府電子採購網一一核對了
真的太氣人
農業部今年針對堰塞湖的標案簡直是灑錢不手軟
6個標案花了差不多0.6個億,全都是限制性招標程序
https://i.meee.com.tw/DqtUq2m.png

最扯的是這個『馬太鞍溪堰塞湖中長期處理策略』
中標的居然是國立陽明交通大學,研究報告價值1000萬
錢這麼好賺嗎?
https://i.meee.com.tw/KwsYMWY.png

現在出事了,死人了,
請問你國立陽明交通大學是不是該出來解決一下,提供處理策略?
還是你們的研究報告只是用來墊桌腳的?
1000萬的研究報告,難道就是寫個「建議繼續觀察」?
這種研究報告,我隨便找個大學生都能寫出來,你們憑什麼躺著賺?
https://i.meee.com.tw/ZqC1eWa.png


0.6億的預算,到底有多少是真的用在解決問題上?
還是只是用來養肥某些人的口袋?
希望有記者抄一抄 該好好查一查背後有沒有貓膩?
--
真好撈
我也要黨證謝謝
蔥仔最近都靜悄悄的,有貓膩。
噓這篇 沒必要鬥爭專業好嗎
字字珠金嘻嘻
你各位的納稅錢花起來就是那麼爽
沒這一千萬就要幾百死了
有內推嗎?想要黨證
寫報告的一定會配合上意寫報告的啦
這世界每天睜開眼就會有人死
幹你娘真的超扯
養學者為了以後新聞
研究中長期處理策略 結果兩個月就潰壩
沒有看到內容 你怎麼知道不值?
雜草確定要挖這?那可能是傅大哥的樁腳
所以他們有提前警示有多嚴重幫助撤離嗎
9/16才公告招標,你人家出什麼報告????
天公伯仔 上帝 神佛 都要出來負責
中國仔,要反串也選一下用詞
9/16才公告決標,你人家出什麼報告????
好扯
所以這標還要執行嗎?
這個沒必要檢討吧
那不就代表連粗估都失準 應該打折
這本來就會搞限制性招標,這速度要
夠快的
超好賺,普通上班族不吃不喝,不知道要
千金難買早知道,嘻嘻
傻鳥狂噓 看來是有問題
賺多久才有1000萬
為什麼有人會覺得不能挖?? 傅崐萁的樁腳
不招標,難道是要問AI嗎???要反串
7月就有問題 9月才決標 這綠畜党可
黑也認真一點
真有效率
1000萬灑下去變成丟水溝+甩鍋地方
挖出來不就更好?? 怎麼會有人用顏色來看??
長期計畫這不就來了?
飼料灑習慣=.=
這本來就是要專案處理的
你以為決標是做完了? 決標是才標到開始
你公開招標公告完再開標,可能現在
做而已
是不是平常黨都是看顏色 不問是非??
都還沒去現地測量
別亂上車好嗎
球給志傑的學校呢 呵呵
9/16?
建議繼續觀察 一個字多少錢
沒限制性招標是要等多久
党有賺錢就好 在那叫什麼 = =?
專業的人用沒有大雨去估8-10月雨量 笑死
9/16公告決標,現在要出報告??
不愧是綠色 很會花錢
會死人的報告
DPP的專家評估 十月才會出大事 所以才
要人家做事當然要給錢 這不是很正常?
我們的政府很有錢
八卦昨天說要600億欸 繼續扯
哇靠
分配分配 要說幾遍
管他傅大哥的樁腳還是執政黨的狗 都殺
這個用價低者得 我寫1000頁500塊競標
我們政府很有錢.jpg
還好吧,這樣搞以後誰要研究
繼續觀察 應該是十月才會出大事 觀察中
錢留著發撫恤金了
現在改洗這個哦 好哦
所以招標擬訂計畫有什麼問題? 策略擬出
來
不要質疑專業?死了10幾個人還真他媽專
業 肏
這個人家專業不好說
這確實要專案招標處理,至於金額可以
以後靠鄉民出主意就好了,做什麼學
再確認
一碼歸一碼 專家還是有專業的
術研究,學者也沒用都7414
現在很多報告根本都用AI就搞定了
台大的最準 可是太慢才執行了
高調
貪污腐敗的政府跟學者
報告1000萬?然後價值是?
1000萬真敢拿
攻擊這個沒啥意義 間測要裝設備儀器還要
請人搬上山 一個標案一千萬感覺有點難賺
你這到底在供三小
水位監測是哪邊做的 很準吧
專業本來就是這個價碼 沒見過世面?
笑死 自以為黃國昌?
這個是專業的調查 沒必要為反而反好嗎
隨便找大學生都能寫 那你找啊鍵仔
黑這種真的沒道理
而且名稱就寫中長期了
那邊連去現場都要坐直升機…這點錢還真
的不夠解決什麼東西…
什麼叫傅大哥的樁腳就不要挖? 誰幹
6000萬買挖土機跟砂石車挖一挖搞不
這種破事就鞭誰 管他那個政黨 會只看
好就挖通了
顏色不問是非的只有你們這些垃圾青鳥
別以為所有人都跟你們一樣
你可以嫌調查研究的報告內容不夠專業 但是
這是必須要做的事 問題在官員是不是有審慎
評估報告內容和決定對策 還是只是擺著不動
這種報告根本還沒開標就在寫了 一定
是限招 但有沒有受壓力違背良心寫內
容就不知道
難怪沒有立即危害,一直拖爽爽撈
擺明就是在貪污吧
農業部的標案一直很迷
黑鷹每小時成本大概20萬
而且正是李鴻源、台大跟陽明交大建議
飼料費
撤離否則傷亡更大 兩個禮拜前才開始
以後的學者專家都可以廢掉,靠鄉民
一張嘴就可以了
公司專員要求他做第三季市場調查 誤差值約4
00% 老闆看了一下說
調查一次能破百萬
白痴帶風向喔,沒專家評估死更多人
人家兩個禮拜前就在做了 這個標只是補
以前馬好像喜歡找台大的=.=
沒差啦反正鄉民比較相信自己,專家
交代下去 藍白刪預算
所以是限制性招標 菜雞別大驚小怪
學者都是屁
真好賺
6000萬的開會報告w
原來不炸掉是因為背後靠這個湖發大財的
人一堆
當初預估水量跟實際差四倍是誰估的
你這樣以後誰要做評估報告
不要鬧了 一看就知道你沒做過
哇靠
人家寫什麼漂流木處理有何關係
好爽喔 難怪綠色網軍整天在八卦帶風向
這分明來造謠討噓的
笑死 撈錢真簡單
下次可以找我研究 只要800萬就好
用結論來責怪,慣老闆
為了洗地瘋狂攻擊專家學者,好哦
?獵巫
有這問題,蔥哥會先報吧,還輪得到你
七月就知道 9月才招標 中間在忙啥?
討噓喔
請先說明必須用限制性招標的理由,到
底是符合政府採購法哪一條哪一項哪一
款?!
七月堰塞湖一形成就有進度了 標案歸標案
民進黨一貫手法
官員家人在光復鄉嗎?根本沒人在意
六千萬你講0.6億,你反串的太兇了
你有專業嗎?87%眼紅而已
反串嗎,陽交大得標沒問題吧
交大有夠爛
這是急著拉人上車嗎w
推
恩
本來政府專案就是這樣寫的啊
7月湖就出現,9月才決標!!!???
你知道的太多了
不公不義的事情為啥不能挖?傻鳥分辨
是非這麼看重顏色?難怪遇到綠的這麼
死忠
這不用坐牢哈哈哈哈哈民進黨真貪
先看看是不是當替死鬼
垃圾民進黨 跟狗
原po這種文章一點幫助都沒有,當你個版
這還太早 要晚點才可以當替死鬼之類的拉
民進黨這死不認錯的爛黨
教授爽死
現在還想推卸責任。時間讓責任越來越明。
大罷免、大成功,台灣死翹翹,
這亡國滅台賣台共諜爛黨,選完毀敗憲政亂
不過限制性招標不就早知道會這樣處理?
到現在,正事不幹,鬥在野、鬥人民,禍國
殃民、草菅人命、台灣罪人。
看來也是撈好撈滿
好喔 陽交大不行那找野雞大學好噗好?
啥狗屁報告要上千萬?
是不是以為只要坐在電腦前打打字就好
政府動太慢,9月中招標是能生什麼評
估報告?
你在講啥?
賺到溢堤
繼續觀察是結論。報告是看過程的嚴謹度
應該要尊重專業
專家的價值,我認為不能這樣批鬥
...... 你到底在講什麼
真要黑也黑錯目標 真是來亂
只有兩成用而已
鄉民連交通大學都要鬥
結果就崩潰了
不是要鬥交通大學吧 而是一個報告一千
萬 這是不是太扯?
錢被党這樣亂撒太扯
資本額6500萬接1800萬的案子?
上面寫得很清楚“長期”策略,誰知道短
期炸裂了呢?(陽交大選我正解
話說目前這樣還需要長期策略嗎?如果不
需要就把錢收回來吧
傻鳥去死,但這沒什麼大問題,要快要
專業,以為路邊找個路人都能去那種地
方做水土研究?
不是不處理 是留著慢慢發財 高雄車站二十
年經驗
又開始鬥啦?
研究設備人員不用錢 這都要到深山探
鄉民變成共產黨,理性一點吧.鬥雞
勘的 沒路都是出動直升機 不然是要
做功德
自以為黃國昌 笑死 不自刪真的很很
有勇氣
哇 這個真的很像黨會做的事 不意外
~~~~~~~~~長期才有錢賺 處理完要包商吃屎喔
這本來就是正常標案吧
這個還真的沒什麼好洗的,下去吧
操,吃人血饅頭
0.6億聽起來少,要講6000萬
冷靜,那個地方只能直升機飛過去,1千
萬飛不了幾趟....
理性科學都去那了? 一千萬能做到這樣根本
便宜 沒他們警告死傷至少十倍
交大不值一千萬嗎?問問業界
難怪拖這麼久不處理,原來是想用堰塞湖榨
出最大的價值啊
推文解釋那麼多,然後政府有掌握情報嗎
?做了研究說10月才潰堤,怎麼前一天才
大撤離,研究做一堆然後看著那顆水彈越
長越大,從行政到學界都是廢物
某黨,無所不貪啊
這些費用其實偏低
很多學術研究案都是「合法的飯」而已啦
0.6億只會監控 現在真好賺
會不會6份報告全部都指出是縣長的問題
報告可以開嗎
所以這些計畫是他媽已經完成有報告了嗎?
八成就是大學生菸酒生寫的啊XD
開始反智化了八卦版
91
[討論] 潘建志把小智論文丟進去抄襲檢測軟體了因為林智堅中華大學的論文有公開電子全文 潘建志把這篇丟進去兩套抄襲判定系統 在不放進去竹科標案報告文字的情況下 兩套軟體就分別檢查出28%跟42%的重覆率![[討論] 潘建志把小智論文丟進去抄襲檢測軟體了 [討論] 潘建志把小智論文丟進去抄襲檢測軟體了](https://i.imgur.com/y53skCyb.jpg)
25
Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告王鴻薇有念過碩士嗎 本案 新竹科學園區由中華大學寫的研究案 與中華大學林智堅的論文一樣 我以為他拿出哪個人的論文早於林智堅 而且內容一樣![Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告 Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告](https://i.imgur.com/DPNOlYMb.jpg)
5
Re: [問卦] 17年前中國可以1個月解決堰塞湖?一定會有人拿這個來比較,但是兩邊的情況有很大的不同 首先是馬太鞍溪的堰塞湖高度高於唐家山堰塞湖,而且唐家山所在的河谷其實比較寬闊,可以動用大型機具,而台灣這邊地質鬆軟,海拔較高,大型機具無法上山 而且即便是中國那種條件,他們也動員了數萬人去挖路開山,不但是舉省的力量甚至是跨省的舉國力量去處理,我們根本搬不出那種量能 現在一路挖山開路上去根本緩不濟急,老實說現在短期的方法幾乎是無計可施,只能一邊監視然後有事就逃,這些其實台大的研究團隊都說得很清楚了,這跟什麼政府無關,我相信鍵盤專家的不會比台大地質系厲害,就連李鴻源都說沒招,不知道還在拿中國出來比的是在想什麼 -----3
Re: [問卦] 亞洲四小龍裡面為何只有台灣沒頂大?教育部白痴啊 從5年500億邁向頂尖大學計畫 變成大家都有錢撈的 高教深耕計畫 你說這有什麼問題 看一下2021補助經費就知道白痴在哪 =.= 國立臺灣大學 23.26億![Re: [問卦] 亞洲四小龍裡面為何只有台灣沒頂大? Re: [問卦] 亞洲四小龍裡面為何只有台灣沒頂大?](https://i.imgur.com/EIeb1vTb.png)
1
[其他] 線上訪談招受訪者(有報酬) 大眾【線上訪談 : 大眾交通工具多工實證研究】 各位版友好,我們是陽明交大和清大的研究團隊~ 有版友三不五十就在大眾交通工具上使用 3C產品(手機、平板、電腦等) 嗎?來跟我們聊 聊你有趣的經驗和曾遇到的困擾吧! *填寫此份招募表單,研究人員會盡快與您聯繫:![[其他] 線上訪談招受訪者(有報酬) 大眾 [其他] 線上訪談招受訪者(有報酬) 大眾](https://ssl.gstatic.com/docs/forms/social/social-forms-big-2.png)