Re: [新聞] 黃國昌挑戰司法!播放偵訊朱亞虎「示範帶
說一千道一萬,就是法務部不敢公開偵訊光碟阿!
真假未明? 真的光碟就在法務部手裡,
黃國昌播的是真的還假的你會不知道?
如果黃國昌播的是真的,就沒有偽造文書的問題,
如果黃國昌播的是假的,黃國昌已經說了是示範帶,
那你管別人示範帶是怎麼來的? 不管是AI還是怎麼做的關其他人何事?
有人會去管質詢的時候送的龍袍是真的假的? 去管龍袍是怎麼做出來的?
現在是法務部自創法律喔?
無視偽造文書的構成要件喔?
什麼是偽造文書黃國昌昨天就攤開來講過了啦
偽造文書有2種:
1.沒有製作權的人用別人的名義製作文書,例如以別人的名義寫信。
2.有製作權但職務或業務上掌管的文書內容不實,
例如公務員有製作權,但公文書上登載不實。
現在很明顯可以先排除第2種,因為黃不是檢察官沒有製作偵訊光碟的權力。
第1種,黃直接說了不是偵訊光碟,也沒有用檢察官的名義製作偵訊光碟。
簡單說除非黃國昌拿了內容不同的假的光碟,然後說這是檢察官製作的真的光碟,
否則偽造文書不成立。
很明顯黃完全不符合偽造文書的法定構成要件,
現在法務部是自創法律陷人於罪?
還是在轉移法務部不敢公開偵訊光碟的焦點?
https://www.youtube.com/live/Bf0yroOdQz8?si=tyF7s9r-cQnWwciH&t=355
※ 引述《ctfjuw (CX777350)》之銘言:
: 黃國昌挑戰司法!播放偵訊朱亞虎「示範帶」 北檢分案偵辦
: 09:202025/06/20 中時 陳志賢
: 民眾黨立委黃國昌日前在立法院司法及法制委員會上公開播放疑似北檢檢察官訊問朱亞虎: 的偵訊錄音檔,輿論譁然,雖然黃事後是他自製的「示範帶」,但有民眾昨(18)日向台: 北地檢署告發黃國昌涉嫌行使偽變造文書罪,北檢已分「他案」偵辦,將追查「示範帶」: 製作來源。據悉,黃國昌將被列告偵辦,由於黃國昌先前因京華城案多次質詢北檢辦案程: 序,如今黃播放「示範帶」遭查辦,勢必激 起雙方激烈攻防論戰。
: 另綠委王義川日前在立法院當面向法務部長鄭銘謙告發黃國昌偽造文書罪。法務部今(20: )日已將告發內容函請台灣高檢署處理,台高檢下周將發交北檢,由北檢併案偵辦。
: 立委黃國昌6月16日在立法院質詢時,公開播放疑似北檢檢察官偵訊京華城案被告朱亞虎: 錄音內容,引發議論。
: 法務部17日發表聲明,指黃國昌播放真假未明的錄音內容來源,有藉國會質詢干擾及影響: 審判中個案之虞,法務部至表遺憾。法務部聲稱,若以偽造或變造方式製作疑似檢察官偵: 訊錄音,並公開散布,使大眾誤信為真,可能構成行使偽變造文書等罪責,並強調將研議: 規範偵查及審判資料使用範圍。
: 事後黃國昌表示,表示該錄音為「示範帶」,黃國昌則上廣播直接承認是自己做的,更質: 疑媒體刻意帶風向。
: 綠委王義川18日質詢鄭銘謙時表示,這是「妨害司法公正」,當場告發黃國昌行使偽變造: 文書罪,請鄭銘謙轉相關檢察署偵辦。
: 法務部長鄭銘謙認為影響司法行為不當,司法院副秘書長王梅英表示,法官要獨立審判,: 若用輿論來製造壓力,確實會對法官造成壓力。
: 不過,藍委吳宗憲則緩頰說,現場他也覺得這東西可以播嗎?但黃國昌當場就有說不是開: 庭錄音。為什麼部長的回覆還可以說到偽造文書、偽造電磁紀錄?吳說「我非常期待法務: 部嚴辦黃國昌」,希望拜讀起訴書內容,因為他真的想不出來涉及什麼條文。
: 新聞連結:https://reurl.cc/VYrvab
: 不愧是天下第一檢,效率真好!
--
既然不能公開自然沒有偽造
但你不懂法綠和北犬
那薯條哥是說謊囉
我也不覺得這算偽造文書,辦羞辱執法
人員都比這個有道理
台灣司法界已經沒有正義之士了
我看政黑傻鳥還在個個高潮腳尾事件
說你違法就是違法,綠色威權法啊
是又怎樣,黨要關你還要理由?
只能說黃真的很危險…黨已走火入魔
民進黨北檢壞事真的很害怕被人民發現
垃圾民進黨死全家
然後時代力量 還上車了XDDDDDDDDD
只有鏡檢不會有問題 這就是共蟾党的
真的快笑死
標準
自創法律怎麼了嗎?都要開設國安法庭了
現在是黨說了算
你太天真了 從柯文哲案開始 北檢就已經在無
視法律了
不喜歡偽造文書?那就用危害國安囉啾咪~
扯爆 鏡週刊拿偵查中資料公佈沒事 現在示範
帶已經偵結完硬要牽拖有問題
反正現在不演了 直接說你變造國家機密軍法
死刑也沒差了吧
北檢自創法律又如何 北院敢駁回嗎?
你說再多多也沒用好嗎,你的大前提就錯
了,黨就是法律~
還在凹喔XDDDD
有沒有可能法務部公開了,但是內容不是原本
的那份偵訊光碟? 如果是這樣要如何確定光碟
的真偽?
自創法律怎麼了? 憲法法庭解釋一下就可
以適用啦
偵查直播大公開OK 法庭直播不可
先羈押,錯了賠5000人民買單
北現在法律是賴皮說了算啊
現在的台灣法律是民進黨說了算的法
綠啦
薯條哥說手上握有偵訊檔案,這怎麼外流的?
好了啦
自己提案AI偽造的法條,結果國會質詢上用AI
生成的東西質詢,打自己臉可以不用那麼明顯
外流就跟鏡檢經營一樣方式吧 很奇怪嗎
青鳥就沒腦 只想入人於罪
所以要不要查? 然後被查又說司法迫害
有一個經營檢調的都全身而退了
連法條都找不出來適用哪一條 查個雕
唉
現在不就已經被列"偽造文書被告"
其實很明顯就是要製造黃國昌負面新聞
為了大罷免 不寒磣
分案分爽的,說被調查然後拖到某天
說不起訴就好
法律非法綠
老話一句 原檔拿出來 不要嘴砲一堆
反正最後無罪又如何先羈押個一年半載
北檢故意找藉口,想要抄黃國昌的d
槽而已
畢竟裡面可能有太多秘辛
說真的 北檢要這樣 搞不好沒要丟的被弄
結果炸開 那就好笑了
確實有可能 藉口偵查搜人家D槽
柯文哲就是太傻才被弄 但其他人可不像他
想先押進去再說啊
法綠>>法律
不用公開給大眾啊 在法庭上公開勘驗就好
了啊 不敢?
正常檢:主動公開自清 法綠檢:怎麼能勘驗
柯:first time?
本來要查就不是偽造文書能查的 真的是做夢
法務部講清楚 党就不能造謠了
鳥蟾:法務部檢定說有罪就是有罪,
雞鴨飯伺候
我之前就覺得他用的就威龍闖天關那招
吊他不打自招 然後變相的將真相公諸於世
因為黃的行為就不構成偽造阿
避免公開偵訊帶觸法 的確是知法玩法
本就不能公開的東西,請問要怎麼不敢公開
又在造謠了,已經到審判階段了當然可以公開, 中華民國哪條法律說不准公開? 以前民進黨在罵惡檢的時候直接在立法院播放實際的應訊光碟, 你是不知道還是裝傻?
?邏輯餵狗了?
40趴老人為了退休金房地產很討厭國昌
所謂的示範帶就是偵訊帶 故意這樣講就是
要吊鷹犬的嘴臉給大眾看 他們都知道狗
好了啦
檢是怎麼偵訊的 甚至不僅是知甚至是授意
小草連偵查不公開都不知道…..台灣
的公民教育真的慘
你是看不懂字嗎? 偵查不公開就是偵查階段不公開, 請問現在是偵查階段還是審判階段? 起訴了沒有? 還是你連階段的概念都沒有? 是誰的公民教育真的慘?
傻鳥不知道都已經起訴了?還再偵查不公
開。
法盲鳥又再秀下限了
不管喇 全部關到死 簡單無腦粗暴
還有北七到現在還能拿偵查不公開來當理由
喔?如果還在偵查中,那柯文哲5月開庭是
開什麼庭?而且,另一方面,黃國昌拿這段
聲音檔質詢時有講過是那個案件?如果連哪
個案件都不知道,怎麼能知道這個案件在偵
查中?偵查終結?還是根本不存在的案件?
柯文哲被關了9個月有理由嗎?就隨便找
理由啊
他不需要公開也可以查你洩漏啊
不用咬文嚼字啦,法綠會先說有罪,
然後屁話一堆外加法官心證= =
檢法一條龍想羈押就羈押= =
党說了算 台灣進入綠共專政時代
幹你娘 垃圾青鳥自己上戰場
到底在講什麼啦,示範帶又不是某個案,
你們是傻還是笨要隨民進黨起舞?民進黨
就是抹個案才能用偽造文書來起訴啊
哈嘍上被打臉 真好笑
秀過頭了 搞一堆沒必要的紛爭
全台灣有40%以上公民都認為這是偽造文書
恐恐恐恐恐恐恐
可能toaste791214認為現在還在"偵查階段"
不知道toaste791214覺得要北檢偵查多久
北檢是不是可以偵查超過30年以上?XD
有人還在偵查不公開 笑死
都起訴開庭了還偵查不公開,北韓法學
院想入人於罪,法條也不看
這次真的超好笑,一堆自創法綠的白癡
法務部就是要轉移不當偵訊的焦點而已
都有
我發現最蠢的人原來是跟DPPER講道理的
民眾黨準備找下一個黨主席
幫推
推文內藏好多法盲蠢鳥
還有一種是沒有黨證
4
能不立案嗎== 憨川直接告發 然後側翼洗了幾天 你現在不立案調查 那群低能兒會造反欸== 希望一定要好好嚴辦...3
白色邱毅這次囧了 〓.〓 這跟小玉的事情一樣了 變造謀求特定利益 慘了白色邱毅7
連EXCEL PAY 1500 小沈 都可以關了 這個更不用說惹 且1500小沈還不知道是不是本人寫的 這個示範帶明確是黃國昌做的爆
辦不成的啦 偽造文書要件: 行為:偽造或變造他人名義文書或資料 犯意:意圖行使於不法並使人相信為真 行為的部分「他人」請問是誰?4
虎 : 的偵訊錄音檔,輿論譁然,雖然黃事後是他自製的「示範帶」,但有民眾昨(18)日向 台 : 北地檢署告發黃國昌涉嫌行使偽變造文書罪,北檢已分「他案」偵辦,將追查「示範帶 」2
其實這件事我後來仔細回去看了一下質詢影片跟黃國昌的值播解釋,實情應該是這樣 黃國昌認知裡的“偵訊光碟”,是有有影片有聲音有人物的“錄影” 黃國昌所謂不是偵訊光碟,他的意思應該是不是原影片只有音檔,是我剪的,應該是把真的 偵訊光碟音檔分出來,剪接檢查官威脅講話的片段當作示範帶 所以這個音檔就是真實來自朱雅虎的偵訊光碟影片的聲音,現在民眾黨黃國昌跟張啟楷也完11
黃國昌身為民眾黨主席 民眾黨黨部又要被搜索一遍合情合理吧 因為是偽造文書 比照黃錦茹被羈押也是合情合理吧 因為科技進步無法防止串證5
都說是示範帶了 如有雷同純屬巧合啊 你說嚇到狗官了?? 請問質詢官員時不就是要這樣 難不成要套好招?1
其實整件事情根本不用這麼費工夫 我只能說有些人真的是讀書讀太多 就是離實務越來越遠 要是我要播放什麼不管影片 我就直接往脆上面丟 然後註明說 這影片裡面有人的口音怪怪的 好像中國口音
爆
Re: [爆卦] 法務部公告:黃國昌播偽造錄音檔恐觸法法務部這種發言真是令人瞠目結舌 什麼叫做偽造? 偽造、變造足以損害公眾或他人的文書才叫做偽造。 黃國昌播完後也馬上講了,這是示範帶,請問是損害了什麼? 難道立委模擬假設一個情境也不行?64
Re: [討論] 黃國昌示範帶真假都犯法對吧?噓 aponla: 足以為表示其用意,不就是表示是示範帶, 101.10.84.104 06/19 19:54 → aponla: 偽造示範帶犯偽造文書?你要不要聽聽你在 101.10.84.104 06/19 19:54 → aponla: 說什麼?法盲 101.10.84.104 06/19 19:55 → aponla: 寫了法條要裝懂,笑死 101.10.84.104 06/19 19:55 笑死,我台大法研畢,律師高考及格,最高法院刑事庭法官助理,請問你哪位?敢跟我嗆62
Re: [爆卦] 法務部公告:黃國昌播偽造錄音檔恐觸法只是想回應這個: 推 wu73: 你用錯條了吧 這是文書嗎 220.134.22.134 06/17 19:51 偵訊光碟是文書喔,是準文書,偽造也會有偽造文書的問題。 但現在卡在奇怪的邏輯:32
Re: [新聞] 黃國昌「示範帶」延燒 王義川當場向法務義川不愧是非法律系的,完全不知道偽造文書的定義,如果真的不懂的話可以看一下這篇 ㄛ #1eKM1oM_ (Gossiping) 首先偽造文書意思就是你要偽造編造「真的」文書,足以生損害公眾或他人才犯罪。 所以王義川的意思是: 你說那個是黃國昌編的,真的檢察官絕對沒有對朱將軍這樣問案,他偽造或變造「真的」6
Re: [討論] 明顯偽造公文書,檢察官還在睡?法盲! 偽造文書要成立,主要構成要件是有偽造/變造,同時生損害於公眾或他人。 其中偽造是指無製作權人冒用他人名義製作(無中生有);變造則是指無權修改文書內容 卻擅自修改(把A變成B)。 損害依據司法實務的見解,當這個行為有可能造成損害,也就是只要讓一般人有誤會的可7
[討論] 黃國昌贏麻了為什麼說黃國昌贏麻 黃丟出一段音檔 說是偵訊光碟 如果為真 沒有違反偽造文書3
Re: [爆卦] 法務部公告:黃國昌播偽造錄音檔恐觸法金超群演包青天審案件 這樣算不算偽造文書,妨害司法公正Q__Q 如果黃國昌那真的錄音檔出來播 因為已經起訴了,沒有偵查不公開的問題- 政黑女神奶魚的節目 拿出一張手卡秀出黃國昌在投影片上 寫著偵訊女檢光碟vs 朱亞虎 結果蔥哥說投影片上根本沒有title
爆
[問卦] 台灣司法正式死亡爆
Re: [新聞] 批柯文哲以臉書帶動輿論、干擾審判 檢方爆
[問卦] 脆:周杰倫不要用台灣的健保爆
[問卦] 新竹棒球場,為啥到現在都沒人坐牢?爆
[問卦] 法院是講「 」的地方 要填什麼?98
[問卦] 城鎮韌性是三小85
[問卦] 能請檢察官示範羈押中如何串供嗎爆
[問卦] 孫東寶怎麼倒這麼多間?爆
Re: [新聞] 批柯文哲以臉書帶動輿論、干擾審判 檢方70
[問卦] Howhow陳孜昊是不是不行了爆
[爆卦] 北檢說柯文哲一直用臉書來帶風向63
[問卦] 日幣從0.26換到0.1984的心態如何調適 掛?2X
[問卦] 北檢出來說明臉書干預司法事件了爆
Re: [爆卦] 北檢說柯文哲一直用臉書來帶風向63
[問卦] 紐約地鐵淹大水喔…52
[問卦] 死亡筆記本落在你手上會怎樣???47
[問卦] 萬安演習為什麼要改名字?35
[問卦] 不婚不生 說以後住養老院的知道價格嗎?48
[問卦] 川普考慮正名足球為「football」44
Re: [問卦] 日本的物價真的比台灣便宜?40
[問卦] 為什麼不把特殊生集中管理啊爆
[問卦] 法庭是講證據的地方嗎?66
Re: [新聞] 獨/沈伯洋母親逝世!靈堂外貼「婉辭35
Re: [新聞] 台南嬤停電葬身火海 家屬:消防隊要我36
Re: [新聞] 京華城案 檢方:柯文哲政治操作干擾、施36
[問卦] 豆花一碗70元喔?35
[問卦] 日本最可愛初一生來啦32
Re: [新聞] 紅姐只憑「3高招手段」睡到1691男! 專39
[問卦] 林秉文不會臉書帶動輿論、干擾審判?爆
[問卦] D卡:年收150經理徵偶 慘遭砲轟