PTT推薦

[問卦] 台式民主比較好? 還是 新加坡式民主較優?

看板Gossiping標題[問卦] 台式民主比較好? 還是 新加坡式民主較優?作者
lifesg
(無價之寶)
時間推噓 7 推:8 噓:1 →:53

這幾年 我覺得台灣真的很亂

有種窮得只剩下民主這個口號的感覺 萬惡只要一句,我們有民主,這樣就可以百憂解了

反觀新加坡式民主,常常被台灣人笑是假民主

但是我覺得新加坡民主比台式民主更貼合社會整體需要

不知道大家覺得 台式民主 和 新加坡式民主 哪個比較優質?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.130.86 (臺灣)
PTT 網址

Warnerting 12/06 23:29大陸的民主體制更適合台灣

gn01881106 12/06 23:30沒差吧 最終都會走向極權

OPPAISuki 12/06 23:30台式阿 台灣人喜歡犯罪 愛詐騙

OPPAISuki 12/06 23:31新加坡有死刑鞭刑法律太嚴 台灣人不愛

zzro 12/06 23:31新加坡哪有民主

johnhmj 12/06 23:32美國式比較好

OPPAISuki 12/06 23:32俄羅斯式民主更好

OPPAISuki 12/06 23:33新加坡民主阿 也可以選總統耶!

kaodio 12/06 23:33你一直投DPP就變新加坡式了 懂?

OPPAISuki 12/06 23:33新加坡只是權力在總理身上

achun1212 12/06 23:38活在當下是感受不出來

jake0916 12/06 23:39台灣人喜歡新加坡買車買車牌都很貴

ipojay 12/06 23:44不愛民主 那你還不支持民進黨獨裁?

ipojay 12/06 23:45八卦邏輯...

jacid 12/06 23:56中國式的民主 得第一! 不信去問巧芯

yamhome 12/06 23:56新加坡式民主比中國式民主好多了

iLeyaSin365 12/07 00:26領導人優秀,新加坡民主就很有加成

iLeyaSin365 12/07 00:26效果;台式民主防止爛領導人,但沒

iLeyaSin365 12/07 00:26什麼成長,甚至可能衰退。

iLeyaSin365 12/07 00:27好壞關鍵還是看領導人(6-7成)不是

iLeyaSin365 12/07 00:27制度

iLeyaSin365 12/07 00:28https://tinyurl.com/4tjryrtb

iLeyaSin365 12/07 00:30“我從不相信民主會帶來進步”

annielu 12/07 00:34笑死,有樓五毛又來扯淡了,好壞只看政治

annielu 12/07 00:34人物就是典型支那漢人封建造神信仰,因

annielu 12/07 00:35不這樣說支那黨就沒辦法自圓其說,民主

annielu 12/07 00:35制度有充份的制衡才是政治跟社會穩定的

annielu 12/07 00:35基礎,腦殘政治人物像普京習皇跟韓國的

annielu 12/07 00:35尹這種才是亂源才對

saisai34 12/07 00:43新加坡沒有民主

tsuneo 12/07 07:51台灣表面民主高調不如新加坡少說多做務實

Joannashinn 12/07 08:31駐板中國人不知道何謂民主,才會有

Joannashinn 12/07 08:31新國有民主的錯覺

container20 12/07 13:19笑死 那些覺得新加坡是非民主極權國

container20 12/07 13:19家的 都是被洗腦的無知者 或是嫉妒新

container20 12/07 13:19加坡發展的太好急欲抹黑掩飾輸給新加

container20 12/07 13:19坡的事實 新加坡政治體系是延自英國

container20 12/07 13:19的制度 你敢嘴英國是非民主國家? 新

container20 12/07 13:19加坡的民主制度也是全民公投 主要首

container20 12/07 13:20長有 總統 跟 總理 總統是全民公投

container20 12/07 13:20 職責是制衡總理 必須無黨派人士(私

container20 12/07 13:20下是處於哪方勢力不予置評) 而總理

container20 12/07 13:20 則是由全民公投地區議員 組成議會

container20 12/07 13:20 然後由得票率最高的政黨黨魁 出任總

container20 12/07 13:20理 總理可以提名內閣官員 最後由總

container20 12/07 13:20統任命 也就是總統有否決權 而新加坡

container20 12/07 13:21總統得由不同種族人士輪流擔任 以免

container20 12/07 13:21造成對某一族群的特別優勢優待(但

container20 12/07 13:21骨子里還是華人當家)

container20 12/07 13:27新加坡最被人詬病的其實是對自由的

container20 12/07 13:27限制 以及有點過時的憲法 新加坡創

container20 12/07 13:27立憲法是在當時從馬來西亞脫離的背

container20 12/07 13:28景 但其憲法的內容融入了當時馬來西

container20 12/07 13:28亞的部分規範 加上當時的時空環境背

container20 12/07 13:28景 有很多以現代觀點來看不合時宜

container20 12/07 13:28 限制了人民自由的內容 譬如禁止同

container20 12/07 13:28性戀 禁止人民集會自由等等 加上新加

container20 12/07 13:28坡不能無根據的嘴炮 批評族群 不然會

container20 12/07 13:29被法律制裁 就像當時有批評李光耀

container20 12/07 13:29 或批評族群的人被起訴 這也是被國

container20 12/07 13:29際認定為新加坡是有缺陷的民主國家

a77774444 12/07 14:04酬庸黑道官僚裙帶