Re: [問卦] 洗烏克蘭抵抗無用論?
※ 引述《ffnt95141 (麥魚)》之銘言:
: 最近突然發現八卦版出現一堆烏克蘭抉擇錯誤、不應該抵抗的言論,然後結尾都是要台灣
: 認清?
: 哇咧!!
: 這種人真的是台灣人嗎?
: 還是滯台支那或是對岸網軍??
: 這意圖也太明顯了吧!
: 結果留言只會互噴藍綠??
: 有沒有支那網軍現形的卦?
: 印象幾年前境外韓粉的時候有大神抓到一波
我覺得你搞錯了吧
重點一直都不是抵抗不抵抗
而是為什麼戰爭會發生
從2008年 小布希掛保證說喬治亞跟烏克蘭可以加入北約開始,美國就開始把烏克蘭推向地獄
https://i.imgur.com/JF7C8J6.jpeg
當時普丁處於執政前期,還處於跟西方國家你儂我儂的階段(對,你沒看錯,早期普丁是徹頭徹尾的親西方派)
https://i.imgur.com/do9r0es.jpeg
好到兩人可以同台跳舞的階段,而且兩人私下關係相當不錯
但是政治永遠是利益、現實最大
普丁知道美國有意要把北約東擴到喬治亞跟烏克蘭非常惱火,提出嚴厲警告
【【中俄字幕】普京:“乌克兰问题,我警告了你们十六年,为什么你们不听?” 历史
合订本-哔哩哔哩】
https://b23.tv/9CF8c9J
事實上歐美所有領導人都知道讓烏克蘭加入北約會引起俄羅斯攻擊烏克蘭
https://youtu.be/LzhSoAS5OBg?si=2MCA5hvegtmJ7AsO
知名學者 Noam Chomsky : 「俄羅斯無法接受烏克蘭加入北約,任何俄羅斯領導人都會採取行動」
梅克爾在退休後回憶錄寫道在2008拒絕讓烏克蘭加入北約是為了避免普丁開戰
https://i.imgur.com/gapWcjb.jpeg
之後2014烏克蘭在西方支持下搞政變把合法當選的親俄派推翻,俄羅斯為了維護自己的利益閃電行動控制了克里米亞
而烏東親俄人口不滿烏克蘭的政變,開始鬧獨立,烏克蘭開始向烏東砲擊、鎮壓
在2019年,烏克蘭將加入北約寫入憲法,2021年北約布魯塞爾峰會上,北約公開說烏克蘭未來會加入北約
https://i.imgur.com/yloiWyF.jpeg
剛接任美國下任衛生部長的RFK Jr講的很清楚了
https://youtu.be/JPZxCvMBqzE?si=GXvCPzySjs9wTkhp
「北約如果像在波蘭、羅馬尼亞一樣,在烏克蘭部署導彈系統,這些戰斧導彈只要三分鐘就能攻擊莫斯科,我們能直接對俄羅斯領導人進行斬首打擊」
https://i.imgur.com/kcNNfN6.jpeg
「當初蘇聯在古巴部署導彈,我叔叔已經準備好要跟古巴開戰了,如果普丁在加拿大或古巴墨西哥部署導彈,我們一樣會跟他們開戰」
這其實就道盡了一切
如果你覺得下任美國衛生部長太小咖,我們來看看前任美國總統跟下任美國總統的言論
【特朗普:要不是乌克兰要加入北约 俄罗斯也不会打它-哔哩哔哩】
https://b23.tv/81fqFRy
https://i.imgur.com/qujRM50.jpeg
https://i.imgur.com/5C9kSyp.jpeg
https://i.imgur.com/cFXumbq.jpeg
這段川普訪問中明確指出烏克蘭加入北約才被打,更重要的是他說出了是拜登公開宣稱烏克蘭可以加入北約,川普當時聽到就知道會發生戰爭
對於美國政府而言(川普執政時是例外,他確實有在避免俄羅斯與烏克蘭發生戰爭)
北約東擴是能符合軍工複合體&能源產業的利益,如果北約東擴讓俄羅斯攻打烏克蘭,美國就可以大發戰爭財
而且最重要的可以利用經濟制裁消耗俄羅斯,如果俄羅斯頂不住就會跟之前蘇聯一樣解體、內亂、崩潰
之後美國跟歐洲可以扶持許多代理人,獲得俄羅斯巨大的利益,之後可以繼續東擴對中國實行360無死角的包圍
這個戰略想法是有的,But就是沒料到有中國輸血,俄羅斯一直幹不趴反而越打越猛
而就算俄羅斯不打烏克蘭,北約東擴也可以削弱俄羅斯,對於美國戰略有大大的好處
俄羅斯只有三個選擇
一.拋棄莫斯科,東遷首都,避免只要數分鐘領導層就會被導彈襲擊斬首的地緣不安全性
二.徹底跪下成為美西方成為類似日本這樣的附庸國,最壞情況可能還要讓美軍駐軍
三.翻桌子攻打烏克蘭確保自己的地緣安全
俄羅斯選擇了三
說回烏克蘭,烏克蘭其實很經典,因爲戰前跟北約、美國眉來眼去,甚至還生怕俄羅斯不肯打自己,甚至還將加入北約寫入憲法來挑釁俄羅斯
結果戰爭付出了國土、人口、產業、經濟、未來,連國內重要資產都要抵押給西方資本集團換取貸款
結果還是無法加入北約,而且停戰還遙遙無期,就算想要割領土換停火還未必能成功,這實在是太逗趣,太經典的案例,必定能載入史冊,成為一個經典的案例
--
等等會有人要你滾出台灣
青腦無視本篇,放心
結果芬蘭加入北約了,鵝爹不敢打
北約本來就是鵝國藉口啦,不然芬蘭?
我覺得台灣很幸運,提前看到美軍阿
富汗撤兵跟烏俄戰爭最為借鏡,要面
對現實而不是信仰
烏克蘭的確是個不錯的個案教材
完全正確,就是被美國洗腦跟台灣一樣
芬蘭可是親俄的
很多人說北約東擴只是藉口 , 俄羅斯早就
類比台灣 就是美國一直明目張膽要支
是說一個獨立國家想加入什麼國際組織
持台獨 賴清德也直接說台灣要建國
干他國屁事??
想侵略烏克蘭
芬蘭親鵝喔?孝子歷史讚喔
這一篇文章值 1 Ptt幣
話說你怎麼全部都用簡體截圖
拋開事實不談,烏克蘭當然要抗戰到底
樓上提芬蘭明顯不明白戰略位置的差異
因爲B站可以找到很多YT找不到的影片
芬蘭可是很接近鵝國導彈基地捏~
凡走過必留下痕跡 不過你會被噓
現在想洗芬蘭沒戰略價值嗎?
鵝國以前可是打過芬蘭捏,現在不敢了
推
為什麼俄羅斯不打芬蘭瑞典 1.無暇顧
及 因爲正在進行俄烏戰爭 不然他們也
沒這麼容易加入 2.歷史、戰略地位這
錯了啦,打不贏
兩者對於俄羅斯重要性跟烏克蘭不是一
個等級
編故事也實際點,就是芬蘭瑞典太強
以前鵝國沒事打過芬蘭很多次了
所以要謝謝烏克蘭以自身成為火炬 燃燒
芬蘭這十幾年都是親俄的有問題嗎?
自己 換取芬蘭跟瑞典加入北約
芬蘭早知道防範鵝國侵略的重要性
有問題啊,阿怎麼加入北約了
芬蘭真的很聰明 抓到最好的時機進北約
至少在克里米亞事件之前,普丁的確親西方
親俄至少去個BRICS 嘛
雖然以長期來看芬蘭瑞典加入北約不是
好事(米爾斯海默:他們加入北約太愚
不會有人連芬蘭親俄都不知道吧,天啊
哎呦孝子們集體出動連續推爆文了
華約都垮多久了,NATO還存在真的不可思議
蠢了,我想不到他們為什麼這麼做) 因
怕啦,你們動員很厲害欸
爲烏克蘭倒下後就變成他們是北約跟俄
烏克蘭的犧牲 對芬蘭來說是值得的xd
羅斯相鄰而且沒有緩衝國 等於要直接
面對俄羅斯
你們推文大軍是怎麼號召的阿?
美國爸爸騙砲,烏沒棄核或許還有機會,死
忠傻傻
烏克蘭沒有加入北約的自由?想加入就該被侵
略?土匪嗎?
戳仔以為有靠山戳到自己進加護病房
那個臉怎麼出現連推還亂洗新聞
還傾家蕩產,然後還有群蠢蛋想急著
不過現階段他們是歐洲少數的獲利者沒
當下一個
錯(可以趁勢加入北約)
文主還出現幫自己文章推文,哈哈
@tungju 你說對了 還真沒有
好啦,你們開心就好,先閃
小國生存之道本來就是欲拒還迎
你看起來還在第一階段 祝你早日走完
五階段 慢走不送:)
所以任何有3分鐘可打到俄國的導彈國家
都會被打?你整篇文章的假設前提
俄羅斯四五千枚核彈 誰敢主動打俄羅斯 打
了等於世界末日 所以北約東擴只是藉口 中
國跟俄羅斯這種獨裁國家怕的是文明東擴
沒料到中國輸血這點我不同意
@M 這不是我說的 這是下任美國總統跟
下任美國衛生部長的說法
所以當初美國對古巴這麼緊張做啥
結果幫普丁跟你終究是要聽美國的
好啦,普丁最後還是得靠川普喘氣
而且 北約的目的是對抗蘇聯 在蘇聯解
散後就失去存在意義 他們需要有大魔
竟然質疑川普的說法 抓到 是中共同
路人
王的存在 而大魔王就只能是俄羅斯 這
哈,川普很會幹話就是,給你開心一下
是地緣政治
記得啊,你只有一下下
我認為俄國敢打的原因是2014年嚐到甜頭
啊你最近有沒有all in 盧布?
你相信你自己說的那些,該買盧布了
低買高賣,投資就那麼簡單
普丁是真的講了很久
而且最重要的 是敵方陣營有沒有部署
導彈的存在性 俄羅斯不可能讓烏克蘭加
入北約 等他們部署導彈再行動 他必須
笑死 俄羅斯憑什麼說你沒加入的自由 你就
先將烏克蘭打殘打廢 讓他永遠不敢再
沒有?你是不是要說國際現實是拳頭說話?那
提要加入北約
就不要講道理 打這麼長一篇要幹嘛?第一行
就寫 因為俄羅斯拳頭大 結束
國際現實一直都是拳頭說話啊
哎呦,突然說實話了
真是不文明欸~
我打這篇是梳理前因後果 將各方人馬
的利益 背景 做一個簡單的介紹
連這個都看不懂我也是沒辦法
最重要的主題就是 「戰爭為什麼會發
生」 其結論就是 「烏克蘭甘願當西方
主子消耗俄羅斯的馬前卒來換取加入北
俄羅斯有種先公投說烏克蘭加入北約就開戰
約」
至少普丁還能說 這是俄羅斯人的選擇
現在承認不是講道理是講拳頭 再來要不要承
認俄羅斯就是侵略 條理比較順?
結果付出了人口 領土 經濟 產業 未來
性 還是無法加入北約 你説逗不逗趣 經
不經典
普丁這種拳頭就是硬道理很難讓文明社會理解
像烏東佔下來之後搞獨立公投就搶的很漂亮
國際情勢本來就講拳頭 看看以色列
誰敢譴責?
看起來是在賭一個機會,但是國際關係只看
國際地緣政治本來就是拳頭說話,你以為
利益,沒人敢用賭的,除了司機
文明社會?
普丁的問題就拳頭不夠大 沒有快速佔下基輔
一開始北約根本不敢動 結果看到坦克鬧笑話
西方世界才大舉軍援
你可以說普丁很鴨霸
但他也很多次試圖要跟大家溝通
他講了16年,能說是他的問題嗎
這篇整理得很清楚。但軍武版不這麼想
講了16年不聽
那就只好看拳頭啦,不然咧
而且他的要求也不過分
就是不要加入北約而已
問題就是烏克蘭沒核彈 只能讓俄羅斯看雖洨
推文裡面還躲個傻子
寫一堆廢話
事實擺在眼前還要搞認知作戰
青鳥:我們有台積電 矽盾!
不加入北約 就是被俄羅斯慢慢吃掉 像
克里米亞一樣
俄羅斯就是要烏克蘭的土地啦 講一堆
看歐美這副熊樣 趕快造核彈防身比較快
除非跟中國一樣當孫子
推,事實就是如此,司機就是毀滅烏克蘭的
推手,結果被憨鳥捧成神,憨鳥就是這麼智
障
三小慢慢吃掉 根本就不是這樣好嗎
烏克蘭雖然獨立 但本來就一堆民眾親俄
國家發展上百年才可能真的獨立
但歐美就是用錢去扶植反俄勢力
引起烏克蘭內戰
共和黨的,台灣預備備
誰敢用戰斧飛彈攻擊擁有3100顆核彈頭飛彈的
國家首都??說不通嘛!
樓上,所以古巴危機是?
台灣不用改憲法獨立中國狗遲早會打過來
你想保持中立維持現狀都不行 根本不同情
況
其實按照你這篇文章的邏輯也可以解釋台灣
民進黨為什麼不修改憲法因為民進黨會慘死
另司機是因無能處理貪腐聲望下降才行險
整理的不錯
講台灣就是另外一個故事了
青鳥:我們有台積電
實際上俄羅斯旁邊全部都揍過一圈 幹走
一堆土地 你講一堆理由根本就不重要
這篇脈絡說的清楚,但司機認為俄不敢打
青鳥就是這樣,只會跳針,用腦袋幻想
現實。美國為什麼不準古巴部署飛彈?
只管美、俄、歐?所以烏克蘭人怎麼想的都
不重要嗎?
太晚加入約導致戰爭,早加北就沒事了
嘴巴屁話什麼誰敢打核武國,那為什麼
有古巴飛彈危機?
烏克蘭怎麼想?你就是自己廢物準備靠
勢,你的想法還重要?
@k 烏克蘭充其量就是炮灰 炮灰的想法
重要嗎
槍打出頭鳥啊 烏克蘭就是那個出頭鳥
不是太晚 2008北約就要烏克蘭加入了
古巴危機時的洲際彈道飛彈還不成熟,美國遭
到攻擊後無法保證一定能毀滅敵方
不加入也是慢慢被吃掉啦,你以為唷
蘇聯解體也才1991 話說美國也是掛保
證北約不會東擴的 但結果呢XD
不過事實就是普丁大獲全勝,世界上只有拳頭
大才是正義,其他都是假的
那俄羅斯現在晶片被制裁無法保證毀滅
對方國家,打烏克蘭也很合理
俄羅斯屠殺中國人一定也是不得已的吧
古巴事件就是說世上只有兩個國家敢射核彈
這件事是世界公認的
傻鳥就是傻鳥,只會幻想什麼公平正義
,社會有規範,那是因為有力量在維護
傻鳥白癡到以為人權正義是天上掉下來
一切都是藉口啦!真的以為獨裁者守信用
喔?
看起世界上沒有俄國就沒有問題了
軍武版會說你是黃俄孝子,滾出台灣
感謝分享
好讚喔,原來俄羅斯對其他國家的政策
指指點點是正確的,不聽他的話被打是
活該,謝謝你們開導
笑死人,美國打伊拉克、打韓戰、越戰
,哪個不是對其他國家指指點點?
黃俄又在合理化俄羅斯侵佔克里米亞跟烏東
了
傻鳥就是傻鳥,認不清現實
俄羅斯亂搞東歐讓東歐西傾,於是就瞎掰一
個宣傳戰的名詞叫做北約東擴。加入北約是
自己申請可不是邀請制的
你這不就是以俄為主的說法嗎?還YT看
不到B站看的勒,裝的一副中立的樣子。
講一堆屁話合理化侵略的行為,後面又
來個國際地緣政治就是看拳頭,那直接
講俄國拳頭夠大想打就打不就好了,就
因為拳頭夠大,讓其他國不敢正面幫忙
俄羅斯可沒對不起烏克蘭
,屁的前因後果。美國打伊拉克誰敢幫
伊拉克?所以這套說法最後還是只有一
種結論,台灣趕快解除武裝加入中國避
免被拳頭大的欺負,因為沒有人會正面
幫台灣,打完還是要跪,不如一開始就
跪。直接說就行了,不用這麼委婉
推,司機毀滅了烏克蘭
1
北約東擴仔絕口不提在2022年以前瑞典跟芬
蘭原本加入北約的支持率是遠低於反對的,
結果俄烏戰爭爆發後兩國馬上輿論翻轉火速
申請加入北約。
所以烏粉知道顏色革命?
對於台灣而言美國不可信任是事實,把俄羅
斯搞的破事講的像是不得已而為之這種行為
就算了吧。
先幫你推,等等大軍要來洗了
根本台灣換名字,但台灣人更爛,兵都
不當
本來就是不得已而為之啊
事實一.普丁是親西方派
事實二 如果烏克蘭加入北約就能部署
導彈系統對於莫斯科產生重大威脅
你不能要求普丁漠視自己的生命安全吧w
ww
美國不准古巴佈署飛彈,就是同樣的邏輯
,到現在古巴還是被美國制裁
拜託 隨便一個鋼四玩家都知道芬蘭加
入北約對俄羅斯沒多大威脅好嗎 那地
方的地形就註定無法成為攻俄主攻方向
還在那邊芬蘭芬蘭 真的是一點軍事涵
養都沒有
八卦已經墮落成這樣了還能反過來親俄 什
事實三.川普是47任美國總統 他的看法
麼時侯能把這裡當預備恐怖分子肅清一下
是烏克蘭要加入北約才被打,這就等於
美國看法
就跟俄羅斯讓蒙古獨立吃掉外東北一樣
都是不得已的 俄羅斯總要國家安全吧
現在放棄武裝加入中國,可以活下來,還可以
先選再教育營的床位
這就是小丑領導的原因
烏粉無知只能洗立場意識形態
波羅的海三國則是完全沒縱深 所以北
約一直以來的最大目標都是白俄跟烏
不只普丁這麼說 前任跟下任美國總統
只是前者完全失敗了
都說俄羅斯是不得已才打烏克蘭的啊
俄烏結束,等俄羅斯喘好氣應該會給芬
蘭反應
當美俄同時對於一件事情立場達成一致
那別人怎麼想的 也不重要了 烏克蘭
怎麼想、PTT網民怎麼想 都沒意義
怎麼有小朋友在哭技安不講道理
你們現在還能嘴硬是因為川普還沒上台
還處於幻想階段
建議早點走出去
普丁也是受害者啊!
每次討論國際現實總會冠你投降派快游過去
,照同理憨鳥就是親戰派囉?那快打過去阿
另外北約也很想避免烏全境被俄拿走
被人家當炮灰提款機 擺明就是個坑還傻傻的
因為一旦成功白俄跟烏就會形成一個巨
跳下去 只有傻鳥會幹這蠢事
大的突出部 在軍事上俄羅斯會對北約
有主動權 會換歐洲危險了
@H你提的都是重點 但是一般人很難理
解這些地緣戰略
我覺得最多就拿到1922波蘇邊境左右
這也是為什麼川普也沒辦法結束俄烏戰
爭的原因 因爲歐洲無法接受烏克蘭被俄
北約再怎麼說還有一個波蘭在前面
羅斯啃下來 如果美國不自己來 就變成
歐洲要自己上
這也是馬克龍老講要組歐洲聯軍 戰略
自主的原因
推
其實以前烏克蘭就是俄羅斯的勢力範圍
我在軍武版?疑 是八卦
俄羅斯要的也不只只是烏克蘭 他要的是
藉在烏克蘭戰場內消耗北約的力量 最理
想的情況是讓北約直接散架
俄羅斯這想法也是天方夜譚啦 能吃回
基輔&敖德薩&日托米爾&文尼察就賺死
引述一堆支那翻譯的作品集
所以2014烏克蘭是加入北約了嗎?
俄現在一直往前推進,佔的地等川上台就是俄
的,烏克蘭欠巨債,地都抵賣給美財團了,人
又死大批,實質上就是滅國了,戰爭會發生其
實是因為某民族看上烏克蘭的地,以後要大批
移過去了
全部都引用敵國中国的講法 笑死~~~
會用支那翻譯so what ? 這些言論可是
確實從川普 普丁 布希 澤倫斯基等人
的言論講出來的喔?
導因為果
烏克蘭很早就顯露加入北約的意象,但一直不
成氣候
是到了烏克蘭國內發生政治事件,俄羅斯又做
了祖傳的趁鄰國內亂侵略割地壞習慣,趁機以
YT因爲拜登政府的關係 早就將許多俄
外國軍事介入身份侵犯烏克蘭主權甚至併吞克
羅斯方面的講法都限流或刪掉了
里米亞後,這時候才坐實了加入北約確保烏克
蘭國家安全不受俄羅斯恣意侵犯的現實必要性
聽起來很有道理。
是這個時候俄羅斯對烏克蘭的威脅才從理論問
題變成現實問題導致烏克蘭別無選擇必須尋求
北約保護
而不是什麼烏克蘭要加入北約才「迫使」俄羅
斯出兵,克里米亞那次只是烏克蘭國內政治不
同派系間爭鬥而已,北約八字都還沒一撇根本
無關俄羅斯就射了,北約根本只是遮羞布而已
多看現實發生的事情到底是什麼引起什麼,少
然後這也不是中國的講法 是普丁 川普
俄羅斯就是像擴張勢力 找個藉口你還真信
看點B站博眼球博流量的加油添醋說法,為了
了 真的會笑死
RFK Jr等人的講法
賺取觀看本質上比台灣政論節目還加油添醋
因為俄羅斯只是各種找理由發病,波蘭加入
北約,俄羅斯敢吭一聲嗎
俄羅斯有幾千顆核彈好怕別人打,所以先開打
無法反駁內容只能反駁來源是B站嗎?這
也太鴕鳥了吧www
難道2014俄羅斯出兵克里米亞也要說是跟北
約有關嗎?
這啥智障言論,邊界部屬怕被打就先出手
事實
你們在這邊洗B站 也不會改變川普的說
反觀台灣日本韓國 隨時都暴露在中國斬首範
圍 俄羅斯真的嫩
法跟觀點
那進攻烏也只是把邊界往外推,是不是推完又
可以說烏後面的邊界也有部屬好怕繼續推
@o你說的智障觀點是下任美國衛生部長
說的喔
拉脫維亞也是北約 你自己google一下拉脫
維亞跟莫斯科的距離有沒有比烏克蘭遠?
你明明知道不乖就會被打 你還不乖 就是你
olalo的說法 換成中共 看你會不會標準
同時他也是美國總統這次參選的獨立候
的錯 可悲支那人 去給共產黨肛啦幹
不一樣
克里米亞的時候烏克蘭難道不是中立?川普這
選人(後面棄選了)
種與事實不符的嘴砲你也奉為圭臬
他是不是嘴砲不重要 重點是川普是下
通篇邏輯漏洞一堆 你自己去看看拉脫維亞
任美國總統www
(北約成員)跟莫斯科的距離
波羅的海三國跟莫斯科的距離你要不要搜一
下 看看有沒有比烏克蘭遠
拉脫維亞入北約是2004年 當時普丁才上
台四年 而且俄羅斯非常衰弱
所以現在烏克蘭承諾不入北約普京就會
美國的官員不代表美國政府的時候做出的發言
撤軍?
,跟現在在座的各位的鄉民留言沒什麼兩樣,
只要不洩密下了班想怎麼嘴都行
美國的政治人物連上班時間也只是講自己選民
想聽的話而已,只要有票與現實不符也沒關係
再說了 拉脫維亞在戰略上跟歷史意義上
跟烏克蘭相比對於俄羅斯根本不是一個
量級的
波羅的海三國都是北約 距離莫斯科跟烏克
蘭差不多 那請問烏克蘭要加入北約對莫斯
科有差嗎?
你拿2004年的俄羅斯 來比2022的俄羅
斯 還拿拉脫維亞比烏克蘭 真的不知道
為什麼會有這麼奇怪的類比呢
光是波羅的海三國跟莫斯科的距離就打臉那
個怕莫斯科被斬首的論點了啊
你說莫斯科怕烏克蘭加入北約太靠近 問題
是北約也可以部署軍力在波羅的海三國啊
美國總統又如何,美國選民就算選一顆西瓜上
有差嗎?
去美國照常運轉
川普上一任的嘴砲紀錄,轉頭就換一個說法的
你可以看波羅的海三國敢不敢部署導彈
事情還少過嗎?
不要再波三小啦 就沒縱深
系統啊 然後看俄羅斯打不打啊
別信政客的嘴真的能代表國家的看法
一直吵芬蘭波三小你真該買個鋼四 玩
個100小時你就知道為什麼那些地方在
軍事上對俄羅斯沒威脅了
波羅的海三小國的國土 位置看一下
芬蘭之前最有威脅就維堡那塊
綠鳥只會看左媒洗腦,以為2022年才是一切
的開始,普丁好邪惡發瘋打烏
62
首Po最近突然發現八卦版出現一堆烏克蘭抉擇錯誤、不應該抵抗的言論,然後結尾都是要台灣 認清? 哇咧!! 這種人真的是台灣人嗎? 還是滯台支那或是對岸網軍??47
灣 : 認清? : 哇咧!! : 這種人真的是台灣人嗎? : 還是滯台支那或是對岸網軍??6
這場烏俄戰爭就是消耗戰 兩大陣營消耗到最後 誰家本錢更雄厚就贏了 其實俄國經濟也付出慘痛代價 你有提到的俄國經濟被中國控制2
黑社會誰管小弟在想什麼 都是利益放前面 教育也是因應民族性,為強者服務的工具 (這一代課綱教育天然獨,不用管祖先) 大陸有打過台灣2
欸欸 你幾梯的?林北1年10個月當完兵 海陸除役了啦 要不要抵抗,是你的決定 跟我沒關係76
回應一下不抵抗, 亡國百分百的腦殘言論好了。 你他媽的知道台灣國這國家, 在史上投降了幾遍嗎? 最近一回是甲午乙末抗日,4
砲灰。 : 廣大年青男性, : 不用懷疑,就是在說你。 公視之前找了一群老百姓討論戰爭來了他們會幹嘛,可以看看8
我看到黑熊跟民進黨所謂的抵抗 就是打巷戰 把阿共軍隊拖入泥沼中 但從來不說拖延時間的目標是? 比如八年抗戰 一直拖延時間X
有什麼高科技產品,俄羅斯製造不了?飛彈、導彈、核電、核彈、太空火箭、衛星、太空站 、飛機、戰機、汽車、戰車、艦船、煉油設備、家電.....,俄羅斯都可以造,只是能不能 形成品牌商品外銷賺錢而已,內銷則沒有問題。我只想到一個,14nm以下先進晶片,以及隨 之而來的高階手機!以及AI晶片,及隨之而來的AI伺服器!附帶一句,除高階手機、高階AI 伺服器,其他商品幾乎都用不到先進CPU、GPU晶片。
47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事?如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧? 到時候再來打北約 那就狂了70
[問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼當初烏克蘭為了要加入北約 結果不惜不聽美國的警告 仍然要宣稱要加入北約 好笑的是北約當時也沒說一定要讓你加入 德國前總理默克爾當年還阻止烏克蘭加入北約 這件事寫在她的回憶錄裡76
[情報] 蕭茲:烏克蘭30年內都不會成為北約會員國德國總理奧拉夫·蕭茲今天在其官邸花園的開放日接受訪問時表示,在俄羅斯入侵烏克蘭 前,與俄羅斯總統普丁的談話中,他向普丁保證,烏克蘭"在未來30年內"不會成為北約成 員國35
[討論] 北約東擴會怎麼樣嗎?????現在版上一堆支持俄羅斯的人只會說: 阿~~~因為烏克蘭會加入北約,然後讓北約東擴 所以俄羅斯就要開戰打烏克蘭 好,我現在就問一下: 現在烏克蘭境內已經有一堆北約的武器了吧,如果說北約沒有完全 東擴,現在也差不多東擴到了20~30%了吧,現在就真的只差北約的正式部隊加入烏克蘭 而已。如果北約真的想要跟俄羅斯開戰,現在不就是最好的時機嗎?12
Re: [問卦] 一堆強國幫烏克蘭為什麼還是很慘烏克蘭一堆強國幫忙,為什麼還這麼慘? 那你有沒有想過 沒有人幫烏克蘭,烏克蘭現在已經被打死了 還有人說,烏克蘭就是強國的棋子 在自己的國土內開戰3
Re: [討論] 當初挺烏克蘭的人是否欠大家一個道歉?肯定不是為了北約東擴去打烏克蘭 因為你俄羅斯在打前 都沒去思考 那會不會反而促進芬蘭跟瑞典因此加入北約? 這樣不是進一步東擴嗎 而實際上就是如此3
Re: [新聞] 布林肯喊話俄:對付烏 犯不著動武歐盟沒打算把烏克蘭納入歐盟,而是想要拉近北約。 北約東擴的原因則是:石油 蘇聯瓦解後,俄羅斯產業也跟著重創, 直到在現在俄羅斯依然仰賴當地資源輸出作為主要經濟來源。 這包含一項非常重要的戰略資源:石油
爆
[問卦] 原來真的有人聽到台灣隊會生氣 不是演的爆
[問卦] 馬龍真的有那麼多粉絲嗎?76
Re: [問卦] 洗烏克蘭抵抗無用論?81
[問卦] 日軍登陸台灣時 起身抗日是不是錯了?69
[地震] :O1
Re: [新聞] 立委合體館長指「博弈不傷天害理」 吳42
[問卦] 原來真的有台灣人說“視頻”60
[爆卦] 印尼14歲少年聽到耳語 屠殺自己全家32
[問卦] 台灣就是浪費太多時間在政治才會這麼廢?47
Re: [問卦] 洗烏克蘭抵抗無用論?25
Re: [問卦] 潘傑楷:我就是台灣選手,不要說中華台北19
Re: [問卦] 潘傑楷:我就是台灣選手,不要說中華台北25
[問卦] 新世代的三師是不是該更新一下了?25
[問卦] 炸湯圓應該全面禁止出現在宴會吧?23
[問卦] 凍甲達人給我進來!馬上!18
[問卦] 美國人:台灣沒人行道 就算有也不能走21
Re: [問卦] 潘傑楷:我就是台灣選手,不要說中華台北20
[問卦] PTT怎麼剩三萬人?20
[問卦] 詢問價格,然後回覆「請私訊」是怎樣?19
Re: [新聞] 又吃CPTPP閉門羹 在野轟人財兩失42
[問卦] 台灣人智商真的世界第二嗎?20
[問卦] 你各位幾歲才知道人類要安詳過世不簡單?22
[問卦] 潘的臺灣與馬龍的臺灣是同一個嗎?16
Re: [問卦] 潘傑楷:我就是台灣選手,不要說中華台北4
Re: [問卦] 原來真的有人聽到台灣隊會生氣 不是演的15
Re: [問卦] 洗烏克蘭抵抗無用論?24
[問卦] 這十年多中國軍力突飛猛進?9
[問卦] 台灣醫療真的便宜嗎,每年繳多少健保?14
Re: [問卦] 潘傑楷:我就是台灣選手,不要說中華台北