Re: [討論] 當初挺烏克蘭的人是否欠大家一個道歉?
※ 引述《lovepork (我愛豬肉不愛牛肉)》之銘言:
: 當初我就講 五次北約東擴是這場戰爭發生主因
: 在軍武版被噓爆
: 現在想想 有講錯嗎?
: 是塔綠斑故意裝沒看到吧?
: 而且 澤倫斯基和其背後寡頭集團 素來名聲不好
: 貪腐嚴重
: 當初力挺烏克蘭的人
: 是否欠大家一個道歉?
: 更是否欠烏克蘭人一個道歉?
肯定不是為了北約東擴去打烏克蘭
因為你俄羅斯在打前
都沒去思考 那會不會反而促進芬蘭跟瑞典因此加入北約?
這樣不是進一步東擴嗎
而實際上就是如此
結果完全導致北約進一步東擴
連烏克蘭本來不敢提加入北約的
真要說防北約東擴
俄羅斯是要對北約國家動手才行
只敢對非北約國家動手
反而說明了加入北約這組織防護傘的必要之處
進入北約是能抵抗俄羅斯的軍事威脅~~~
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.61.200 (臺灣)
※ PTT 網址
推
確實阿,烏克蘭淪陷,就是北約的事了
→
太晚加入了
不敢申請啊 烏克蘭怕申請後 在北約國家同意前 俄羅斯即發動戰爭 所以也是開打半年後 烏克蘭才正式申請
→
真的加入北約 俄羅斯反而不敢打
推
北約有這麼猛嗎?
有時會說俄羅斯最強的是核彈數量 但北約手上有的核武器比俄羅斯還多啊
→
俄國應該不會想和那麼多國同時開戰吧
是不敢沒錯 所以只能眼睜睜的看著芬蘭和瑞典加入北約 也沒法子阻止
※ 編輯: evangelew (101.10.61.200 臺灣), 04/18/2024 00:20:39推
畢竟芬蘭瑞典不是俄國領土的一部分
→
前蘇聯
推
烏克蘭也不是俄羅斯領土一部分阿
→
應該說是前蘇聯 普丁似乎想恢復以前的蘇聯
→
所以也有傳說普丁想打哈薩克
就有謠傳普丁的蘇聯夢 而這也象徵北約的強大 因為俄羅斯跟波羅地海三小國相連 是北約成員國同時也是前蘇聯範圍 但俄羅斯就不敢打 只敢打烏克蘭~~~
※ 編輯: evangelew (101.10.61.200 臺灣), 04/18/2024 00:27:01推
三小國畢竟和前蘇聯比較疏遠
→
且他們都加入北約一段時間了
噓
問就是自古不可分割
噓
對北約國家動手……笑死
2X
首Po當初我就講 五次北約東擴是這場戰爭發生主因 在軍武版被噓爆 現在想想 有講錯嗎? 是塔綠斑故意裝沒看到吧? 而且 澤倫斯基和其背後寡頭集團 素來名聲不好7
知道烏克蘭戰爭的起點嗎? 2014年 起因是2013年親俄派總統亞努科維奇決定不與歐盟簽協定 但是烏克蘭議會是壓倒性支持和歐盟合作 最後的結果就是廣場革命讓親俄政權倒台7
其實我是很好奇 認為北約東擴是俄打烏原因的人 為什麼不會覺得這是普丁的藉口? 為甚麼不覺得普丁的目的就是要搶土地 不管烏克蘭做什麼都會被打X
你只是被軍武那些人電了心裡不爽吧,人家還有飛官跟美軍哩。 當初烏克蘭守不住,俄羅斯繼續進逼中東歐各國及前獨立國協各國,美國只能分兵歐洲,台 海馬上就是下一個。 你實在應該跪謝烏克蘭堅持到現在。 ※ 引述《lovepork (我愛豬肉不愛牛肉)》之銘言X
事實上普丁對於西方是屬於溫和派 他事後有反悔對於太相信西方這件事情 他認為蘇聯自從解體後俄羅斯就可以與西方合作 但事實上肢解俄羅斯的計劃從來沒有停止過 因為整個北約以美國為首的戰略2
有感而發一下 周遭有不少朋友在開戰之初就成為了瘋狂烏克蘭粉 轉貼加評論 尤其是烏克蘭哈爾科夫的閃擊及俄軍赫爾松撤退時達到高峰 但風向已經在轉變時卻渾然不知
35
[討論] 北約東擴會怎麼樣嗎?????現在版上一堆支持俄羅斯的人只會說: 阿~~~因為烏克蘭會加入北約,然後讓北約東擴 所以俄羅斯就要開戰打烏克蘭 好,我現在就問一下: 現在烏克蘭境內已經有一堆北約的武器了吧,如果說北約沒有完全 東擴,現在也差不多東擴到了20~30%了吧,現在就真的只差北約的正式部隊加入烏克蘭 而已。如果北約真的想要跟俄羅斯開戰,現在不就是最好的時機嗎?29
[問卦] 北約又不會主動打人俄羅斯在怕什麼?北約成立的宗旨,成員國其中一國遭到入侵 其他成員國出兵來援 言下之意,就是北約不會主動打人 可是俄羅斯一直不滿北約東擴 而且直接表示,烏克蘭是底線27
Re: [新聞] 〈俄烏衝突〉烏克蘭總統:早已不再堅持加講這個就很好笑阿 北約過去的功能是幹嘛? 阻止蘇聯西進歐洲 請問蘇聯解體了北約要幹嘛? 他們是說要"輔導"以前的華沙成員轉型民主體制XDDD 問題是北約本身是軍事體,一個聯合性的軍事體要是沒有假想敵本來就是很難維持的15
[討論] 之前北約東擴論講那麼大聲,結果芬蘭我之前早就說北約東擴論只是個藉口而已 尼看看 尼看看 普丁不打烏克蘭,可能芬蘭連加入的興趣都沒有 現在好啦~~~北約繼續東擴 一直擴 一直爽6
[黑特] 北約東擴到聖彼得堡隔壁俄羅斯找藉口打烏克蘭,現在北約直接東擴到聖彼得堡隔壁了耶 XDDDDDDDDDDD 俄羅斯有種再喊要打芬蘭嗎?俄羅斯應該沒有這麼蠢吧?XDDDDDDDDDDDDDD 還是說俄羅斯真的會蠢到再去打芬蘭?XDDDDDDDDDD -- 「看在上帝的份上,我們不能當著孩子的面槍殺他的父親!」6
Re: [討論] 什麼時候要攻佔軍武板北約東擴 北約東擴 這種爛論點不知道已經講過多少次了,我就問一句: 現在北約有讓烏克蘭加入了嗎? 首先,北約東擴一定要有兩個條件發生: 1.該國家想要申請加入北約- 每次我看到“北約東擴”是俄國動手的原因 我都覺得這個大外宣真的很成功 有多少人知道北約的成立目的 1. 防禦性質 2. 必須要是自由民主的國家
4
Re: [問卦] 為何芬蘭要加入北約 挑釁俄羅斯?齁我猜啦,信不信由你,一切都是萬惡的美帝和陰險狡詐的芬蘭談好的陰謀, 知道鄰居加入北約布丁大帝一定會跳腳不惜發動戰爭, 所以先讓烏克蘭出去當炮灰,引布丁大帝入侵烏克蘭, 接著拉長戰線拖住布丁大帝,然後讓芬蘭加入北約,北約成功東擴, 但布丁大帝已經分身乏術無法再開新戰線了,所以北約東擴至烏克蘭只是障眼法,2
Re: [問卦] 為什麼俄羅斯打不下烏克蘭?去想一個簡單的問題 俄羅斯抱怨北約東擴 北約擴張到一定程度的時候 俄羅斯就動手了 打烏克蘭
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧