Re: [討論] 當初挺烏克蘭的人是否欠大家一個道歉?
有感而發一下
周遭有不少朋友在開戰之初就成為了瘋狂烏克蘭粉
轉貼加評論
尤其是烏克蘭哈爾科夫的閃擊及俄軍赫爾松撤退時達到高峰
但風向已經在轉變時卻渾然不知
稍微發個逆風文就被酸到爆
烏克蘭粉就會拿出西方權威媒體的報導來反駁
「難道這些會是假的嗎?」
現在
證明了
以往西方的權威媒體在這次戰爭中 也會有假的新聞
現在這些朋友能找的台階大概就是
篤定預測
俄羅斯拿下烏克蘭後就會對北約開戰的論調
只要北約也參戰 俄羅斯就必敗
烏克蘭對他們這些人來說已經不重要了
這些人已經把寄託轉放在北約了
已經不談烏克蘭了 現在他們只會談北約對決俄羅斯
想想真是世態炎涼
但這種沒啥根據的事 你也不能反駁 因為什麼根據都沒有的事最難反駁。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.1.0 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: kauosong (42.70.1.0 臺灣), 04/18/2024 10:14:32
推
他們根本不在意烏的人民 只在乎背後勢力想
→
支持誰
推
去年早就說過烏越早談和越有利 被噴成怎
→
樣
推
確實,我開戰初期到現在一直都挺烏,
→
但我不懂明明所有情報都顯示拜登不想
→
讓烏克蘭躺贏,為何一堆人都不信,等
→
到美高層明確要烏不能打煉油廠後才知
→
道原來自己都是低能不會分析情報,嘻
→
嘻。
噓
笑死,難道你覺得俄國打得過北約XD
→
俄羅斯連烏克蘭都打不過,你都不覺得
→
丟臉,其他人幹嘛丟臉XD
推
2022剛開戰那時 BBC的報導我就覺得超假了
→
看起來是用怪手拆的建築 根本不像轟炸的
→
幾輛廢裝甲車被燒焦 偏偏週圍沒有屍體
→
還有黑黑一坨馬賽克 感覺就是普通垃圾袋
→
2022剛開戰 一堆無碼圖在推特,還能
→
扯成塑膠袋
→
推特上真假是一回事 假新聞滿天飛是事實
噓
挺誰跟武力是兩件事…
→
你有沒有發覺第三年了還在談哈爾科
→
夫?
2X
首Po當初我就講 五次北約東擴是這場戰爭發生主因 在軍武版被噓爆 現在想想 有講錯嗎? 是塔綠斑故意裝沒看到吧? 而且 澤倫斯基和其背後寡頭集團 素來名聲不好3
肯定不是為了北約東擴去打烏克蘭 因為你俄羅斯在打前 都沒去思考 那會不會反而促進芬蘭跟瑞典因此加入北約? 這樣不是進一步東擴嗎 而實際上就是如此7
知道烏克蘭戰爭的起點嗎? 2014年 起因是2013年親俄派總統亞努科維奇決定不與歐盟簽協定 但是烏克蘭議會是壓倒性支持和歐盟合作 最後的結果就是廣場革命讓親俄政權倒台7
其實我是很好奇 認為北約東擴是俄打烏原因的人 為什麼不會覺得這是普丁的藉口? 為甚麼不覺得普丁的目的就是要搶土地 不管烏克蘭做什麼都會被打X
你只是被軍武那些人電了心裡不爽吧,人家還有飛官跟美軍哩。 當初烏克蘭守不住,俄羅斯繼續進逼中東歐各國及前獨立國協各國,美國只能分兵歐洲,台 海馬上就是下一個。 你實在應該跪謝烏克蘭堅持到現在。 ※ 引述《lovepork (我愛豬肉不愛牛肉)》之銘言X
事實上普丁對於西方是屬於溫和派 他事後有反悔對於太相信西方這件事情 他認為蘇聯自從解體後俄羅斯就可以與西方合作 但事實上肢解俄羅斯的計劃從來沒有停止過 因為整個北約以美國為首的戰略
63
Re: [新聞] 俄羅斯侵略就是不對?他秀出2篇文打臉綠先說,開戰就是不對 但我認為不要盲目覺得俄羅斯就是邪惡帝國 美國就是正義大國 事實上美國可能還比俄國更垃圾 不知道各位有沒有記得一件事67
[情報] 俄羅斯對烏克蘭的戰爭並沒有時間限制俄羅斯聯邦安全會議秘書尼古拉·帕特魯舍夫在訪談中表示: 俄羅斯對烏克蘭的戰爭並沒有時間限制,既然北約對持久戰感興趣, 俄羅斯也有權要求「賠償」。58
[提問] 所謂避免激怒俄羅斯的意思到底是什麼?現在打了快一年,烏克蘭戰況膠著的其中一個原因在於欠缺足夠重火力壓制俄軍 然後我看相關資料都說西方都擔心激怒俄羅斯,導致戰況越演越烈才不軍援坦克等重型武器 可是問題是激怒俄羅斯是什麼意思?這國家從烏克蘭開戰之初不投降,到西方輪流寄出經濟 制裁後,全都是在激怒俄羅斯不是嗎? 所謂避免激怒,是怕俄羅斯把飛彈射到自己國家嗎?可是俄羅斯如果飛彈丟到北約盟國裡面44
Re: [新聞] 美國確定關閉烏克蘭大使館這禮拜不打 今年也沒什麼機會會打了 其實可以參照二戰時期 德蘇的第三次哈爾科夫戰役 時間為1943年2月19日-1943年3月15日 就是利用南北融冰的時間差 來最大限度的限制對手行動 而且烏克蘭為平原地形 適合大規模坦克戰爭12
Re: [問卦] 一堆強國幫烏克蘭為什麼還是很慘烏克蘭一堆強國幫忙,為什麼還這麼慘? 那你有沒有想過 沒有人幫烏克蘭,烏克蘭現在已經被打死了 還有人說,烏克蘭就是強國的棋子 在自己的國土內開戰- 其實,俄羅斯從來沒有說要烏克蘭投 降,都是要雙方談判停火,只是西方 官方+霉體,有些故意把停火和談誤 導為投降。 俄羅斯只是要和烏克蘭,談判停火條
46
[討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的40
[討論] 黃國昌大讚侯友宜:並非民眾黨的敵人17
[討論] 黃國昌反問老師:為何認同DPP一黨獨大?38
[黑特] 小草男神~孫生 被炎上29
[討論] 黃國昌比照蔡英文參選新北市長、總統?50
[討論] 黃國昌:小草以後會變成大草原48
[討論] 林俊憲證實有預算被刪到負數26
[黑特] 狗娼最像哪個歷史人物?32
Re: [討論] 壯世代怎麼突然不洗Deepseek了?25
[討論] 有冒泡!台中兵分3路查到瓦斯洩漏!21
[討論] 黃國昌開課教授選舉能教學什麼?19
[討論] 陳揮文大戰李正皓 round 215
[討論] 黃國昌不敢正面回應「兩年條款」?15
[討論] 小草沒人回答新政治13
[討論] 這表情「好假」 旁邊長輩看的出來吧14
Re: [討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的13
[討論] 8900票在哪能當選12
Re: [黑特] 黃國昌:韓國瑜協商如何進行民進黨說17
[討論] 大家怎麼看柯文哲被踢出民眾黨經營權?3
[黑特] 台灣車價是世界第六高6
[討論] 不具名藍委:總預算案是行政院要負責8
[討論] 「台獨」是一個謬誤對不對?45
[轉錄] 林俊憲 threads 藍白總預算12項大發明6
[黑特] 目前全台最多人討厭的人是誰?8
[討論] 阿共怎麼不學川普一樣制裁台灣8
[轉錄] 黃智賢世界FB 哇!哪吒27
[討論] 黃國昌2028副總統是不是穩了?18
[黑特] 民進黨可能很怕黃國昌!怕他聲勢起來!!!5
[討論] 黃國昌:王婉諭是小丑 民進黨側翼6
Re: [新聞] 藍白砍預算有感再一筆!賴清德發新光三