[討論] 之前北約東擴論講那麼大聲,結果芬蘭
我之前早就說北約東擴論只是個藉口而已
尼看看 尼看看
普丁不打烏克蘭,可能芬蘭連加入的興趣都沒有
現在好啦~~~北約繼續東擴
一直擴 一直爽
普丁是不是北約東擴的總加速師阿?
--
東擴會怎樣?
就像韓國裝薩德
中國抗議..但最後也這樣而已
對阿~~~東擴俄羅斯會死嗎? 我早就講了,現在烏克蘭境內一堆北約的武器 阿到底有沒有北約的武器射入俄羅斯境內打死俄羅斯的公民?????
※ 編輯: isaacting (49.215.13.212 臺灣), 03/31/2023 11:13:04又不是講要出兵打俄羅斯
=.= 這其實不太好笑
之前版上一堆人說,就是因為北約東擴,所以俄羅斯要攻打烏克蘭 現在臉有沒有很腫阿 芬蘭要加入了辣~~~~~ 一直東擴一直爽
※ 編輯: isaacting (49.215.13.212 臺灣), 03/31/2023 11:14:44還蠻好笑的啊
普丁要恢復蘇聯的領土 很明顯吧
沒
唉...
現在俄羅斯領土還沒北約武器
東擴了俄國想切蛋糕蠶食歐洲就變難啦,一
侵略就整體反擊還怎麼回覆榮光?
東歐西逃
這告訴我們侵略者任何理由都只是屁,他要
侵略連你站在那邊都是理由
其實連澤倫斯基放的屁很臭(我亂掰的)都可能成為理由
※ 編輯: isaacting (49.215.13.212 臺灣), 03/31/2023 11:21:06芬蘭是蘇聯的一份子嗎
反正北約94東擴了啦~~~普丁有迷有爽翻天啊?
※ 編輯: isaacting (49.215.13.212 臺灣), 03/31/2023 11:23:45你沒回答問題
北約東擴是講給傻子聽的,腦子正常的
人都當笑話看待
人家獨立就獨立了,你侵略前蘇聯體系還變
成理由啊?是想逼前蘇聯國家聯手抗俄?
烏克蘭就是沒在北約內,俄羅斯才敢打
啊,好像的確沒錯齁~
芬蘭不是蘇聯成員 但冷戰開始後長期走中立
親蘇路線 更不用講那位置剛好跟波羅的海三
國壓制出海口 離莫斯科又更近 按俄羅斯理
論 這不是東擴是什麼?
戰爭還沒打完
說不定明天俄羅斯就出兵攻打芬蘭了
要恢復俄羅斯帝國榮耀的話,把芬蘭打下來
也是個選項喔!
俄羅斯想夢回19世紀初芬蘭大公國的時候嗎
看鵝粉崩潰吃屎就是爽
俄粉就到處找藉口啊
又一個接壤的北約成員 普丁快打阿
說個粗暴的事實 上層俄國人都是瑞典幹出來
的 套昨天抗議支那人說的:忘祖數典沒有好
下場
現在這狀況真的普丁自己加速的,假設加
速美國要負2成責任的話普丁要負八成
原本大家也不會關注烏克蘭問題
普京這樣一打變成全球焦點
變相使美國對歐洲的掌控再次上緊了
普京不是總加速師還是甚麼
76
[情報] 蕭茲:烏克蘭30年內都不會成為北約會員國德國總理奧拉夫·蕭茲今天在其官邸花園的開放日接受訪問時表示,在俄羅斯入侵烏克蘭 前,與俄羅斯總統普丁的談話中,他向普丁保證,烏克蘭"在未來30年內"不會成為北約成 員國60
Re: [分享] 俄軍:我們是對抗邪惡世界的最後堡壘恕刪 : 其實根本沒有太多宗教因素 : 簡單來說就是: "北約東擴" 蘇聯解體後,在90年代到2000初期,北約東擴確實是很夯的議題,尤其小布希任內, 但是歐巴馬上台後,這議題早就涼了,反而是中、俄比較常拿來說嘴,另外就是一些沒有29
[問卦] 北約又不會主動打人俄羅斯在怕什麼?北約成立的宗旨,成員國其中一國遭到入侵 其他成員國出兵來援 言下之意,就是北約不會主動打人 可是俄羅斯一直不滿北約東擴 而且直接表示,烏克蘭是底線27
Re: [新聞] 〈俄烏衝突〉烏克蘭總統:早已不再堅持加講這個就很好笑阿 北約過去的功能是幹嘛? 阻止蘇聯西進歐洲 請問蘇聯解體了北約要幹嘛? 他們是說要"輔導"以前的華沙成員轉型民主體制XDDD 問題是北約本身是軍事體,一個聯合性的軍事體要是沒有假想敵本來就是很難維持的10
Re: [問卦] 普丁為什麼要為了烏克蘭得罪幾乎全世界?支持俄方的講法是北約東擴 俄羅斯被迫攻擊 這個理由其實蠻好笑的 事後看的話 德國解除非武裝2
[討論] 烏克蘭似乎準備反攻俄羅斯如題 消息來源推特(內有影片) 一則段影片顯示 烏克蘭的鋼鐵洪流似乎已經準備好3
Re: [新聞] 俄羅斯侵略就是不對?他秀出2篇文打臉綠那俄羅斯應該先打波羅的海三小國跟芬蘭 他們武力絕對比烏克蘭強更多 而且已經加入北約 威脅更大 : 你覺得普丁會允許這種事發生?3
Re: [問卦] 普丁為什麼要跟西方對幹到底?北約東擴到烏克蘭,就會停了嗎? 呵呵。接下來就芬蘭、瑞典、喬治亞 、亞塞拜然、亞美尼亞......然後,北 約會不會東擴到前蘇聯中亞五國? 然後,到那個時候,俄羅斯該怎麼辦X
Re: [討論] 俄羅斯到底想怎麼樣?俄羅斯要的 就是緩衝地帶 以保障自己國家安全而已 戰爭其實是美國引起的 美國主導北約東擴 煽動戰火 連日本前首相安倍都直說了 ----------------------------------X
Re: [新聞] 烏克蘭遭狂轟猛炸各國卻「沉默」 澤連斯葉爾欽和普丁4度想加入北約,北約不准 美國不許古巴和圭亞那社軍事基地 卻北約東擴,逼普丁狗急跳牆 歐美雙標仔 可以給中國wto 16年,進行體制改革
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧86
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案