[問卦] 有台灣水資源因地形不足只是藉口的卦？
本魯國高中時課本說台灣降雨量大
但是地勢陡峭水多留不住所以水資源很珍貴
本魯本來深信不疑直到最近去日本
去飛驒山脈周邊景點
超大型水庫直接蓋在山上
壩體目測二三十樓高拔地而起
而且白川鄉到松本路過有好幾個
是不是台灣只是懶的蓋而已才缺水的卦
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.98.101.149 (日本)
※ PTT 網址
→
有沒有需要考慮雨水沖刷山體滑坡等等
→
4
→
不能蓋ㄅ
推
所以被民進黨拿來作文章 KMT來台灣
→
只當作臨時基地 不好好治水
→
中國kmt只想作秀誰管你民生，看看中國台
→
中隨便亂丟處理廚餘就知道了
推
小小多山的地區
→
別怕 我們有大峽谷
推
沒錯 所以還是DPP保留堰塞湖比較偉大
→
核廢料跟廚餘都不會處理的國家
→
沒，我們地質跟日本比是更不穩定的
→
日本的多山，一堆根本丘陵，台灣
→
人密度太高，那種丘陵早就擠滿城鎮
→
變相能蓋水庫的點也少，還有強降雨
→
發生頻率遠高於日本，土石沖刷強烈
爆
Re: [問卦] 缺水幹嘛不蓋水庫？說真的 蓋水庫不是解決缺水的方法 因為蓋水庫還是要等老天下雨 2021年 那次的乾旱還記得吧 經濟部水利署副總工程師張廣智：「必要時候我們才會去取用地下水，另外我們就是透過 一個開源，就是開發，持續的開發水資源，不過現在最重要的開發水資源水量，我們希望![Re: [問卦] 缺水幹嘛不蓋水庫？](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2022/01/01/20220101213256-219c54ad.jpg "Re: [問卦] 缺水幹嘛不蓋水庫？")
15
[討論] 面對未來的缺水問題.政府有應對措施嗎目前看來民生需求像電力 水資源 未來所需只會越來越多 電力方面還可以靠大量燒碳來補 但水資源的部分好像完全沒有規劃 像是再多蓋一座水庫之類的![[討論] 面對未來的缺水問題.政府有應對措施嗎](https://i.imgur.com/d61Rb8gb.jpg "[討論] 面對未來的缺水問題.政府有應對措施嗎")
11
Re: [討論] 高雄板：高雄不需要水庫說真的 我也覺得高雄不需要水庫 因為高雄缺水的問題又不是在 有下雨沒地方可以儲水的問題 高雄需要的應該是蓋大量的海淡廠 港都臨海最大的水資源來源 可以從海水來啊 像南投那種多山不臨海的縣市才需要水庫 高雄根本就沒有需要水庫的問題9
Re: [新聞] 只能撐21天！ 曾文水庫蓄水率今早剩19.原文43 就台灣四面環海 下雨天數太短且不下在集水區 那怎麼不建造海水淡化廠？ 成本高就增加數量啊![Re: [新聞] 只能撐21天！ 曾文水庫蓄水率今早剩19.](https://i.imgur.com/Xa8p61jb.jpg "Re: [新聞] 只能撐21天！ 曾文水庫蓄水率今早剩19.")
4
[問卦] 如果水庫清淤困難 為何不乾脆再往上蓋每次水庫缺水 就會有一堆人跑出來說平常不清淤泥 導致水庫蓄水量越來越少 然後就會有另外一群人跳出來說清淤多難多難 既然如此5
[討論] 台灣如何增加資源？才可多子化台灣如果想推動多子化，根本得先解決資源分配的問題，不然大家根本養不起小孩啊。 電力問題得先搞定啊！如果還是靠傳統的燃煤、天然氣，那不就是在製造空氣汙染嗎？ 而且台積電還一直在增建超級吃電的怪獸晶圓工廠，這電力哪夠用？ 水資源，台灣本來水資源就有限，只有翡翠水庫夠用。 現在又沒什麼地方可以蓋新水庫，水資源根本不夠用？![[討論] 台灣如何增加資源？才可多子化](https://i.imgur.com/gmnQVL6b.jpeg "[討論] 台灣如何增加資源？才可多子化")
X
[問卦] 臺灣土地就那麼小還能缺水？土地小 海島 那麼多個地方政府 跟很多其他國家比 只有少數國家不下雨就缺水吧3
Re: [問卦] 台北人：哭啊！原來高雄沒有大型水庫！？高屏溪的水有引到台南的水庫阿 而台南的水庫多又大，烏山頭，南化第一第二，曾文等都是大水庫 尤其是曾文水庫，大到很少裝滿過 台南有那麽大的水庫，所以高雄只要把高屏溪的水引過去 在一起共用就可以了，不需要蓋一堆水庫然後個個都裝不滿1
[問卦] 天降甘霖下雨了啦 這場雨對水情應該有不少幫助吧 希望今年不要缺水 大家開心嗎 水庫進帳的水多嗎