Re: [討論] 高雄板:高雄不需要水庫
說真的 我也覺得高雄不需要水庫
因為高雄缺水的問題又不是在 有下雨沒地方可以儲水的問題
高雄需要的應該是蓋大量的海淡廠
港都臨海最大的水資源來源 可以從海水來啊
像南投那種多山不臨海的縣市才需要水庫 高雄根本就沒有需要水庫的問題
只要多蓋幾座 十幾萬噸級以上的海淡廠
水也乾淨又不臭 提供民生用水絕對綽綽有餘
一個連雨都下很少的地方 就跟你在沙漠蓋座水庫一樣 用途不大
淡化海水 高雄人就有喝不完的水啦
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.37.157 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我記得中南部海淡廠要建置被抗議好幾年
→
,也不知道是為啥
南部只要有抗爭都是扯到補助居多 海淡水造價一度平均30元左右 不知道有沒有比高雄人加水站貴就是了 也許是高雄人覺得加水站的水比海淡水便宜吧
※ 編輯: freeclouds (180.217.37.157 臺灣), 04/20/2023 08:29:25推
真的不需要水庫 要水就去便利商店買
→
就好了 高雄人這麼有錢 買不起的就
→
應該滾出高雄
推
海淡廠要電 電….正好我們最不缺 正解!
推
反正又不缺電 海淡廠蓋好蓋滿
推
天才,哈哈哈哈哈哈哈
推
怎麼有缺水?便利商店裡不是都有礦泉水,
→
應該是缺腦吧?
推
推
噓
藍白又在造謠!711裡面明明滿滿都是礦
→
泉水!
推
缺便宜的水啦
推
淡水廠很耗電吧,這樣會有電的問題
蓋台積電就沒有電的問題 蓋海淡廠就有? 海淡廠難道比晶圓廠耗電嗎 澎湖蓋那麼多海淡廠有缺電嗎?
※ 編輯: freeclouds (180.217.37.157 臺灣), 04/20/2023 08:46:50推
塔綠班:說缺水的百姓是中共同路人,自私
→
且缺腦 只想用便宜的水,超商裡都有賣水,
→
水龍頭打開也有水,每個人每天都屯水在水
→
塔裡,這樣當然會屯到緊張
→
藍白整天造謠整天共鳴
噓
笑死人 海淡廠是可以炒房膩?
推
海水淡化水費漲五倍後?
推
都缺電了還想蓋海淡場啊
推
高雄不缺電,北部缺電北部要蓋電廠啊
→
核4不就在北部 誰反對的
2
首Po如題 高雄板因為下雨吵起來了 有人認為高雄真的很需要水庫 不然雨水沒辦法保留 有高雄人認為下雨又不一定會下在水庫3
地下水庫其實就是把地下水當成一個水庫來抽 ….啊就是抽地下水沒錯啦! 那跟超抽地下水有什麼不同? 不同之處就是少了「超抽」兩個字(廢話) 嗯嗯…所以其實就只是差在監測跟管理而已。4
不是這樣的啦 文組 一般抽地下水會有監測井監測地下水位 什麼叫做超抽 不是監督跟管理而已 你抽水完沒補 地下水位下降 就會慢慢產生壓密讓地層下陷 現在的問題是 這到底是不是百年大旱5
說到這個地下水庫吼 最有心得的就是邁邁了 相信他會去祈雨會去搶水 但是沒必要應該不太敢提地下水 2005 年整年高雄捷運文化中心到技擊館之間一直發現地下水、土質有異常6
水庫最大的問題是,要淹沒的地區太多... 而且水庫還有淤積問題,更不要說蓋了水庫,整個水文都會有巨大改變, 所以中國要在湄公河上游蓋水庫,下游的國家全都心驚膽戰, 中國的黃河水庫跟埃及的尼羅河水庫,都造成很嚴重的問題, 所以水庫絕對不能隨便亂蓋,當然跟某些人講,他們也聽不懂啦.X
塔綠班長程思維很難,都是靠攏到反中政治思維上就結束了 喂喂,問題是族群的永續生存好嗎 你高雄還想著GG設廠,要改善產業結構,結果水的問題沒有切實的穩定的解決方案 不是緣木求魚嗎 就好比韓國經濟問題,韓國1998年就已經從一個軍事殖民地轉變爲了經濟軍事雙殖民地了好嗎
10
[討論] 高雄版:反核反水庫反儲能反火電,要補助如題 剛剛去看高雄版因為電價吵起來 結果有高雄人說反核能 反水庫 反儲能 反火電 1.反核能 核能有核廢料跟核輻射很可怕8
[討論] 高雄拿了4500億結果跑去屏東搶水?如題 前瞻計畫高雄拿了1800億 鐵路地下化高雄拿了1000億 國道7號 高雄拿了1300億 世運管 衛武營 漁港改建 高雄拿了200多億2
[討論] 南部會缺水根本就是高雄的問題吧..如題 台南才200萬人 有四個水庫 供給根本沒甚麼問題 屏東也才80萬人 也有一個水庫 自足自給也沒問題7
[討論] 高雄不趁機推一下美濃水庫嗎...如題 台南都有四個水庫了 屏東也有一個水庫 台南屏東的水庫都比高雄的大 高雄每次都用台南人的水庫8
[討論] 高雄是不是應該蓋水庫了??如題 高雄人說 反正不會下雨 蓋水庫也沒用 現在高雄各地豪雨 問題是高雄沒有大型水庫 下雨全部流光沒有用3
[討論] 陳其邁是不是軟腳蝦廢物一個?如題 高雄已經連續三年缺水了 每次缺水都是去隔壁縣市挖井搶水 第一年最好笑 陳其邁帶人半夜跑去挖高屏溪改河道被抓包 第二年過濾豬屎水又被抓包1
[討論] 高雄版:寧喝豬屎水,也不要蓋水庫如題 高雄版因為美濃水庫議題又吵起來了 有高雄綠粉說 寧願喝豬屎水 也不希望在高雄蓋任何一個水庫2
Re: [爆卦] 南部(嘉義以南)水庫水情資訊還好吧 反正真正的高雄人就知道 高雄人是沒像低端北部人用自來水的 真高雄人都是買水喝 買水煮菜 我高雄同學連洗澡水也是買加水站的
70
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!58
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」48
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!24
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?16
[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌22
[黑特] 蔡其昌會長也太爽19
[黑特] 這次的反霸凌大遊行會有幾個人?8
[討論] 為何藍白粉要阻止人們討論黃國昌在霸凌12
[討論] 胖菊當年怎麼被吹成勞工之母的13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?83
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪12
[討論] 我正式宣布勞動部案要翻頁了。8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意5
[討論] 李宇翔跟詹為元在節目批謝宜容跟黃國昌9
[黑特] 完啦完啦 清德公四年基本可以蓋棺了吧4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者42
[轉錄] 林俊憲 threads8
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝7
[討論] 謝的道歉影片告訴我們什麼8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶4
[討論] 北市政府員工死亡就不在意?79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中2
[討論] 你各位都有中華人民共和國國籍2
[討論] 黃暐瀚算很中立了吧,連他都反對修選罷法6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶6
[討論] 還在造謠的綠帳號是不是協同帳號?X
[討論] 黃國昌幹嘛保護加害者啊 加害者保護聯盟?