PTT推薦

Re: [討論] 高雄板：高雄不需要水庫

Cocochia 發表於 2023/4/20 上午1:30:32
看板HatePolitics標題Re: [討論] 高雄板：高雄不需要水庫作者
Cocochia
 (我是閃電經濟學家)時間推噓 3 推:4 噓:1 →:6

地下水庫其實就是把地下水當成一個水庫來抽
….啊就是抽地下水沒錯啦！

那跟超抽地下水有什麼不同？
不同之處就是少了「超抽」兩個字（廢話）

嗯嗯…所以其實就只是差在監測跟管理而已。

然後你是不是害怕政府超抽地下水？ 其實你怕
也沒用，政府不抽地下水，民間沒有水、民間自
己也會偷偷超抽地下水。

所以地下水庫只是把偷抽變成公開抽，然後變
得更容易監督而已啦！

這有什麼好處？ 好處就是可以集中管理、公開
監測，不用偷偷摸摸的亂抽一通。

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.68.63 (臺灣)
※ PTT 網址
推

DustToDust 04/20 01:56有道理欸 政府抽以後還可以國賠

推

Afae 04/20 02:07公視週五南部開講 就會請丁澈士解釋 為什麼

→

Afae 04/20 02:07高屏溪中游區域 適合做地下水庫 這邊為什麼

→

Afae 04/20 02:07地下水資源豐沛

推

kuninaka 04/20 05:39推樓上那個節目 說的很清楚

推

jcwang 04/20 06:25很多人其實不喜歡專業，比較喜歡陰謀論

噓

hygen 04/20 07:50這種極端天氣，只依賴單一水源來源，穩死的

→

hygen 04/20 07:50，地下水庫概念很好，但最好各方式能都有所

→

hygen 04/20 07:50應用，而不是靠單一水來源，發電也一樣，只

→

hygen 04/20 07:50靠單一發電方式很危險啊～

→

cocoi 04/20 07:57就像販賣人口不行,就成立人力仲介一樣的事

同系列文章
[討論] 高雄板：高雄不需要水庫
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥