Re: [討論] 高雄板:高雄不需要水庫
※ 引述《Cocochia (我是閃電經濟學家)》之銘言:
: 地下水庫其實就是把地下水當成一個水庫來抽
: ….啊就是抽地下水沒錯啦!
: 那跟超抽地下水有什麼不同?
: 不同之處就是少了「超抽」兩個字(廢話)
: 嗯嗯…所以其實就只是差在監測跟管理而已。
: 然後你是不是害怕政府超抽地下水? 其實你怕
: 也沒用,政府不抽地下水,民間沒有水、民間自
: 己也會偷偷超抽地下水。
: 所以地下水庫只是把偷抽變成公開抽,然後變
: 得更容易監督而已啦!
: 這有什麼好處? 好處就是可以集中管理、公開
: 監測,不用偷偷摸摸的亂抽一通。
說到這個地下水庫吼
最有心得的就是邁邁了
相信他會去祈雨會去搶水
但是沒必要應該不太敢提地下水
2005 年整年高雄捷運文化中心到技擊館之間一直發現地下水、土質有異常
年底12月整個土木工程崩掉 範圍之大連旁邊的大學、民宅圍牆都傾斜
(對了這件事情以前維基百科有單獨辭條算好查,內容算完整,
現在只剩下高雄捷運辭條的幾行字,新聞也不太容易咕到完整版本,
應該是小弟我手殘不知道關鍵字怎麼下,
絕對不可能是背後有誰誰誰在操作壓低頻率或下架之類的)
同年 8 月還搞出高捷泰勞暴動搞到縱火(這件事的單獨辭條還在)
兩件大事金木水火土都到齊
都跟代理市長 54088 或 88 有關係
所以那年 9 月就辭代理市長了
一般認為這件事情大概讓 54088 延宕了十幾年才有機會
以人造暖暖人設再選高雄
--
台灣高等法院高雄分院於2009年1月15日二
審宣判,陳哲男、嚴世華及王彩碧無罪,
其中嚴世華及王彩碧被控背信罪部分無罪
定讞。同年2月24日,台灣高等法院高雄分
院檢察署不提上訴,陳哲男確認無罪,全
案定讞,全案無人受到刑事責任[2]。
馬政府為什麼要故意無罪定讞?
高捷泰勞暴動事件的主謀是陳其邁?
我倒是第一次聽說
人家有說主謀嗎 笑死
不要瞎基八護航了啦 代理市長就陳阿
塔綠班 笑死人
陳哲男不是還去賭場被拍到全台灣都知道
年紀輕輕記憶力這麼差喔
查了一下那是2005年,18年前的事情耶@@
我今年也才18歲!
代理市長陳其邁,他就主謀阿 不然是誰?
剛剛查維基百科
真希望阿北趕快來治理高雄市
好好整頓一下
人間煉獄!
18歲只會查維基百科很符合被民進黨騙的
形象
陳其邁陳哲男比陳菊還要壞
2
首Po如題 高雄板因為下雨吵起來了 有人認為高雄真的很需要水庫 不然雨水沒辦法保留 有高雄人認為下雨又不一定會下在水庫3
地下水庫其實就是把地下水當成一個水庫來抽 ….啊就是抽地下水沒錯啦! 那跟超抽地下水有什麼不同? 不同之處就是少了「超抽」兩個字(廢話) 嗯嗯…所以其實就只是差在監測跟管理而已。4
不是這樣的啦 文組 一般抽地下水會有監測井監測地下水位 什麼叫做超抽 不是監督跟管理而已 你抽水完沒補 地下水位下降 就會慢慢產生壓密讓地層下陷 現在的問題是 這到底是不是百年大旱6
水庫最大的問題是,要淹沒的地區太多... 而且水庫還有淤積問題,更不要說蓋了水庫,整個水文都會有巨大改變, 所以中國要在湄公河上游蓋水庫,下游的國家全都心驚膽戰, 中國的黃河水庫跟埃及的尼羅河水庫,都造成很嚴重的問題, 所以水庫絕對不能隨便亂蓋,當然跟某些人講,他們也聽不懂啦.11
說真的 我也覺得高雄不需要水庫 因為高雄缺水的問題又不是在 有下雨沒地方可以儲水的問題 高雄需要的應該是蓋大量的海淡廠 港都臨海最大的水資源來源 可以從海水來啊 像南投那種多山不臨海的縣市才需要水庫 高雄根本就沒有需要水庫的問題X
塔綠班長程思維很難,都是靠攏到反中政治思維上就結束了 喂喂,問題是族群的永續生存好嗎 你高雄還想著GG設廠,要改善產業結構,結果水的問題沒有切實的穩定的解決方案 不是緣木求魚嗎 就好比韓國經濟問題,韓國1998年就已經從一個軍事殖民地轉變爲了經濟軍事雙殖民地了好嗎
爆
Re: [爆卦] 東南水泥黑歷史被翻出......一件舊聞,現在看了以為是某部漫 畫劇情,臺灣直接真實上演,高雄跟彰 化比賽黑心老闆,不知道哪邊贏, 有沒有掛,? -------------------------------------38
[閒聊] 代理市長不是要討論人選 是在看維基百科的歷任市長忽然想到,在代理市長的數量上,高雄應該是穩坐全國第一 2005~2006,謝長廷未做完任期,由陳其邁/葉菊蘭相繼代理 2018,陳菊未做完任期,由許立明代理 2020,韓國瑜被罷免,即將迎來第四位代理市長,這數字應該沒有其他縣市能趕上了!29
Re: [新聞] 建地下水庫 水利局︰可行性高我去土耳其旅遊時 有一個景點是地下水宮殿 就真的挖一個超級大的地下空間來存水 而且還裝飾的很漂亮 現在還可以開放觀光收費。7
Re: [爆卦] 外籍勞工減少中台灣不吸引外勞啊 從 2005 高雄捷運 用代幣發薪水 引發泰勞暴動 到 2020 桃園三永鐵工廠職災 泰勞選擇輕生 有哪個點會讓外勞想來台灣的? --X
Re: [閒聊] 大家怎麼看陳其邁當選高雄市長?高雄人的88回家執政了, 大高雄從此經濟起飛, 北瓢青年準備回高雄, 人人平均薪資54088元以上, 房價即將超越雙北市,3
Re: [新聞] 蓮潭燈會6缺失 挨批「歷年最差」因 : 可是選舉完感覺好像不演了,路爛到不行,真的很爛,騎在路上感覺非常顛簸,尤其現 在 : 而且以前假日好歹看到警察路邊測酒駕,最近很久沒看到。 : 整個不演了是吧,反正給我選到你想要怎樣是吧?!2
Re: [新聞] 高雄道路倒塌民宅傾斜 7棟變危樓面臨高雄停電 ,高雄市長:台電要負最大責任 高雄建商出包,高雄市長:建商要負最大責任 我建議這7間就近找個時間,政府主動拆除 不然拖到選前,斜在那邊,還要有人顧, 哪天不小心倒塌新聞又要燒一個禮拜
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20288
[討論] 柯志恩危險駕駛28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰5
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?4
[討論] 台灣應好好感謝美國3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬