[討論] 高雄版:反核反水庫反儲能反火電,要補助
如題
剛剛去看高雄版因為電價吵起來
結果有高雄人說反核能 反水庫 反儲能 反火電
1.反核能
核能有核廢料跟核輻射很可怕
2.反水庫
水庫會破壞高雄的環境造成土壤破壞
而且不下雨 你蓋水庫也沒用
3.反儲能設備
儲能設備會有電磁波 而且會有燃燒疑慮 房價會下跌
4.反火力發電
火力發電會造成空氣污染 他們不要用肺發電
另外高雄人說
請中央政府每年給高雄3000億補助
因為高雄長期南電北送 南水北用
資源都給台北 污染留給高雄
以上
by高雄人
補充:高雄人還說他們支持綠能發電但是不准把太陽能板蓋在高雄
--
關智障病院才適合
明明就中部人才要補助 南部最爽了
別做夢了
溫馨
總統府也遷到高雄好了
這種風向文就免了
攻不下高雄版 跑來這邊做啥
藍白又出征高雄板了喔
南水北用?建議就醫
南蠻高譚市
南部人真的可悲又好笑
高雄人還說不准把太陽能板蓋在高雄
最坦的是中火吧 選出其邁的地方果然不用
期待
笑死,現在是台北停電台中停水,高雄有
嗎?
儲能設備有電磁波?明潭水力發電廠:...
南水北用? 真敢講~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
美濃反 高屏大湖反 不反挖水井卻會靠北地層
下陷...
反核反水庫反燃煤不就Dpp宣傳嗎 XDDDD 高雄
文組不懂水力儲電,真慘
真的死忠
高雄版現在正常多了
小時候從台南坐火車到屏東,看到一堆
黑煙管在噴就知道差不多到高雄縣了,
還有挖到一半灰溜溜的半屏山,高雄人
會這樣想能理解,撐重工、出口這麼多
年,然後中央給的根本不夠,連水都要
用買的,謝長廷選高雄市長的政見還是
家戶補貼濾水器,而現在高雄加水站有
一千多座,還比超商多
都慘到去跟更南部的屏東偷水, 二個南部同
一黨的還互相指責真的很神奇
經過長菊市長長期執政,以台南人角度
來看,高雄改變真的很多,所以為何會
選出韓,台南還比高雄震驚XD
全台灣人都這樣吧
我只對南水北用有意見
幹....這是反串吧
很有趣的是 半屏山停止採挖水泥還是白海
豚市長時期的決策 但只有民進黨能代表高
雄愛環保
要不要蓋水庫 只要觀點有脈絡可循 我就
都尊重 所以這次大缺水和漲電價 我在觀
察的是台灣人對水庫和核電的觀感會不會
大幅改變 尤其夏天可能面臨停電 以及歐
洲接下來把核電視為綠能 那可就很有趣了
蠻像基進的吧
很合理的要求啊,怎麼了嘛?
爆
[問卦] 怎反駁「反核四不是反核能」?剛又跟部門的死忠の塔**前輩聊天.... 本肥這次準備充分 提到日本為了減碳,要把核能比例提高,歐洲也改規定說核能算綠能 然後話鋒一轉就說 你看,四個不同意,台灣更沒力了....X
Re: [問卦] 中南部人為何要用肺發電支持反核?為什麼台灣人願意讓後代承擔核廢料? 核能忽視或輕視「核廢料」議題,打著科學頭銜,反人文、反地質跟反天災風險、反風險的態度,號稱安全無危,不然提案放在信義區,或是公投支持率最高的地方?把核廢料放置在偏鄉、離島,並留給後代,為什麼臺灣人願意? 支持核能是一件事,跟支持不安全核四是另外一回事,不需要把火力發電拿來說嘴,支持核能是能源目標是40%,反核的能源目標是30%,到底是哪方讓台灣人用肺發電? 個人立場,身為在臺中長大,至少十八年用肺換來的用電,而不是把能源成本轉嫁給偏鄉跟後代,自己用電自己承擔,我反核四。 最後,想要核四就勇敢說,不要拿火力或三接來帶風向。6
[問卦] 高雄人到底在不在乎高雄如題 小妹大學的時候認識了一些北漂高雄人 平常不怎麼關心時事 三四年前還會在ig限動跟風調侃一下高雄 可是這兩年幾乎沒有了9
Re: [問卦] 原來綠能很損"變電站"?其實說白一點就是要解決儲能 和直流轉交流的問題 儲能需要超級大的電池 最好的電池不是鋰電池 而是重力位能電池8
Re: [問卦] 缺水幹嘛不蓋水庫?要蓋水庫也要徵得當地人同意 例如以前美濃要蓋水庫 大家都很反對 甚至寫歌 好男好女反水庫7
Re: [閒聊] 大家覺得高雄有什麼改變嗎?我可以講我的愚見,Po廢文嗎? 1. 高雄人最多自動自發反職場詐騙,不只林于凱議員主動多次看ptt,用行動反職場詐騙。 連高雄fb、dcard社團都有一堆人反職場詐騙。 2. 高雄市youbike2.0的密度,全台最多。雙北都沒有高雄多 3. 高雄市可藉由空路及海路將Covid-19傳入全島,但是高雄市民努力死守,讓台灣疫情晚4
Re: [問卦] 台電呼籲:冷氣請調28度 28度!誰理你啊 在菜ee放棄非核家園跟綠能發電 宣布要在台北市興建核五廠 新北市核一核二原址擇一蓋核六廠 在新竹蓋竹北火力發電廠4
Re: [新聞] 省起來!高雄水情明天起轉黃燈 不供應噴美濃黃蝶祭20年 蔡英文:肯定在地反水庫成就 本報2015年7月13日高雄訊,特約記者廖靜蕙報導 第20屆黃蝶祭登場,民進黨政治人物齊聚一堂。客家出身的民進黨總統候選人蔡英文致詞時肯定美濃居民反水庫的成就,「而水庫已不是議題」,沒有水庫、儲水空間下,如何確保供水安全,事在人為。 深具反水庫運動魂的美濃黃蝶祭,於1995年由當地居民啟動,今年走入第20屆。昨(12日)熱鬧登場,雖然一早大雨滂沱,活動地點雙溪樹木園泥濘不堪,仍擋不住與會者一睹民進黨總統候選人蔡英文風采的熱情。包括民進黨立委候選人以及高雄市政府市長、局處首長在由國中小學生扮演黃蝶翠谷生態系成員引導下入場。 美濃愛鄉協進會理事長劉孝伸首先致詞指出,美濃平原常壟罩在高雄空污嚴重,雖無工廠,但接收高雄工業區的汙染,從過去PSI(空氣汙染指標)不良日達到30%,如今PM2.5指數不良日一年多達40多天,都讓好山好水染上塵埃,有必要從源頭進行空污減量。去(2014)年7月高雄氣暴事件,凸顯高度仰賴石化經濟的危機,產業轉型的必要,應告別褐色經濟轉向綠色社會經濟。3
Re: [新聞] 如願拆掉基地台! 居民又怨「手機沒訊反基地台,電磁波很可怕 反加油站,汽油柴油油罐車很可怕 反塑膠製品,吸管插海龜鼻孔很可怕 反台電變電所,電力輻射很可怕 反鋰電池儲能站,鋰電池很可怕1
Re: [新聞] 美國將為波蘭建6座核電機組 總價400億美^^^^^^^^^^^^^^^^ 幫澄清 這是壓水式反應爐,簡稱水反爐,不是核能電廠,這是綠能的一種 這樣就到時台灣就沒蓋核能的問題了 : 總裝置容量為 6~9十億瓦 (吉瓦,gWe),根據興建時間表,波蘭第1座核電機
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面