Re: [新聞] 北流1.9億元「爛攤」柯文哲推給中央 文
所以從這個例子就可以知道
台灣根本不適合地方自治
包括大巨蛋卡在中央也是一樣
中央部會首長是總統任命的
只要你地方不乖就可以各種衝康
最後根本變成政治攻擊的手段
為什麼不統一中央集權就好了
每天都上演這種中央地方互踢皮球的把戲
到底煩不煩啊
以後也不用每兩年選舉一次
就四年一次總統立委選舉就好
到底在地方自治三小啦幹
徒增一堆公職浪費國家預算
※ 引述 《luckyban》 之銘言：
: 北流1.9億元「爛攤」柯文哲推給中央 文化部聲明打臉
:
: 2023-07-19 13:05 聯合報／記者葉冠妤／台北即時報導
:
: 台北流行音樂中心遭爆料在前台北市長柯文哲任內留爛攤，與廠商間有筆1.9億工程款爭: 議未結，柯辦對此回應是文化部承諾編列預算，事後不願給付。文化部今發聲明打臉，強: 調北市府在北流風光開幕後再增加1.9億工程爭議款，要求文化部支應，但經律師意見審: 核後認定，審定預算後新增經費應歸責北市府，無權要求中央埋單。文化部更抨擊北市府: 在履約過程未依協議書妥適控管工程經費，自始自終都未善盡管理人責任。
:
: 北流遭爆柯文哲任市長時期留下爛攤，與廠商間1.9億工程款爭議未結案，至今以月增80: 萬元利息持續累計，利滾利已累積近千萬。柯文哲辦公室卻稱「原本文化部承諾編列預算: 給北市，後來卻又不願給付」。
:
: 對此，文化部說明，行政院於2008年核定北流興建經費45億元，由中央委託地方政府代辦: ，2018年核定增加至60億元。2020年北流開幕時，時任行政院長蘇貞昌公開表示，北流由: 中央出資近60億、地方2.6億完成。
:
: 文化部進一步指，北市府於2021年開幕後再增加工程爭議款1.9億元，文化部經律師法律: 意見審核後認定，審定預算後新增經費應歸責於北市府，北市府有義務於原核定60億元預: 算內完成整體工程，後續自行變更或增加預算，皆無要求中央埋單的權利。
:
: 文化部說，依據代辦協議書明定代辦工程費「以核定預算為限」，同時規定「於委託代辦: 應行事項範圍內，應以善良管理人之注意義務，履行協議書內容。」北市府已於2018年提: 出追加15億元的要求，預算暴增1/3至60億元，行政院雖勉於同意，但核定函時也再次強: 調，北流工程延宕11年之久，北市府應確實督導監控各項進度，並應善盡主管機關責任，: 檢討並審慎釐清相關責任。
:
: 文化部表示，在行政院核定增列15億元預算前，北市府先未經行政院核定追加預算即發包: 施作，雖2.6億元後由北市府自行支應，但北市府卻又於風光開幕後，再提出工程爭議款: 1.9億元，要求文化部支應。文化部表示，北市府於履約過程中，不僅未依協議書規定妥: 適控管工程費用上限，以致產生爭議款項，且北市府自始自終並沒有善盡管理人責任。:
: 文化部強調，新任台北市長蔣萬安上任後，文化局長蔡詩萍先後兩次拜訪前任及現任部長: 李永得、史哲，文化部也釋出善意，請北市府補充相關爭議資訊後，由文化部委請律師提: 出法律意見書。但依律師法律意見書目前所顯示相關資訊，並無法排除台北市政府責任，: 整體計畫經費仍應依協議書規定，於核定60億元預算內執行。
--
好，先成立權責釐清辦公室
又推給中央 柯文哲要不要臉啊
先成立互推皮球辦公室
整個體制問題超多
台北八年 爛柯一夢
蘇貞昌政績
北流只是前菜 台北市政府還要打柯
文哲改建的市場
蚵屍負。 加油！！
傻眼 滑坡邏輯，柯P出事就放棄地方
板橋餵藥案也是啊 中央怪地方行政調查不力 地方怪中央檢調辦案太慢 整天看他們互踢皮 就飽了
廢物政柯準備被金溥聰玩死XD
台北人有眼睛，難怪716只來8000
李四川努力認真善後 金溥聰一個個
拋出來鞭
2003年中央要搞新十大建設當政績
要台北幫蓋 結
果搞了十幾年 預算編列低估通膨 全
推給柯文哲 也
太噁心人了
北流興建經費60.8E，中央出60E還欠1.9E?
都增加預算到60億了 也蓋完開幕了 柯文哲
還要追加1.9億？ 這真的要查一查
律師說是就是?官司打完再說吧
開始政治清算了，怕
挖啊挖啊挖
原本預算45億 台北市跟中央要了60億
中央2018年就核定審計給了60億了
柯布林王胡搞瞎搞開幕後又追加1.9億
每個縣市都這樣亂搞? 還審計個屁
中央想幹嘛就幹嘛。下面的人也沒什麼刑責
，支持者也沒有動腦思考的能力
大概跟爸媽原本要買台重機給兒子
預算45萬 兒子說 不行我要買60萬的
除了蟑螂誰會想幫哥布林洗暱稱
跟車商講好 60萬交車
你媽要開刀，過了十年去問怎麼不是當初的
價格，然後在那邊凹
樓上好幾隻在亂洗，你就知道都給中央做
真的是直接吃屎比較快
至少責任歸屬可以很明確 而不是看中央地方在那邊隔空喊話
簽車那天兒子再追加1.9萬的選配
然後兒子自己錢都拿去吃大餐買手機
說 欸你們老仔幫我出一下這1.9萬
吃大餐買手機，是花錢上台大跟蓋棒球場嗎
淦 笑死 柯布林們的邏輯就是
蓋北流蓋那麼多年 物價上漲追加預算
很合理啊 不管啦 就是中央卡師傅
然後土地房價上漲 不可以喔
中央要打房讓我們魯蛇人人買的起
爛攤子往地方丟阿
乾 哥布林邏輯 就是物價上漲人力上漲 所
以房子漲價 所以我們不是沒打房
請民進黨議員幫忙說說話
哥布林的新竹棒球垃圾掩埋場追加到12E 也
是用這理由 好棒棒
中央60E地方2.6E合起來62.6E不夠付？
延宕11年 所以算柯文哲的
亂湊一通，大巨蛋是安全有問題，北流中央
補助北市蓋，你這樣說法跟蚵有什麼兩樣？
無腦挺
挺三小 我整篇重點在台灣沒必要地方自治 每次只要出了事 跟中央不同執政黨的地方首長 就開始和互推責任 這麼小一個島是分那麼多行政區衝三小啦
※ 編輯: dontaskme (223.136.172.146 臺灣), 07/19/2023 20:31:06OKOK，法西斯主義，極權統治!
![Re: [新聞] 北流1.9億元「爛攤」柯文哲推給中央 文](https://attach.setn.com/newsimages/2023/06/08/4193427-PH.jpg "Re: [新聞] 北流1.9億元「爛攤」柯文哲推給中央 文")
9
[討論] 中央跟地方選舉不能辦在同一年嗎？大家都知道地方首長跟議員的選舉 跟總統、立委大選有兩年的間隔， 說實話有這個必要性嗎？（行政上） 每次選舉都有這種烙跑問題看了有夠煩， 補助款被白賺、地方的首長、民代到了5
Re: [新聞] 收賄安插人事？北市殯葬處祕書：打麻將我個人認為，警察，會計，政風應該回歸地方自治，人事權跟行政權應該完全回歸地方由地方首長掌握才是正辦，也才是真正的地方自治。 其實現行的警察，會計，政風由中央掌控。 我認為是源自我們中國，自秦以後走向中央集權，帝王專制跟現代行政制度的奇怪結合。 其目的都是防止地方叛亂，控制地方。為了防弊的目的。 歐美根本沒人這樣搞。5
Re: [新聞] 王美花暗指「新北卡核二」侯友宜：在等中111年憲判字第6號 【萊劑殘留標準之權限爭議案】 地方自治條例規定之文字在表面上縱僅以各該地方居民或事物為其規範對象，然如其規範 效果或適用結果對於轄區外居民或事物，會產生直接、密切之實質影響，則應認該地方自 治條例之規範內容，已超出一縣（市）或一直轄市之轄區範圍，而應屬跨地方轄區甚至全 國性質之事項，自不應完全交由各地方自治團體自行立法並執行。3
[討論] 建請中央 暫停宜蘭地方自治從林姿妙到陳歐珀 在到消防員事件 宜蘭已經從民主聖地淪為民主笑柄 民主不是這樣無法無天 亂七八糟的 建請中央暫停宜蘭的地方自治2
Re: [討論] 當初哪個王八蛋把總統跟立委選舉綁在一起要解決這個問題粉簡單 只要把鄉鎮市區代表議員和立委選舉調換時間 也就是中央民意代表和地方行政首長一起選 總統和地方各級民意代表一起選 這樣則可落實每兩年同時對地方和中央進行期中考3
Re: [問卦] 欸欸 幼教老師不爽餵藥了 誰該負責呀？懶得引用一堆屁話 一堆人拐彎抹角攻擊不同政治傾向的人 真的是當我們白癡 把這種事藉此政治操作 讓人看了噁心想吐2
Re: [新聞] 上任不做3件事 陳時中：不推責任、不反這種講法真的很可笑… 在一個民主體制當中，制衡的作用非常重要 比如行政立法司法三權之間的相互制衡、執政黨和在野黨之間的制衡、媒體第四權對公權 力的制衡、司法審判中控方和辯方之間的制衡… 你可以看到在民主的制度設計中制衡的力量無處不在。2
Re: [新聞] 蔡蘇別再幻想了！ 最新民調：53.2％認內其實喔 這個說責任政治也很凹啦 地方選舉失敗但中央負責 本身就很奇怪吧 只是貴國喔X
Re: [問卦] 台灣的囤房稅 世界最低 是誰的功勞？認真說啦~ 中央法官制 vs 地方陪審團制 真的有影響! 就好像 「進城費」 現在很多人一定反對 就像 「小費」 一定也很多人反對 因為不習慣 又好像 北歐的交易稅 (物品的攜帶式觀念 在交易的瞬間就有稅 的概念) =攜帶稅 這也有點類似 工資有價的概念![Re: [問卦] 台灣的囤房稅 世界最低 是誰的功勞？](https://i.imgur.com/dg8A3mrb.png "Re: [問卦] 台灣的囤房稅 世界最低 是誰的功勞？")