Re: [問卦] 台灣真的躲不了戰爭嗎？
只要投降就可以避戰了
當初二戰時那些跟德國不戰而降的國家都過的爽爽的
沒有收到一點戰爭的影響
而且等一段時日，德國就自爆了
國家也能重建了
台灣也只要投降，再等侵佔國自爆就可以獨立了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.153.0 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
等侵略國自爆
→
我們不如先自爆核電廠 把台灣污染徹
→
底 誰都不要住 一起遺臭萬年
→
德國有自爆嗎
→
曹爽投降的下場
→
馬上獨立馬上有戰爭
→
綠共執政就自爆了 還不用投降
→
投降還是要打仗阿 只是從為了台灣
→
變成為了中國打仗而已...
噓
過得爽？ 你確定？
噓
你怎不問被殺的猶太人?欠噓
![[問卦] 台灣真的躲不了戰爭嗎？](https://i.imgur.com/KZk96y0b.jpg118.170.217.114 "[問卦] 台灣真的躲不了戰爭嗎？")
86
Re: [情報] 情報數則：德國各界聯名要求烏克蘭投降小弟濃縮一下連署人訴求 1.德國不該捲入戰爭 2.經濟戰倒楣的是窮人 3.不阻止戰鬥會世界大戰 4.烏克蘭會輸![Re: [情報] 情報數則：德國各界聯名要求烏克蘭投降](https://i.imgur.com/vqO5AX6b.jpg "Re: [情報] 情報數則：德國各界聯名要求烏克蘭投降")
7
[問卦] 台灣在戰爭時宣布為中立地區?藍白粉說美國爸爸用台灣挑釁中國 是要讓台灣人送死 塔綠班說就算不戰而降中國 到時候中美開戰台灣也是第一線 而中美現在情勢又一觸即發XX
Re: [情報] 德國已決定軍援14輛豹二A6為什麼德國要給烏克蘭豹2? 如果我是德國我一定不給, 我德國什麼都不會給, 因為沒有必要 現代的國際體系是英美聯手建立起來的 英美是相對寬大的帝國主義者 過去的帝國主義, 對於不服從的異方蠻族, 都是打到底,殺光光![Re: [情報] 德國已決定軍援14輛豹二A6](https://i.imgur.com/DwQHSnfb.png "Re: [情報] 德國已決定軍援14輛豹二A6")
8
[問卦] 戰時逃兵的人在自己國戰敗後會被清算嗎？戰時逃兵的人在自己國戰敗後會被清算嗎？ 好奇這問題 自己國戰勝這不討論 被清算是正常的 那 如果戰時被要求入伍 但自己不願意入伍 （不討論理由 這沒意義 逃兵就是逃兵）8
Re: [問卦] 下一個放棄永久中立國立場的國家?不好意思，你講的根本毫無意義 想成為永久中立國？沒有任何條件 重點是戰爭爆發時，參戰的國家願意不打你 舉個例子：二戰爆發時，歐陸的 瑞士、比利時、芬蘭都早已宣示是永久中立國6
Re: [問卦] 為什麼俄烏戰爭相對近年其他戰爭有感?因為就是警戒台灣啊 說白了 普丁派兵射飛彈根本沒有錯 是烏克蘭人自己挑釁 那些被炸的人也是活該 如果當初和平統一就不用死了 而且為什麼要打仗追求和平不是很好嗎X
Re: [問卦] PTT投降仔都沒想過台灣打贏戰爭嗎？避戰不求戰，就叫投降？ 中華民國憲法就是統一憲法，塔綠班不 爽，可以制新憲、廢國統條文、移民外 國，要不然就閉嘴接受。 誰要投降？除了共慘党養的忠狗冥進党
Re: [新聞] 台海若衝突 日前參議員：岸田內閣最擔心更正你一個錯誤。 二戰時，美國並不是雙綫開局，而是主要打日本。 美國諾曼第登陸時已經是1944年6月份，蘇联當時在蘇德戰爭中已經贏了德國，開始全面 戰略反攻了。 實際上二戰主要是蘇联和德國在打，認為美國是打德國的主要戰鬥力，不過是美國後期
Re: [問卦] 法國在二戰初期為什麼舉國投降？法國在二戰初期為什麼投降？這是一個歷史上常被討論的問題，也是一個有著多種因素和 複雜背景的問題。法國在第一次世界大戰中承受了巨大的損失，無論是人口還是經濟，都 遭受了沉重的打擊。法國人民對戰爭感到厭倦和恐懼，對和平充滿了渴望。然而，法國政 府卻沒有做好準備，面對納粹德國的威脅，採取了消極和保守的態度。法國高層缺乏統一 和決斷，對德國的侵略採取了姑息和綏靖的政策。法國軍隊也沒有跟上時代的變化，依賴![Re: [問卦] 法國在二戰初期為什麼舉國投降？](https://picx.zhimg.com/v2-3b363937739e105d88c045898925ab3e_l.jpg?source=1940ef5c "Re: [問卦] 法國在二戰初期為什麼舉國投降？")