Re: [新聞] 日本不適合長住！在日台人親曝「花費

dreambreaken 發表於 2023/4/6 下午12:33:49

看板Gossiping標題Re: [新聞] 日本不適合長住！在日台人親曝「花費作者

(小滅滅)時間Apr 6 12:33:49 2023推噓 5 推:8 噓:3 →:28

我認真的看了一下
你這明顯在用統計數據誤導人
你的數字都是對的
但你用了一個有趣的數字叫做家戶可支配所得
你拿家戶所得來看都是對的
但你拿個人薪資中位數來看
日本是437萬日圓
台灣是50萬台幣
https://vip.104.com.tw/preLogin/recruiterForum/post/97213

然後我查了一下是不是日本女性勞動參與率過低導致家戶所得這麼低
結果發現不是
日本女性勞動參與率跟台灣是一樣的
所以有沒有覺得很奇怪
日本家戶可支配所得中位數跟台灣差不多
但是每人薪資中位數人家是台灣的兩倍以上
簡單的數學來講
日本夫妻工作家庭薪資中位數是3萬*2美元=6萬美元
台灣夫妻工作家庭薪資中位數是1.5萬美元*2=3萬美元

最後為什麼你的結論會是台灣家戶可支配所得跟日本一樣你知道嗎
大概率就是一群人買不起房住在家裡
所以家戶可支配所得變高了

人家兩個人家戶薪資中位數是六萬美元
台灣用四個人家戶中位數才能達到六萬美元
真的是笑死啦

※ 引述《TheDream (努力面對每一天)》之銘言：
: 標題: Re: [新聞] 日本不適合長住！在日台人親曝「花費
: 時間: Thu Apr 6 10:44:21 2023
:
: ※ 引述《ikarifaye (殺人放火的正義使者)》之銘言：
: : 去日本東西便宜人力貴
: : 你自己省吃儉用還能存錢
: : 在台灣東西貴人力便宜
: : 你在怎麼省也是月光族
: : 不是考慮你賺多少而是考慮你能存多少
:
:
: 你活在平行世界吧？台灣明顯比日本容易存錢啊...
:
:
:
: https://data.oecd.org/hha/household-savings.htm
:
: OECD 儲蓄的算法： Household savings:
: Net household saving is defined as household net disposable income plus the: adjustment for the change in pension entitlements less household final
: consumption expenditure.
:
:
: 台灣的算法也跟 OECD 一樣：家戶可支配所得 - 消費支出 = 家戶儲蓄
:
:
:
:
: 看看 OECD 統計的各國家戶儲蓄率數據
:
: https://i.imgur.com/yC48E38.jpg

:
: https://i.imgur.com/96wurgA.jpg

:
:
: 因為新冠疫情，政府狂發錢，加上有封控，大家錢變多但消費變少，儲蓄率會飆高。
:
: 圖上也可看到多數OECD國家，在2020與2021年的數據會特別高。
:
:
: 排除疫情因素，來看看 2019年 OECD 會員國的數據，
:
: 2019 年家庭儲蓄率
: 瑞士 17.4%
: 瑞典 15.7%
: 澳洲 12.2%
: 荷蘭 12.0%
: 德國 10.8%
: 南韓 8.1%
: 美國 7.9%
: 日本 3.2%
: 加拿大 2.0%
: 英國 -0.7%
:
:
:
: 台灣的家戶儲蓄率呢？台灣2019年的家戶儲蓄率是 21.75%！
:
:
:
: 台灣家戶儲蓄率
: https://i.imgur.com/vBXc2Jj.jpg

:
: 2019年家戶儲蓄率 21.75%
: 2020年家戶儲蓄率 24.50%
: 2021年家戶儲蓄率 25.23%
:
: 台灣有統計以來，家戶儲蓄率幾乎都是在 20%以上，只有兩年例外而已。
:
:
:
: 反觀日本，號稱薪資比台灣高，房價低、車價低、伙食費低、國旅消費低，
:
: 日本經濟泡沫破掉後，人民對未來是悲觀的，所以不敢花錢消費，
:
:
:
: 結果，2019年日本的家戶儲蓄率被台灣屌打不只一條街 (3.2% vs. 21.75%)！
:
:
:
:
: 從2000~2019年，日本家戶儲蓄率最高是 8.1%，第二高是 4.3%，
:
: 反觀台灣，從2000~2019年，台灣家戶儲蓄率最低是 19.71%，第二低是 20.34%。
:
:
: 過去20年的數據，日本的家戶儲蓄率還是被台灣屌打不只一條街。
:
:
:
: 結論：台灣明顯比日本容易存錢。
:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.211.129 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/E.7u8P5ajc831k
: 推 gunng: 日本政府就是怕人民不敢花錢惡性循環才一 223.138.14.226 04/06 10:47: → gunng: 直加稅 223.138.14.226 04/06 10:47: → bndan: 日幣沒貶值之前台人去當打工仔能比較好存 211.75.130.241 04/06 10:48: → bndan: 錢的主要原因是"薪資+幣值" 而非消費面... 211.75.130.241 04/06 10:48:
: 日本家戶收入本來就沒多高啊...
:
:
: 2021年日圓幣值還沒大貶吧？當時美元對日元匯率115.08
:
:
: https://i.imgur.com/yxO4i9w.jpg

:
: 2021年日本國民生活基礎調查，日本家戶所得平均數564.3萬日元，中位數440萬日元。:
: 這個家庭收入扣掉所得稅、健康保險以及厚生年金保險、住民稅等等，
: 可支配所得大概只剩 80% 左右。
:
: 日本家戶可支配所得中位數大約是 440 X 0.8 = 352萬日元。
:
:
: 2021年台灣的家庭收支調查報告，家戶可支配所得平均數 109.1萬，中位數 92.9萬。:
:
: 全部換算成美元來做比較，2021年底美元對台幣匯率27.69，美元對日元匯率115.08
:
: 台灣日本
: 可支配所得中位數(美元) 33550 30587
:
:
:
: 在日圓還沒大貶以前，日本的家戶可支配所得"中位數" 早就輸給台灣了...
:
: 推 YJM1106: 數據上的確如此都是用低品質的生活換來 61.220.184.130 04/06 10:56: → YJM1106: 的高儲蓄率 61.220.184.130 04/06 10:56:
: 不是啊...
:
: 鄉民說：日本房價比較低、車價比較低、伙食費低、國旅消費低，
:
: 鄉民又說：台灣房價比較高、車價比較高、伙食費高、國旅消費高，
:
:
: 那為啥台灣樣樣消費都比日本高，還能比日本存更多錢？
:
:
: 這跟低品質的生活沒有關係，
:
: 要反駁的話，應該是要證明台灣的消費比較低，所以儲蓄率高啊...
:
:
: → YJM1106: 日本很多東西便宜到匪夷所思的地步經濟 61.220.184.130 04/06 10:57: → YJM1106: 都不成長了 61.220.184.130 04/06 10:57: → IBIZA: 你會覺得日本很多東西便宜到匪夷所思是因為 60.248.31.167 04/06 10:59: → IBIZA: 你不住當地 60.248.31.167 04/06 10:59: → IBIZA: 房租水電瓦斯貴到翻過去 60.248.31.167 04/06 10:59:
: 交通費也是貴到翻啊
:
: 要自己養車的相關花費也很高啊
:
: → yangwen5301: 就低品質換來的高額儲蓄啊 223.136.24.174 04/06 11:01:
: 台灣低品質的消費也同樣低價格嗎？
:
: 明顯不是啊....
:
:
: 鄉民說：台灣房價比較高、車價比較高、伙食費高、國旅消費高，
:
:
: 既然樣樣消費都比日本高，那為啥台灣還能有更多的儲蓄率呢？
:
: 這明顯跟低品質的消費無關啊
:
: 是跟價格有關！
:
:
:
: ※ 編輯: TheDream (1.165.211.129 臺灣), 04/06/2023 11:09:39
: → gameguy: NHK收費員的千刀萬里追 27.53.80.154 04/06 11:08: 推 q123212: 為什麼存錢？就是因為未來的不確定性。台 39.9.94.57 04/06 11:12: → q123212: 灣這麼高除了房子貴之外，不就是因為看不 39.9.94.57 04/06 11:12: → q123212: 到未來嗎？ 39.9.94.57 04/06 11:12: → innominate: 家戶收入有個問題，就是勞動人員佔的 104.28.230.10 04/06 11:18: → innominate: 比例，雙薪家庭跟單薪家庭就不一樣， 104.28.230.10 04/06 11:18: → innominate: 所以還是要用個人收入中位數來看比較 104.28.230.10 04/06 11:18: → innominate: 準 104.28.230.10 04/06 11:18: 推 cksxxb123: 好的台灣最適合住人了 133.106.228.221 04/06 11:21: → xixixxiixxii: 需要移民錢啊 126.212.165.124 04/06 11:48: 噓 papapapa5566: oecd上的表又沒台灣，你怎麼知道實 220.142.162.116 04/06 12:28: → papapapa5566: 際統計群體方式，比較時也不是拿張 220.142.162.116 04/06 12:28: → papapapa5566: 國內自己計算的表自high。就像政府 220.142.162.116 04/06 12:28: → papapapa5566: 跟你說cpi只有2.9%也不缺水電，你相 220.142.162.116 04/06 12:28: → papapapa5566: 信？ 220.142.162.116 04/06 12:28
--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.75.123 (臺灣)

※ PTT 網址

→

kuoeight 04/06 12:37賭一般人不懂中位數阿

推

features 04/06 12:39偉哉

推

enzo50 04/06 12:40廁翼不喜歡這一篇，先補血

→

JackieShane 04/06 12:46派遣的比例應該比台灣高很多，就算正

推