PTT推薦

Re: [問卦] 共產主義為何失敗了?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 共產主義為何失敗了?作者
rafe
(Out of the hole)
時間推噓 8 推:10 噓:2 →:27

※ 引述《w510048》之銘言
: 歷史上很多人追求財富平等的理想社會實現,
: 可是共產主義卻失敗很多號稱是共產的國家都不共產。
: 是不是共產主義確定失敗了呢?
: 我想請問大家,
: 共產主義為何失敗了?
: 難道未來人類再也不可能實現共產主義了嗎?
: 共產主義若真的實現是不是大家就不怕失業了?
: 有沒有八卦呢?
因為共產主義本身就是不合邏輯的

在馬克思資本論的第一章寫到
“作為價值,一切商品都只是一定量的勞動時間”
“勞動生產力越高,生產一種物品的勞動時間就越少,凝結在該物品的勞動量就越少,相反的,勞動生產力越低,生產一種物品的必要勞動時間就越多,該物品的價值就越大。”

所以依照這個邏輯,所有勞工不論技能成熟與否,生產商品是什麼,產量有多少,
全部應該由個人的勞動量來衡量。

所以頂尖醫生的勞動量跟剛出社會的雜工勞動量相同,薪水也應該相同。
而且工人的產出越少,只要他的勞動量不變單一商品的價值會越來越高,
這種社會運作的下去才有鬼。

所以共產主義基本上只是勞工用來奪權的手段而已,
為什麼共產國家全部都是極權而沒看過民主的共產國家,
因為共產只是讓他們上台爽的工具,一但民主化這個制度跟本不可能成立。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.173.88.187 (美國)
PTT 網址

abc12812 07/07 07:46給勞工奪權總比被資本家壓榨好吧

然後你永遠都不可能成為資本家,不論你多努力你的薪水都跟社會上最廢的人相同

EXIONG 07/07 07:46沒有更好的制度呀 目前只有民主相對好一點

maxqq 07/07 07:47一樓,應該不是角色問題吧

maxqq 07/07 07:47你只是給某個人冠上『勞工』的頭銜

maxqq 07/07 07:48還是冠上『民主』的頭銜就可以吃香喝辣?

uyn 07/07 07:48制度設計的缺失造成目標永遠達不到,只能撐在

flavorBZ 07/07 07:48其實具有中國社會主義特色的共產制度是

uyn 07/07 07:48獨裁階段。

flavorBZ 07/07 07:48成功的。馬克思思想在中國具體實現

中國特色的共產主義就是資本主義啊

strikes 07/07 07:49偏偏連最崇尚資本主義的美國都搞零元購

strikes 07/07 07:49這種社會主義 能說共產主義錯?殊途同歸

strikes 07/07 07:49罷了

共產主義是說你的薪水應該跟那些零元購的人一樣

milk7054 07/07 07:50怎麼定義成熟?大公司也養一堆吃大鍋飯

milk7054 07/07 07:50的高級員工

marktak 07/07 07:50資狗就很邏輯喔哇賽

flavorBZ 07/07 07:51歐美民主獨裁制才是奪權上台爽的工具

至少有在野黨制衡,有分權,共產國家沒這些制度

milk7054 07/07 07:51樹大好乘涼,公司會賺錢管你多擺爛?

milk7054 07/07 07:52呆爛公司裝賢慧薪水也是給你打醒

JoJo2330 07/07 07:53一開始以為大家都是機器人,上位候才認

JoJo2330 07/07 07:53識到都是人,都有自已的想法。

strikes 07/07 07:54年功序列制也是社會主義 資本主義那管沒

strikes 07/07 07:55有功勞也有苦勞這種P話

milk7054 07/07 07:56年功是資本主義,老壓菜,共產一律菜雞

※ 編輯: rafe (68.173.88.187 美國), 07/07/2023 08:06:30

strikes 07/07 08:10沒零元購 這些人還是得去監獄 要照顧這

strikes 07/07 08:10些人很麻煩的 共產主義多少給一點讓他們

strikes 07/07 08:10不造成社會麻煩

strikes 07/07 08:11想出零元購的人真的要拿諾貝爾經濟學獎

m13211 07/07 08:23勞工為何不能奪權?還是給詐騙集團放在心

m13211 07/07 08:23中當最軟一塊?

可以啊只是你要確定你是奪權的那個,因為共產制度下你永遠不可能翻身而且社會只會越來 越窮

shiriri 07/07 08:37噓文老兄猛吹支那共產政權結果賴在台灣

※ 編輯: rafe (68.173.88.187 美國), 07/07/2023 08:40:42

※ 編輯: rafe (68.173.88.187 美國), 07/07/2023 09:08:43

yudofu 07/07 09:54給都市勞工奪權但是農民無職其他的怎麼辦

yudofu 07/07 09:55?其實限制上班時間跟罷工就是在減低時數

yudofu 07/07 09:55降低產出,提升勞動力的價值,真正的問題

yudofu 07/07 09:55在於即使資本家不剝削,這些勞動者也沒有

yudofu 07/07 09:55其他提升勞動價值的能力,就好像只會減法

yudofu 07/07 09:55不會加法一樣。以前的共產主義對抗的是皇

yudofu 07/07 09:55帝跟資本家,什麼都往自己的好處想,過氣

yudofu 07/07 09:55也是必然

potionx 07/07 14:21共產主義就是用華而不實的理論包裝的話術