Re: [問卦] 大麻有助於解決少子化、憂鬱症、觀光
警語:
http://i.imgur.com/sQu6z7Q.jpg
Kogsww大你的說法已涉謠傳「大麻無害論」而引誘他人施用大麻
法務部8/9早已嚴正聲明大麻為我國列管第二級毒品
,在網路上教導施用大麻
,或散布「大麻無害論」而引誘他人施用
,可能構成毒品危害防制條例第7條第2項引誘他人施用二級毒品罪。
8/11綠黨主席李菁琪才指Tesla創辦人馬斯克(Elon Musk)也多次在網路節目上,公然施用大麻捲菸
,向台北地檢署告發馬斯克,涉引誘他人施用毒品罪。
首富都被告了!Kogsww你姓柯嗎?不然為何能置身事外?
都過這麼多天了你還不刪文
已向北檢舉發
https://i.imgur.com/Wqt9qKn.jpeg
法務部是否箝制言論自由就靠你提釋憲了
開庭的時候記的跟法官說依憲法第十一條、人民有言論、講學、著作及出版之自由,
依釋字第三七一號及第五七二號解釋,法官於審理案件時,對於應適用之法律,依其合理之確信,認為有牴觸憲法之疑義者,法院得以之為先決問題,裁定停止訴訟程序,並提出客觀上形成確信法律為違憲之具體理由,聲請大法官解釋
加油!憲法言論自由就靠你維護了
-------------------------
https://www.moj.gov.tw/2204/2795/2796/181399/post
引誘施用大麻,無論犯罪地在境內或境外 均涉犯毒品危害防制條例重罪 本部重申嚴正執法決心,呼籲國人勿以身試法
發布日期: 112/08/09
最後更新日期: 112/08/09
點閱次數:31542
一、毒品危害防制條例對於引誘他人施用毒品定有處罰規定,最重可處7年有期徒刑
按毒品危害防制條例第7條第2項規定「引誘他人施用第二級毒品者,處一年以上七年以下有期徒刑,得併科新臺幣一百萬元以下罰金。」大麻為我國列管之第二級毒品,行為人在網路上教導他人施用大麻,或散布「大麻無害論」而引誘他人施用大麻,可能構成引誘他人施用第二級毒品罪。若引誘未成年人施用大麻,依同條例第9條第1項規定,加重其刑至二分之一。
二、引誘他人施用大麻,無論犯罪地在境內或境外,均為我國刑法效力所及範圍,得以追訴究辦
依刑法第5條第8款前段規定,在我國領域外犯引誘他人施用毒品罪者,為我國刑法效力所及,故無論在我國境內或境外,謠傳「大麻無害論」而引誘他人施用大麻者,我國對於此等行為均得以追訴究辦。
三、本部所屬檢察機關將持續嚴加查緝大麻犯罪,務求向上溯源,向下刨根
為壓制大麻持續擴散,本部所屬檢察機關已將查緝大麻列為安居緝毒專案之重點工作,務求向上溯源,查緝大麻供應源頭,並向下刨根,挖掘施用大麻黑數,以維護國人健康。本部重申毒品犯罪係重罪,將全力進行掃蕩,如有以身試法者,必依法從嚴從速偵辦。
※ 引述 《kogsww (林晨黎)》 之銘言:
:
:
: 如蹄
:
: 泰國把大麻當成觀光娛樂的一部分,而且據說呼麻後做菜會更爽,
:
: 台灣是不是不要再假掰了,同性戀結婚可以領先亞洲合法,呼麻不可以?
:
: 叩哥根本先進,人本來就是這樣子,呼麻可以少成本分泌多巴胺,
:
: 就不用花大錢追求物質來滿足自己。
:
: 又不像海洛因等毒品有成癮與傷害身體的副作用。
:
:
:
: 是不是根本因為假掰,還是損害既有利益者的利益,台灣才對大麻控管這麼嚴苛?
:
:
:
: 甘油八卦?
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
: 一起加入哈門吧
:
:
:
:
: 哈門
--
別怕 被告哥哥幫你出律師費 嚇唬誰啊 是
太窮了沒事幹嗎 低端
自己跟板主說,當我國法律死了想怎樣就怎樣? [公告] 勿PO買賣大麻當法務部跟板主死了嗎?水桶
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.Q_a2JwhvgCjQ
嚇唬誰呢
不滿意去找立委修法,都兩天時間了不刪文怪誰呢?
※ 編輯: BMWi3 (101.137.151.51 臺灣), 08/16/2023 03:21:19讚啦,我才想舉發這咖而已,綠黨就挺
麻左膠黨啊,馬斯克最近跟祖克柏鬧決
鬥結果喇叭嘴,超俗辣的,我覺得也是
吸大麻搞出這種讓自己被噴的鬧劇
以上內容遮起來套用到酒精也完全…
你法官嗎?犯法不是你説的算?等檢察官起
訴再說 涉嫌又怎樣?在我眼裡就真的低端和
窮
什麼時候咖啡才能列毒品喇 成癮性高
我國有法律嗎
大麻沒有被列為一般煙草而還是算毒品,在
於對腦部是有傷害的
然後大麻是其他毒品的入門磚,就是吸大麻
成癮後很難戒斷會開始嘗試其他毒品
還有這些毒品價格都不便宜,不是一包香煙
就可以打發的,如果成癮很有可能會去犯罪
又戒不掉,生不如死
還有人生很短,我們活到八十歲,真正能運
用的時間只有四十年,請不要把自己的大腦
交給迷幻和幻覺,而不選擇清醒和身心健康
的生活
呼麻仔說不會成癮,事實是大麻成癮率3
0%之高
美國那些吸毒喪屍不是剛開始就這樣的,就
是越吸越重吸混毒,最後倒在街上隨地大小
便衣衫不整,連做人的尊嚴都沒有了
菸草就是其他毒品的入門磚 成癮之後很
難戒斷 會開始嘗試其他毒品 對肺牙齒
有危害且導致各類癌症 二手菸還會傷害
別人煙蒂亂丟傷害市容 堵塞水溝妨礙排
水 抽菸可能會犯罪又戒不掉 生不如死
笑死
推
好欸
反正真的檢舉的話 就看你們推文仔表演
其實糖對人類的身體危害最大 你試看看戒糖
一個月能不能撐住 笑死 一群低能在那邊自
己騙自己
大麻以前當成藥,就是太好用被禁,菸酒不
禁 禁大麻 說白了就是想撈錢而已
爆
[爆卦] 李菁琪律師 FB【綠黨主席李菁琪依法務部8/9新聞對Elon Musk違反毒品條例引誘他人施用毒品罪提出刑 事告發採訪通知】 依據8/9法務部新聞稿指出"行為人在網路上教導他人施用大麻,或散布「大麻無害論」 而引誘他人施用大麻,可能構成引誘他人施用第二級毒品罪。"因此依據此新聞稿之內容 ,綠黨黨主席李菁琪對於伊隆瑪斯克(Elon Musk)提出刑事告發其散播大麻無害論以及爆
Re: [爆卦] 李菁琪律師 FB大家好,我大麻律師aka綠黨不是民進黨共同黨主席菁琪律師啦! 今天不錘家暴中年腳臭仔今天來槌法務部的。 昨天半夜看到法務部新聞稿差點吐血三升; 法務部說: 引誘施用大麻,無論犯罪地在境內或境外均涉犯毒品危害防制條例重罪23
[問卦] 法務部敢逮捕 推廣過大麻的美國議員嗎法務部說,故無論在我國境內或境外,謠傳「大麻無害論」而引誘他人施用大麻者, 我國檢警調對於這種非法行為,均得以追訴究辦 李律師提到Elon Musk來台灣機率偏低,逮捕太困難 不如找一個美國議員19
[問卦] Netflix會因為大麻撤出台灣嗎?剛剛搜尋了一下,Netflix超多跟大麻相關的影集、電影紀錄片。 之前還看過「全歐洲最酷線上藥頭」,劇情就是幾個小屁孩架設電商平台在網路上變成dr ug dealer的創業故事。 按照法務部引用法條:毒品危害防制條例,第7條第2項規定「引誘他人施用第二級毒品者 ,處1年以上、7年以下有期徒刑,得併科新台幣100萬元以下罰金。」12
[問卦] 所以 抽大麻到底是什麼感覺大麻是我國二級毒品 施用販售利誘運輸皆為重罪 世界上僅有部分國家合法或除罪 所以說抽大麻到底是什麼感覺 感覺很恐怖 很危險6
Re: [新聞] 立院三讀通過 種大麻自用最低刑期5年改欸大家好,我大麻律師啦! 堪稱小農救星的大法官790號解釋給的栽種大麻罪修法作業立法院終於在遲交一年又一個 月後趕在420大麻日交出來了。 巧合嗎?我不這麼認為。 當年大法官說過原先的栽種大麻罪不分自給自足城市小農跟商業大農場情節輕重一律最輕6
[問卦] Snoop Dogg 是不是無緣來台灣了?我們偉大的法務部,發布了一則震撼世界的新聞稿 引誘他人施用大麻,無論犯罪地在境內或境外,均為刑法效力所及範圍,得以追訴究辦, 謠傳「大麻無害論」而引誘他人施用大麻者,對於此等行為均得以追訴究辦。 只要有散布大麻無害論,不論行為地是否在臺灣 我國法律都可以依法究辦提起訴追。
爆
[爆卦] 財政收支畫分法三讀通過94
[爆卦] 攝徒日記向國民黨宣戰!!89
[問卦] 罷免連署需要身分證 你真的OK??爆
Re: [新聞] 批藍白毀憲亂政3法 民進黨將窮盡手段79
[問卦] 脆:你們以後會後悔的 走著瞧 怎麼回爆
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人爆
[問卦]那個... 三立的主播好像也造反了欸?爆
[問卦] 今天遊行怎麼只有粥= =爆
[問卦] 三立被抵制了怎麼辦91
[問卦] 48張選票如何投贏有51張選票的43
Re: [新聞] 立法院三讀通過財劃法 財政部: 衝擊中44
[問卦] 大法官宣佈這次立法違憲怎麼辦38
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人22
[參選] BlueBird5566 罵青鳥無罪!31
[問卦] 台灣的寒冷 體感上世界最冷 的由來?23
[問卦] 幹 韓國泡麵怎麼那麼強啊? 反觀...23
[問卦] 要怎麼養成洗冷水澡的習慣30
[問卦] 半夜要爬玉山 該注意什麼31
[問卦] 一堆人洗財劃法通過健保倒 沒補助 有卦?29
[問卦] 統神18oz拳套打蹦闆10oz拳套,差很多嗎?27
[問卦] 高雄的財政,得到公平對待了吧27
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人25
Re: [問卦] 台灣的法條就是這樣通過的喔?27
[問卦] 三立新聞底下一堆人揚言拒看!?22
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大10
[問卦] 其實不太懂為何八卦板不完全禁止政治文20
[問卦] 認真問 台灣男子籃球到底什麼實力?18
Re: [新聞] 提行政院「不副署」阻3惡法施行 林俊憲:創憲20
[問卦] 蔡依林 是不是愛上中國旅行??20
[問卦] 前8年光速通過法律怎麼沒有公民團體抗議?