Re: [問卦] 為啥沒專家估開戰死多少人?

爆 

午安，姆咪韭菜們安安安 如題，偌大的一個國家， 2300萬人，一年只能生出10萬人 這個精美的比例是發生了什麼事？ 還是說有什麼魔法做到了精準控降人口？

18 

如題，在台中國人超多的，一堆配偶都組成家庭了，發生戰爭這些人要怎辦啊？不可能直 接尬下去吧，15萬人的親人們在中國算起來是會大於15萬人，開戰先撤僑不知道要不要撤 個半年？… 有沒有軍事大師分析一下，這有辦法打嗎？ --

17 

這是高中數學 也是為何要做三期的原因 因為擴大樣本數之後, 機率低的事件才容易被發現 假設受試者取樣分布非常均勻 嚴重不良反應大概就像在玩俄羅斯輪盤

11 

內文第二段提到 不以言論、行動或其他方式，鼓吹、宣傳、遊說、或支持任何有關投降、不抵抗 、或台灣應與敵人和談之論調。 這邊我想問一下啦 哪個國家被打不會抵抗?

 1 

之前曾經聽說俄國和烏克蘭的傷亡比 大概是2:1的狀態 就是如果俄軍死了1萬人 烏克蘭軍就差不多也死了5千人 畢竟戰爭不可能己方完全不耗損的

 1 

中國是唯一一個在大規模戰爭中打平米國的耶 不是越戰阿富汗那種游擊戰 是打正面戰場 雖然中國方面人很多 但聯合國軍國家更多 裝備更精良 還有制空權制海權優勢

 5 

在那叫什麼 我們台灣2300萬人而已 在論文造假方面也是全球第二名啊 支那人口比台灣多50倍

 2 

內應就哥布林啊 拆核電用只能撐11天的天然氣 明明全台有2300萬人可以當兵 硬是逼1150萬人負擔兩倍的國防義務 買了幾千億美國武器不到貨也不催一下

 X 

如果台海戰爭，台灣需要戰爭動員1500萬人才能抵抗成功，如果想要打贏的話， 那麼只有300萬人維持台灣固有外匯經濟。其中兩百萬人應當逃離了。 (號稱2300萬人，返鄉投票才約2000萬，又200萬人在大陸；200萬人有門道~~) 如果只靠常備軍力20萬人是不夠的，對方大概會派出十倍軍力來包圍。 (另有軍力專家認為需要九成人民死戰...則他認為需動員1800萬人...這太誇張)