PTT推薦

Re: [新聞] 快訊/談蘇丹紅遭炎上!志祺七七道歉了

看板Gossiping標題Re: [新聞] 快訊/談蘇丹紅遭炎上!志祺七七道歉了作者
theskyofblue
(天空藍)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:10

※ 引述《xuein (脫線烏賊)》之銘言:
: ETtoday新聞雲
: 快訊/談蘇丹紅遭炎上!志祺七七道歉了
: https://cdn2.ettoday.net/images/7544/7544547.jpg

圖 快訊/談蘇丹紅遭炎上!志祺七七道歉了
: ▲志祺七七討論蘇丹紅的影片引發爭議。(圖/翻攝自YouTube/志祺七七)
: 記者楊庭蒝/綜合報導 2024年03月14日 19:41
: 人氣百萬YouTuber志祺七七日前上傳一部影片討論蘇丹紅食安問題,最後結論提到,團隊在
: 查完資料之後發現,蘇丹紅最多算是「可能致癌物質」,沒有相關研究證實有立即危險性,
: 「所以大家或許可以稍微放心一點點」。沒想到影片公開之後,卻掀起網友反彈聲浪,目前
: 該影片留言數已經突破3千則。稍早,志祺七七團隊緊急發表聲明,認為確實有表達不精確
: 的地方。
: 志祺七七團隊公告如下:
: 大家好,我們是《志祺七七》團隊,
: 這支影片發布之後,我們有收到一些觀眾的意見,覺得志祺七七團隊認為「蘇丹紅沒有特別
: 風險,可以放心吃」。
: 針對蘇丹紅可能造成的危害,我們除了在 5:17 開始的段落有提到相關資訊(可能會影響肝
: 腎功能、引起皮膚過敏,甚至會有致癌風險等等);在 8:58 開始的段落,也進一步整理學
: 者目前的評估、以及如果真的不慎吃到,可透過什麼方式減低風險。
: 若以我們自己的理解,這樣的表述和「志祺七七覺得蘇丹紅可以放心吃」,應該是有一段距
: 離的。但在網友們的提醒之後,我們反省認為在觀點 11:04 開始的段落,有一些措詞的表
: 達確實不精確,甚至可能會讓人覺得這不是一個嚴重的問題。
: 對於腳本表述的不精準,給大家帶來不好的感受,我們覺得非常抱歉,所以我們想特別感謝
: 每一位願意留言提醒的觀眾;未來撰稿時,我們也會更加注意每一個細節,再請大家多多指
: 教了!
: https://www.ettoday.net/news/20240314/2700532.htm

其實就是學某鴿之前說哪支疫苗沒什麼問題
(蘇丹紅沒那麼危險)

雖然他自己不是打那個
(自己沒鼓勵吃哦)

其實沒瞎的都知道這是在試水溫偷洗

簡單來說就是真正的 認知作戰

先洗成沒那麼恐怖 沒說不恐怖哦 只是沒那麼恐怖

如果順利再洗去食安把關沒那麼大的錯誤

沒說沒錯哦 只是沒那麼嚴重

每次這幾咖都要複製同樣的套路

只是這次這個蘇丹紅太反智了

連死忠仔都挺不下去

也只能在那邊傲嬌式護航

"他才沒說鼓勵你吃呢!!! 哼"

以往十分道理站住三分就可以硬洗了

這次洗不動也是蠻口連

一方面其實這波黨也放推了

所以沒傳統媒體幫忙洗 一下就崩盤道歉了

老網紅近期沒選舉標案比較少

為了流量瞎G8亂拍一通了

也是可憐哪

幫QQ



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.146.148 (臺灣)
PTT 網址

su4vu6 03/14 22:46你是不是連內文都沒看阿...

su4vu6 03/14 22:46竟然會以為這是在道歉

gaym19 03/14 22:46他是因為用詞問題道歉 不是因為洗地道歉

t81511270 03/14 22:48竟然會以為這是道歉

gowang19 03/14 22:49這種人應該要封台的

heavensun 03/14 22:50怕被檢舉吧 有鄉民說想檢舉

hydralee 03/14 22:54你以爲塔綠班爲啥那麼熟啥是認知作戰

brass 03/14 22:58伸手試水溫被罵到三度燙傷的概念

ArgusX 03/14 23:04砒霜致癌的實驗數據不多 沒這麼危險

ArgusX 03/14 23:04如果有吃到可以放心 但是沒鼓勵你吃

Tiphareth 03/14 23:05可以稍微安心點<<<這竟然是指蘇丹紅

youtrue 03/14 23:34你以為他真的在道歉喔

pureming 03/14 23:42其實沒有道歉,厲害了吧

ggttoo 03/15 01:30信他就智商堪慮了