Re: [新聞] 快訊/談蘇丹紅遭炎上!志祺七七道歉了
不用道歉啊 志祺七七
有我們百萬四十趴支持你!
我們不必向藍白粉低頭
支持你的言論
綠衛兵需要你來帶領我們
加油志祺七七!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.56.217.119 (美國)
※ PTT 網址
→
蘇丹紅 塔綠班 美德淫台灣
推
558一人乾一杯 別讓欺欺孤單
推
支持七七直播示範吃蘇丹紅,他都說問題
→
不大
推
要護航也不要那麼誇張
→
40趴死忠粉是你的後盾
40
[問卦] 志祺七七拍那部蘇丹紅影片 不會良心不安?昨天看八卦的文章 說志祺七七拍了部關於蘇丹紅的影片 原本想說應該就是跟觀眾說明蘇丹紅的來歷與問題 不看還好 一看哇肏 後半段直接說蘇丹紅頂多頂多 就是可能致癌物質 大家可以稍微放心囉~ 要不然大家多吃蔬菜水果幫助代謝消化23
[討論]志祺七七蘇丹紅事件被炎上了,之前看了幾部影片感覺就高中生報告等級,不懂為什麼能到百萬訂 閱 --21
[問卦] 志祺七七敢直播吃蘇丹紅嗎?大家安安 事情是這樣的 食安問題一爆發 七七就出來洗地了 好啦 我就問2X
[爆卦] 志祺七七回應蘇丹紅影片爭議【公告】影片資訊說明 大家好,我們是《志祺七七》團隊, 這支影片發布之後,我們有收到一些觀眾的意見,覺得志祺七七團隊認為「蘇丹紅沒有特別風險,可以放心吃」。 針對蘇丹紅可能造成的危害,我們除了在 5:17 開始的段落有提到相關資訊(可能會影響肝腎功能、引起皮膚過敏,甚至會有致癌風險等等);在 8:58 開始的段落,也進一步整理學者目前的評估、以及如果真的不慎吃到,可透過什麼方式減低風險。 若以我們自己的理解,這樣的表述和「志祺七七覺得蘇丹紅可以放心吃」,應該是有一段距離的。但在網友們的提醒之後,我們反省認為在觀點 11:04 開始的段落,有一些措詞的表達確實不精確,甚至可能會讓人覺得這不是一個嚴重的問題。8
[問卦] 志祺七七做蘇丹紅影片有想過會被切割嗎如題 怎麼辦啊 蘇丹紅是工業染劑 根本不會用在食品中 結果還要洗成致不致癌的問題 現在自己人已經開始在切割了4
Re: [新聞] 稱蘇丹紅「風險有限」?志祺七七慘遭炎上所以蘇丹紅的人體半致死劑量是多少? 資料不足(早就禁用,當然沒資料) 這不是像環氧乙烷在有些有些地方準用(美國)、有些不准用(台灣歐盟)。 蘇丹紅是全世界都禁止用在食品,不要扯一堆了。 --X
[問卦] 核能也沒證明有危險性啊怎不用?志祺七七說吃蘇丹紅不會怎樣啦 阿核能也是啊 核能還比火力發電空污碳排好多了 核廢料處理好也沒事啊 至今也沒核廢料大規模嚴重危害勒X
[問卦] 不如找志祺七七來處理性騷擾事件其實志祺七七除了做內容外 他們也有行銷、公關的業務內容 像是他們幫很多yt度過公關危機X
[討論] 志祺七七怎麼不叫民進黨政府不要抓蘇丹紅志祺七七講的好像蘇丹紅吃了也沒什麼大不了的樣子,那 他為什麼不去叫民進黨政府不要抓蘇丹紅辣椒粉呢 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
76
[討論] 魚夫過世25
[討論] 賴清德 蕭美琴 是不是站錯位置了?16
[討論] 鄭文燦做人失敗= =78
[討論] 公開建議柯文哲聘請jim543000進辯護團隊3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨?22
Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」37
[討論] 跟柯比起來,賴清德是不是清廉乾淨到不行?爆
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進20
[討論] 選一下阿北2024金句8
[黑特] 小草對台灣這麼不滿?要起義了嗎?14
[討論] 2024年最值得紀念的是?6
[討論] 草堂是白吃嗎?被滅系賀6
[黑特] 共匪反對過聖誕那怎不反對過西元新年15
[討論] 桃園第二志願哪間?3
[討論] 台北跨年晚會11:40 是高中生在跳舞?6
[討論] 柯文哲要上台了沒 要16蹲了6
[討論] 海峽導報社長助理稱讚阿館6
[討論] 祝政黑板友新年快樂!11
[討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」5
[討論] 今晚,你想來點 什麼樣的黃國昌?5
[討論] 老人臭不只政黑13
[討論] 如果你是橘子你會回台嗎36
[討論] 林姿妙做得如何?39
[討論] 邱明玉:橘跟柯抗議不要再叫我搬錢22
[討論] 橘子的爸媽現在在想什麼X
Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」4
[討論] 交保是為了讓柯文哲跨年吧3
[黑特] === 都要跨年了 可以先不要吵架嗎 ===3
Re: [黑特] 林姿妙一審12年6月10
[討論] 民進黨:現在是怪我囉?