Re: [新聞] 苗博雅：如果死亡能震懾瘋狂，就不會有下

72 

在台灣 殺人的情況有分很多種 對應的刑期也很不一致 有可能死刑 也有可能無期徒刑或從輕量刑 但都會背負一個莫大的前科壓力 通常這類人很難在社會上生存

15 

如題，台灣殺人很少死刑的。 但我覺得有犯罪前科的應該超級難找工作吧，出來應該也找不到什麼好工作吧。 有人知道他們可以做什麼工作嗎？ --

 4 

修但幾咧~ 姊姊是不是罵太早了? 林信吾又不是廢死聯盟救下來的人 林信吾的前科跟死刑沒有關係捏 他前科是兩次竊盜跟強盜

 7 

聽說8+9沒前科會被笑 五年十年後他跟其他+9比較的時候 說他15歲就殺人了 是不是其他人都要舔他懶覺 有沒有+9都在比前科誰比較猛的八卦? --

 3 

這次殺警案就是假釋逃獄的犯人殺的 雖然他前科是強盜竊盜沒殺人 不過如果殺人處死刑，是不是就不會再犯了 --

 6 

像詐欺這種，我想99.9%都不會改過自新吧 隨便就爽騙幾十萬上百萬甚至上千萬 腳踏實地一輩子都賺不到的錢 要他重新老老實實的工作領個2~3萬根本不可能 那竊盜這些雖然沒這麼爽賺

 5 

台灣就都做半套 你們只去看他為什麼殺人 然後呢？ 有預防嗎？ 年輕人犯罪率多高？

 1 

這個case在日本 百分之99判不了死刑 百分之一的可能 是查出兇手有殺人前科 即使有前科

 2 

墨家墨子有說「文組誤國，特別是法律系」 文組裡面最可怕的是以遞移律理解世界，然後天天嚷嚷數據咧數據咧那種 話說： 如果「併排違規一律死刑」，嚇阻率也是9%嗎？嘻嘻 對「普通人」應該收效很好 對於那些前科累累的人或許他根本不在意了，但不在意的點，也許不在於死刑與否

 2 

阿苗這話說錯了 她沒想過 如果沒有死刑震懾瘋狂，那就會持續有下個受害者 台灣司法三審定讞甚至還能不斷非常上訴 其實對於避免冤假錯案誤判死刑已經臻至成熟