[問卦] 可以要賠償嗎？

30 

簡單把車輛分成幾個類別 （假設車輛沒有嚴重損毀，還能上路） 1.酒駕人自己或家人的車 簡單，直接沒入 要是家庭因此沒交通工具，也是他家的事

21 

這次事件目前就只有台中有驗出 但是已經造成台糖在商譽上 以及過年前龐大商機的損失 如果最後複驗沒有問題 那台糖是否能對台中市政府提告

17 

看到家樂福整個滿目瘡痍 好死不死燒到營收第三高的店 這幾天無法開門的營業損失不要算啦 光是裝潢跟商品的損失就有得賠了XD 三人之中就有兩人連保釋金兩萬都拿不出來了

15 

假設是其他豬肉來源 或許有可能 但台糖欸..台糖是追得到源頭欸 台糖會賠上自己信譽用一個這麼貴的瘦肉精嗎？ 結果查證就是驗同一個肉品

 5 

高中時，補過一位補習班老師，曾被某議員指控說他是狼師。 那時鬧得沸沸揚揚，雖然事後有還他清白，他也告了議員讓他賠錢。 然而這對他的收入影響很大，也好幾年沒有出來教書，暫時退居幕後 因為大家對他的印象都只有狼師，而沒有繼續關注後續，所以不知道他是清白的。 就不想讓他教自己的小孩。

 3 

為何不能修法 針對酒駕累犯扣車？ 只要第二次累犯被查到 就當場把犯罪工具沒收 車子就直接法拍 收入補充國庫 下次看你還有車子可以酒駕？ 借車？ 照樣直接沒收 叫酒駕犯自己想辦法賠償車主損失

 3 

剛剛把三個月薪資單拿出來看 損失了4萬塊 原因是我前幾個月去賣場滑倒受傷 頭痛吃安眠藥和舒緩藥物吃了兩個禮拜 治療三個多月 對方說只賠償薪資單和醫療單據

 3 

一名網路遊戲「天堂」玩家不滿代理遊戲的「遊戲橘子」公司認定他使用外掛程式，鎖他帳號並張貼公告，提告要求回復帳號，否則賠償點數損失60萬元、名譽損失10萬，並刊登道歉啟事，台北地方法院認為公司作法有理由，判玩家敗訴，遊戲橘子免賠，可上訴。 玩家主張，他2017年9月加入「天堂」遊戲，花50萬元買點數，但遊戲橘子2018年二度未通知就認定他使用外掛程式，鎖定並拒絕他使用帳號，還在遊戲網頁上公告他使用外掛，貶損他的名譽 他認為，遊戲橘子違反網路遊戲相關契約條款，提告要求公司回復帳號使用權和排名，若無法回復，公司要賠償他60萬元遊戲損失，並賠償他10萬元名譽損失，公開道歉。 遊戲橘子抗辯，該玩家多次被其他人檢舉角色出現非遊戲正常設定的行為，被判定使用外掛程式或其他違反公平合理的方式玩遊戲，依契約終止契約，永久鎖定帳號有理由，且玩家購買點數、使用點數購買道具，公司也都如數給付，玩家沒有任何損害。 法院認為，經委託台北市電腦商業同業公會鑑定指出，在遊戲原始設定中，要出現玩家角色的異常行為有困難，遊戲橘子判定玩家使用外掛程式有理由，因此鎖帳號沒有違反契約。

 1 

如題 假設今天我車被撞 判決出來對方要賠償 基本上就是我把車修好的費用請對方賠償 那假如今天我剛好也想換車

 X 

行人優先本來無上限啊 不然你要撞死她/他嗎？ 這跟行人違法不違法根本是兩回事 今天行人他違法 他本身會有過失比例會減少民事賠償部分 甚至他的違法是造成駕駛無法避免的無效義務 你也不會被歸責成立犯罪