PTT推薦

Re: [問卦] 是誰想出菲律賓蓋電廠這天才方法?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 是誰想出菲律賓蓋電廠這天才方法?作者
ddqueen
(呼~呼~叔叔覺得妳好可愛~)
時間推噓 7 推:10 噓:3 →:29

※ 引述《kingkiller (國王殺手●地獄騎士)》之銘言:
: 花錢去菲律賓蓋電廠在衝三小
: 台灣找個空地蓋一座有啥問題
: 哪個北七想出跑去菲律賓蓋再拉海底纜線回來
: 有夠北七


其實我本來沒有很關心,不過看到板上熱烈討論,我深思了一下,真的有優點。

①電廠蓋你家旁邊要不要?誰都不要。依照現在的民權意識,電廠找地真的有困難。地不是沒有,只是周遭民眾不願意。要不然就是有環境保護團體抗議。

②在菲律賓蓋個核能電廠行不行?行呀,當然能行。本島都是綠電,核電放國外,這樣不違反某黨的發電政策。

③電廠放國外不安全?當然安全。菲律賓是美國在罩的,不怕有機飛彈打的疑慮。菲律賓當地又可提昇經濟及就業,當地政府一定歡迎投資的。

④關於海底輸電技術上的問題,我搜尋了一下,發現網上已有討論。目前是參考新加坡和澳洲買電的計畫。

重點我貼一下:

⑴經濟部長郭智輝近日提出在菲律賓設置電廠,透過船隻或海底電纜等方式將綠電輸送回台灣的構想。這一構想是參考新加坡與澳洲合作的「澳洲–亞洲電力連結」計畫(
Australia-Asian PowerLink,AAPL),澳洲將綠電透過海底電纜賣給新加坡。

郭智輝指出,「澳洲到新加坡相距4300公里,呂宋島到台灣只要300多公里,我們買到的綠電價格應該會低於在台灣發展的困難。」

⑵海底電纜傳送的電力耗損情況?
一份分析AAPL計畫的研究報告指出,HVDC電纜每1000公里約會耗損3%的電力,若以總長
4300公里計算,傳送過程中約會耗損12.9%(澳洲到新加坡)的電力。

根據SunCable提供的資訊,該條容量為2GW的海底電纜,預期可穩定為新加坡提供1.75GW的電力。

⑤雖然我覺得官員經常很白痴,可是因為我們自己不是白痴,有些可能基本上表面很白痴的政策,擁有獨立思考的不是白痴的我們,應該要自己思考一下,是不是真的有可行性。

當然,有可行性,並不代表真的要施行。我覺得這個菲律賓建電廠的工程,不但工程規模牽涉太廣,並且台灣目前並沒有前例,實際施行上,一定會遇見許多難以解決的問題。


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.219.101 (臺灣)
PTT 網址

sagarain 10/18 16:38有說蓋核電廠嗎

哈哈,這我自己亂想的。反正要蓋,就蓋核電吧。不是電價成本比較低嗎?反正蓋在國外 。

※ 編輯: ddqueen (36.228.219.101 臺灣), 10/18/2024 16:39:52

au4g3wk4k 10/18 16:39還有政治問題啦 菲律賓偶親中親美的 難

Xarke 10/18 16:39蓋在人家國土有說願意電給你用? 更何況有

au4g3wk4k 10/18 16:39受控

Xarke 10/18 16:39衝突你要不要低聲下氣?

u9005205 10/18 16:40先想以色列要賣天然氣到歐州...

zpeople0116 10/18 16:41第一項就科科,南部人反對北部人的

zpeople0116 10/18 16:41核四,又反對南電北送

Xarke 10/18 16:41菲律賓若也缺電,會不會要求優先供電菲律

Xarke 10/18 16:42賓不能北送? 這些風險不用評估?

cchart 10/18 16:42贊成去蓋世界最大火力發電廠,當世界奇觀

hosen 10/18 16:42菲律賓一度電5元,夏天還缺電;自己都不夠

hosen 10/18 16:43用了還分台灣

呃,外行人的我,心想能不能電廠的輸出電纜不接給當地,直接入海?

simon0529 10/18 16:43雲豹都去採點了,應該是準備推了

雖然目前聽起來有點離譜,但是真的能辦成,這是堪比十大建設的創舉。 老郭應該也很想在經濟部長任內,留下點成績。

borhom 10/18 16:44菲律賓對台並不算友善,另外,電力靠海底

borhom 10/18 16:44電纜傳送,中國想斷你電更容易。

反正現在飛機飛來飛去的,都不擔心電廠被炸了,我想海底看不到,潛艇游來游 去的,民眾也更不擔心電纜被剪吧? 閉上眼睛,什麼都看不見……

hoks 10/18 16:44根本跟政治與技術問題無關,是利益問題

albertfeng 10/18 16:44先跟台灣建交再說,萬一親中派上台

albertfeng 10/18 16:44電廠直接沒收連討都沒得討

(歪頭)那怎麼辦?找其他國家建?不容易吧……。 另外,有前例嗎?我說像您說的沒收的部分。國家的聲譽很重要。菲律賓有國前例嗎? 或是發生在別國沒收過類似資產的記錄也可以。我想了解一下。

a8521abcd 10/18 16:44你有沒有想過哪天菲律賓出了個親中總

a8521abcd 10/18 16:44統就等於雞雞被中共捏著

zxcz1471 10/18 16:45菲律賓很不可靠 畢竟一下親美一下親中共

zxcz1471 10/18 16:47標準牆頭草 還有對台灣可以很硬蠻橫的

rainylife 10/18 16:48就不怕菲律賓突然翻臉,斷你海底電纜??

有前例嗎? 若發生類似的情況,能否請美國從中斡旋(到時又多一筆費用……)。

ChungLi5566 10/18 16:48電廠應該各縣市都蓋一座

zxcz1471 10/18 16:48廣大興機槍掃射漁船案這新聞印象仍深

ChungLi5566 10/18 16:49https://i.imgur.com/vZS8Qif.jpeg

圖 是誰想出菲律賓蓋電廠這天才方法?

keepmen 10/18 16:49菲律賓一斷電,你就GG了

是否提供菲律賓的當地用電,是在建設時可以選擇的,在建設好也可修建或取消。 不就是相對應輸電線的問題嗎?(←行外人的想法)。不想供應當地,那輪電纜就直接入 海可好?

ChungLi5566 10/18 16:49哪個縣市用電大就先停哪邊

ChungLi5566 10/18 16:49像新竹沒火力電廠 就該停個電

winglight 10/18 16:53然後全部台電出錢蓋,再付錢給錢豹

satosi011 10/18 17:00菲律賓的電網 中國有四成股份喔

這個,如果我是老郭,我會說電廠的輸出不和當地接軌……。 不過我真不知道原來有四成呀,好恐怖。

KingFelix 10/18 17:10問題是台灣不缺電 幹嘛蓋電廠在國外

KingFelix 10/18 17:11把藏起來的電找出來不就好了

台電藏電……(顏色對了,口號就消失了)

※ 編輯: ddqueen (36.228.219.101 臺灣), 10/18/2024 17:27:14

cat5672 10/18 17:58你要講這個 不如先把澎湖到本島的電纜

cat5672 10/18 17:59換成這種試試看 如果這都做不到 你認為呢

cat5672 10/18 17:59另外你也可以了解下 目前直流輸電最強的

cat5672 10/18 18:00是哪個國家

birdskingla 10/18 18:29核四開就好了 捨近求遠幹嘛

wayne490 10/18 19:34以為在別國開電廠不用給點優惠喔,呵

jimhall 10/18 21:27核四就北部人反對 怕影響房價 當初蓋南

jimhall 10/18 21:27部東部就不會廢了