Re: [問卦] 沒人發現民主國家還會變成獨裁很詭異嗎!
不奇怪
只要行政機關權力大過民意機關的
掌控媒體控制輿論和司法羈押手段的
也就是大政府思維、法西斯主義
或是人民素質不高、易被煽動成為民粹主義
或是屢屢選舉選出素質不佳、自我中心、自己人利益至上的政客
這些都可能導致民主國家走上獨裁道路
先自清我不是在說台灣,台灣一點都不獨裁、台灣自由萬歲
※ 引述《nobody0303 ()》之銘言:
: 一個民主國家
: 多數的事都是人民決定的
: 要是有人要走獨裁
: 只要多數人團結起來
: 用民主機制處處反對獨裁者
: 最終把他趕下台
: 根本就不可能會讓國家變獨裁
: 但不知道為什麼
: 這世界上卻有一堆例子
: 原本很民主的國家
: 被一個想獨裁的一人步步剝奪權利
: 最終莫名其妙就變成獨裁
: 然後就再也回不去了
: 明明在開始時積極反抗就能阻止
: 卻都沒什麼人行動
: 直到獨裁勢力獨大起來後才後悔莫及
: 但這時往往都沒機會力挽狂瀾了
: 根本就整個廢到笑啊!
: 沒人發現民主國家還會變成獨裁很詭異嗎!
: 到底那個國家的人民都在做什麼
: 為什麼初期不積極抗爭
: 要讓國家最終走向獨裁啊
: 真是豈有此理!
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3370.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.163.151 (臺灣)
※ PTT 網址
推
其實認真說民粹主義Populism本身是中性的,
→
並不是一定跟民主互斥
→
也就是有所謂的威權民粹,也有民主民粹
爆
首Po一個民主國家 多數的事都是人民決定的 要是有人要走獨裁 只要多數人團結起來 用民主機制處處反對獨裁者![[問卦] 沒人發現民主國家還會變成獨裁很詭異嗎! [問卦] 沒人發現民主國家還會變成獨裁很詭異嗎!](https://i.imgur.com/vVxgv0ob.jpeg)
8
〓.〓 台灣只是形式上的民主國家 但台灣只有民主的制度 沒有核心價值 就標準的套殼民主12
還有很多很多人根本沒看清楚台灣政治的本質 這跟台灣人口結構絕對有很大關聯 每個民族,或者每個人種都有他的個性 台灣的人口結構就是族群性很強的閩南 打比方來說就是西方那種非常袒護自己族群的猶太人![Re: [問卦] 沒人發現民主國家還會變成獨裁很詭異嗎! Re: [問卦] 沒人發現民主國家還會變成獨裁很詭異嗎!](https://img.youtube.com/vi/E3wTP-86BzA/mqdefault.jpg)
18
我這學期任教的學校,正好有上到喬治.歐威爾的《動物農莊》。 在課程最後,有給學生額外的補充教材,就是開頭這篇〈世界上有三種人〉, 內容是節選自喬治‧歐威爾的另一部作品《一九八四》,![Re: [問卦] 沒人發現民主國家還會變成獨裁很詭異嗎! Re: [問卦] 沒人發現民主國家還會變成獨裁很詭異嗎!](https://i.imgur.com/cVhlFr3b.jpeg)
5
民主只是讓你有資格投票 選出多數人要的 選上之後再獨裁你也只能認 主要還是看人民的素養 一堆惡意的法律人 製造對立 但還是大多數人支持5
不要大驚小怪 回顧歷史 最獨裁的人是誰? 皇帝就不說了 說說民主選出來的獨裁者 焚書坑儒都是小case 納粹一詞聽過沒?![Re: [問卦] 沒人發現民主國家還會變成獨裁很詭異嗎! Re: [問卦] 沒人發現民主國家還會變成獨裁很詭異嗎!](https://i.ytimg.com/vi/1ZxBkkuwHu4/sddefault.jpg)
爆
Re: [新聞] 破10萬人反國會擴權!賴清德:國家權力台灣真的是民主奇蹟, 一般是立法權越弱小,國家越獨裁。 台灣是立法權越強大,國家越獨裁。 香港、中共民意機關是行政機關的橡皮圖章, 結果台灣加強民意機關的監督權,結果被說成香港化。![Re: [新聞] 破10萬人反國會擴權!賴清德:國家權力 Re: [新聞] 破10萬人反國會擴權!賴清德:國家權力](https://i.imgur.com/Ry4SwVCb.jpeg)
爆
[問卦] 民主政治可以玩得像獨裁的原因?大家晚上好 請問一下 假設性問題 如果有個國家標榜自己是民主國家 人民也確實可以進行選舉![[問卦] 民主政治可以玩得像獨裁的原因? [問卦] 民主政治可以玩得像獨裁的原因?](https://i.imgur.com/dStXOCZb.png)
9
Re: [新聞] 批藍白毀憲亂政3法 民進黨將窮盡可能救濟手段如果行政院拒絕副署立法院三讀通過的法律,並且這種行為沒有受到任何有效的憲政制衡,那確實會使國家向威權主義甚至獨裁邁進。這種情況嚴重破壞民主法治的基礎,以下是為何這種情形類似於獨裁國家的原因及其危險性: 1. 行政權凌駕於其他機關之上 在民主國家,三權分立的核心在於相互制衡。然而,如果行政院能無視立法院的權力並拒不副署,等於行政權凌駕於立法權之上,實質上消除了立法院對行政的約束,這與獨裁國家中行政權一手掌控政策和法律制定的現象相似。 民主國家:立法院作為民意機關,其法律具有最終效力,行政機關負責執行。 獨裁國家:行政機關可以任意否決或無視立法機關的決定,甚至架空立法機關的存在。15
Re: [新聞] 賴總統:藍白上街證明台灣民主 戰獨裁應看到有人說 2016年前台灣是獨裁國家呀 那這樣是2016年發動了革命推翻獨裁國家呀 不是吧 我記得2014年太陽花學運 國民黨執政至少沒把參加學運的學生跟政客 用司法羈押方式查辦吧![Re: [新聞] 賴總統:藍白上街證明台灣民主 戰獨裁應 Re: [新聞] 賴總統:藍白上街證明台灣民主 戰獨裁應](https://i.imgur.com/G8lrutib.jpg)
8
Re: [問卦] 民主制度是個笑話的八卦看到這種回文,就知道台灣人素質真的不高 一堆人舉對岸沒有言論自由 請問這跟民主有甚麼關係? 民主就一定有自由嗎? 民主就一定有法治嗎?5
Re: [問卦] 民主制度是個笑話的八卦民主不是笑話 台灣的民主才是笑話 民主國家主張行政立法司法三權分立互相監督 台灣就是有本事玩到行政立法司法媒體四權統一 完全執政 完全黑箱 跟獨裁有87%像 就是披著民主皮的獨裁 也不用一直拿中國來比爛啦![Re: [問卦] 民主制度是個笑話的八卦 Re: [問卦] 民主制度是個笑話的八卦](https://i.imgur.com/Rz0r6Vvb.jpg)
6
[問卦] 民主國家是怎麼走向獨裁的?通常民主國家的憲法都會保障人民的權利 並且限制政府的權力 讓權力互相監督制衡 不會讓政府想幹嘛就幹嘛 但有些民主國家還是會走向獨裁![[問卦] 民主國家是怎麼走向獨裁的? [問卦] 民主國家是怎麼走向獨裁的?](https://i.imgur.com/bvwd9oVb.jpeg)
3
Re: [問卦] 民主制已經被證實是爛制度了吧不是民主不好而是人民素質不好的民主不好 看看日本以前君主獨裁差點稱霸東亞 就算強制被換成民主也還是幾十年就從戰敗中站起來了德國同理 早在西元前亞里斯多德就提出了民主獨裁都有諸多不同優缺點 獨裁寡頭執行力高但容易把好處都流向少數人1
Re: [討論] 從小說看中國的價值觀(狼與哈士奇)民主的價值在於「制衡」。 因為選票的關係, 上面的人再不願意選舉的時候也得彎下腰來跟你一個個拜票。 從街頭掃到街尾,從富貴角拜到鵝鑾鼻,從南到北全省手握透透, 跟你搏感情,塑造「親民的形象」。