[問卦] 被質疑就告人的風氣誰帶起的？
欸我阿肥啦
現在怎麼一堆人 講事情講不贏別人
被質疑就說要告人啊
還不乏大官民代 名嘴就算了
這種也是高機率不起訴啊
為何要浪費司法資源
當公眾人物講話被檢視不是很合理嗎
到底誰帶起這個風氣的 有八卦嗎
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.146.106 (臺灣)
※ PTT 網址
→
再問就告
推
沈黑熊啊
推
無恥民進黨開始的
推
再問就告
→
一窩蜂的青鳥 呂婕GRACE中國熊
推
民禁党
推
性騷法 在看就告
推
陰
→
陳菊
噓
民進党
→
黑熊將軍表示
→
你在關心我的案子我就告你
→
你要被告了 88
推
很好啊，大家以為講話都不用負責任喔
→
公眾人物可被公評
→
花和尚妖尼姑光頭系列
推
你挺民進黨講話就不用負責
→
汪汪隊隊長表示……
→
網紅
爆
[問卦] 現在司法在你心中信任度如何「司法風氣要像皇后的貞操一樣不容置疑」 可是近年來檢察官、法官、大法官 表現好像 有點急著想升官的感覺 一個國家司法被質疑成這樣![[問卦] 現在司法在你心中信任度如何](https://i.imgur.com/ViAPbK1b.gif "[問卦] 現在司法在你心中信任度如何")
爆
Re: [問卦] 呂捷要告說他「很綠」的人還記得 當初有人覺得被說塔綠斑 結果提告反而被法院認證的事情嘛 北院指出，許姓網友的留言，屬於主觀認知、非「事實陳述」，且柯宇綸在網路上具有一 定聲量及影響力，屬於社群媒體上的公眾人物，同時考量許的留言並非單純情緒謾罵，而 是高價值的政治性言論，並權衡柯的名譽權與言論自由後，認定許是針對可受公評之事進![Re: [問卦] 呂捷要告說他「很綠」的人](https://i.imgur.com/js19xZSb.jpg "Re: [問卦] 呂捷要告說他「很綠」的人")
19
[問卦] 館長真愛b17 爽~我拿到不起訴處分囉爽啦，告這麼多條全部不起訴 你再亂告啊，浪費司法資源的咖小 當初以為告了我就不敢踢爆你嗎？ 自稱戰神，戰輸告人 真不愧是0勝率的b17![[問卦] 館長真愛b17 爽~我拿到不起訴處分囉](https://i.imgur.com/rN2cZc7b.jpg "[問卦] 館長真愛b17 爽~我拿到不起訴處分囉")
4
Re: [問卦] 言論最自由是哪個年代？與其說言論自由，不如說以前都沒有那種告來告去的風氣吧? 法律就寫在那邊，針對姓名且在公開場合對人罵幹X娘，早就可以告了 在國小國中也是，以前小打小鬧只要不要太嚴重，雙方家長講講就好，現在都是 互告，然後雙方開始找民代之類的.. 以前人覺得為了這些小事，要上法院麻煩死了，現在動不動就說要告人5
[問卦] 公眾人物告人公然侮辱，是不是勝率很低？看了最近好幾個告人案 只要告人的是 網紅、名嘴、官員、政治人物 之類的公眾人物 被告幾乎都不起訴耶3
Re: [問卦] 懷念以前罵政府不會被告的日子以前黑特版鄉民幹來幹去也沒有被告的問題 問候對方腦殘、智障都很常出現 現在都只能用酸的，影射太明顯都還有可能被對方告 這風氣感覺也是某個愛釣魚告人的鄉民帶起來的？ --4
[問卦] 台灣人是不是很愛告人台灣人 罵個一兩句 就說要提告 什麼事都可以提告 台灣司法資源真的被很浪費 台灣人是不是很愛告人？？ --3
Re: [新聞] 馮光遠罵人渣俗辣不起訴 高虹安：顛覆我誰叫妳要當市長 不知道就是你們藍白帶起「掌權者有義務對人民的謾罵豪毫不計較」的惡質風氣嗎 官員對人民、在野黨的攻擊反唇相譏叫做「利用權勢搞獨裁、搞恐怖」 人民對官員的攻擊只要不涉及恐嚇和犯罪預告，司法上風氣就是 「掌權的人不要跟老百姓斤斤計較，給人家罵幾句出氣又不會死，不要浪費司法資源」3
Re: [問卦] 為什麼八卦會有人挺超派？台灣就雙標慣了吧 之前在 PTT 上說要告人 一堆人說浪費司法資源 嘴賤無罪 支持公然侮辱除罪化 記得當時一堆人噓文
[問卦] 以後告人提出證據要檢察官要切結？是這樣啦， 有一個政治人物，告人的時候，拿她的博士論文當證據， 結果沒告成也就算了， 還被檢察官指控：妳怎麼可以拿出新版的？打算誤導我？ 妳會不知道對方是用舊版的告妳嗎？ 真怪了，提出證據，還要擔心檢察官太笨被誤導，