Re: [問卦] 二戰中，日本敗因是不是偷襲珍珠港？

※ 引述《humbler (獸人H)》之銘言：
: 從二戰後
: 日本就變成美國控制
: 受美國擺布
: 至今仰賴美國
: 但回顧二戰時期
: 日本在技術、經濟上可是勝過美國
: 日本在二戰的最大敗因
: 是不是就是偷襲珍珠港
: 導致美國決定投入戰局呢？

看了那麼多人的回文

沒有一個是有營養的

看來大多人對這段歷史的前因後果不是太了解

日本侵華時被實施ABCD包圍網

ABCD分別代表四個國家

A(America)、B(Britain)、C(China)、D(Dutch)

這些國家聯合起來對日本進行經濟封鎖

當時日本非常缺石油，因此他們打算對產石油的印尼下手

然而美國的太平洋艦隊是這個計劃最大的阻礙

因此在資源緊缺的情況下

拖到後面日本沒資源一樣是死路一條

不如賭一把偷襲珍珠港

至於日本打不贏美國的真正原因

是因為：日本先天沒有大國的條件

所謂的先天條件有：

1. 國土大，意味著自然資源豐富

2. 人口多，代表有足夠的勞動力可投入生產

這兩點日本完全輸美國

而戰爭其實不是打誰的科技先進

是打資源戰及消耗戰

日本侵華及納粹進攻蘇聯失敗

就是最好的例子

當時的德國納粹及大日本帝國擁有許多先進科技

但為何還是灰頭土臉？

因為他們禁不起消耗

而當時的美國人多地大資源多

工業製造能力世界第一，日本根本玩不起

這才是最重要的關鍵

--

曾經有一碗熱騰騰的炸蝦飯在我面前，我沒有珍惜，直到涼掉才後悔莫及。如果上天願意

給我一個機會再來一碗，我會把它拿到竹軒去。如果非要我選一個女生送的話，我會選榕

榕。

--

其實中國蘇聯拖死德日相當重要，只是當代歷史是美國為主體 所以避而不談這一段的貢獻

明治維新後膨脹了，想藉由揍別人凸顯自己的優越感