Re: [新聞] 送舊電鍋給拾荒婦　清潔隊員淪「貪污犯」

sleepdog56 10/15 13:43緩起訴也是一種裁量權

snow3804 10/15 13:44貪一塊錢也是貪污

cdmlin 10/15 13:44沒法律觀念才會主動拿給他人

Forcast 10/15 13:45借花獻佛

cdmlin 10/15 13:45老油條應是睜一隻眼閉一隻眼讓他人自己拿

qt359101 10/15 13:45正常來說檢察官根本就不會起訴

qt359101 10/15 13:45你偷隔壁同事一支筆肯定也不起訴

lelio 10/15 13:45對對對，你高尚，你完人

cdmlin 10/15 13:46偷竊跟貪汙本刑差很大

froce 10/15 13:47不慷人之慨是常識？不是喔不是這樣

lpbrother 10/15 13:47檢察官也可以用其他的方式處罰，緩起訴

froce 10/15 13:47子的喔

froce 10/15 13:47https://meee.ing/3b0da2

lpbrother 10/15 13:47但是罰錢之類的

MilkerMdot 10/15 13:47你了不起，你清高

Lailungsheng 10/15 13:48不是這樣不是這樣的，你有噴過綠狗

Lailungsheng 10/15 13:48嗎

overno 10/15 13:48貪污幾億的，檢調就不敢起訴了

mirrorlee 10/15 13:49你知道甚麼叫微罪不舉嗎 不是說他不需

mirrorlee 10/15 13:49要改正 而是33元上法庭反而是踐踏司法

darkholy 10/15 13:54所以上了車電鍋就變成公家財產？

darkholy 10/15 13:54這是哪來的法律觀念？

AnimalKing 10/15 13:55財產 那來盤點吧

darkholy 10/15 13:55電鍋上了車變公家財產法源依據在哪裡？

darkholy 10/15 13:56這樣清潔隊員上車後每個人身上的手錶手

darkholy 10/15 13:56機全部都是公家的對吧

magamanzero 10/15 13:56你的他人是誰? www

darkholy 10/15 13:56想不到有人讀過書了還更可怕呢

haha98 10/15 13:56上了車就變國家財產了！！

AGIknight 10/15 13:57那是民眾丟的廢棄物 不是資產欸

AGIknight 10/15 13:58難道我他媽電鍋丟上車我自己撿回來是

AGIknight 10/15 13:58偷國家財物？嗄？

magamanzero 10/15 13:58在他的想法是把垃圾變成有人要的東西

magamanzero 10/15 13:59只是法律上有認定問題

Amara 10/15 13:59少裝清高了 好嗎....33塊 講的好像

Amara 10/15 13:59三千萬似的

AGIknight 10/15 13:59這是模糊地帶的東西硬要無限上綱是有病

magamanzero 10/15 14:01他的問題在於它沒有處置的權利

magamanzero 10/15 14:01不是慷他人之凱...

yunhsing 10/15 14:01反觀冥眾党在市長任內非選舉期間收錢

magamanzero 10/15 14:02要說慷他人之慨 我們政府才剛示範過w

darkholy 10/15 14:02公家財產有編號，有帳冊，電鍋有嗎？

darkholy 10/15 14:02你的法律知識真的好奇特呢

magamanzero 10/15 14:03不遵守的很多 不差我一個

magamanzero 10/15 14:03最近水庫光電板不就是了? w

kerry0496x 10/15 14:04你懂不懂比例原則？

echochrome 10/15 14:07問題回答問題 那就是避重就輕了

darkholy 10/15 14:07狹隘喔，沒錯法律就是這麼狹隘啊，公家

darkholy 10/15 14:07財產有明確定義，還在胡謅什麼東西？

froce 10/15 14:10真正盜用公務資源的是這個好嗎？

froce 10/15 14:10https://meee.ing/e6e5bf

steelheart3 10/15 14:10他就是背景不夠雄厚 來個民進黨的犯

steelheart3 10/15 14:11罪者 就微罪不舉了 一堆傻子在那邊吵

steelheart3 10/15 14:11法律情感的 根本沒講到關鍵 法律人

steelheart3 10/15 14:11跟權貴最愛看我們這樣吵

steelheart3 10/15 14:11樓上的監察院案件就是很好的例子

magamanzero 10/15 14:12這要法官認定就是

magamanzero 10/15 14:12如果進到垃圾場就算公家的東西

magamanzero 10/15 14:12就不會有報導一堆人翻垃圾找回東西

darkholy 10/15 14:15所以在垃圾場找回東西檢察官都可以用侵

darkholy 10/15 14:15占罪起訴了齁，嘻嘻

magamanzero 10/15 14:15另外他把別人可用資源給別人才叫做

magamanzero 10/15 14:15慷他人之凱 所以我才跟你這是不可用

magamanzero 10/15 14:16別人已經不要的東西 再回來使用怎叫

magamanzero 10/15 14:16慷他人之慨? 黑人問號?

magamanzero 10/15 14:18我知道你要說什麼 但事情不是這樣的.

magamanzero 10/15 14:19對回收廠來收 那就是廢鐵

magamanzero 10/15 14:20對當事人和被幫助者來說 那是電鍋

magamanzero 10/15 14:20剩下的讓法官去處理吧

magamanzero 10/15 14:21不涉及政治的話 法官大致還行

tommy421 10/15 14:28法律在情感前面 有黨證例外

lifehunter 10/15 15:06八卦版法盲一堆也不是一天兩天的事

saltlake 10/15 15:44是啊 根據條文 攤一塊錢也是貪汙

saltlake 10/15 15:44請問貪一塊錢要判多重的刑? 你條文看了?

saltlake 10/15 15:45一塊錢的貪汙罪判了 請問你更高金額的呢

saltlake 10/15 15:48順便提醒你 貪汙治罪條例是特別法

saltlake 10/15 15:49而且裡面的罪責比一般法加重的喔

saltlake 10/15 15:49貪汙一元和把下屬霸凌得死去活來 哪個

saltlake 10/15 15:49對國家傷害大?

kerry0496x 10/15 19:33你果然迴避比例原則問題了

ai8051 10/15 21:56就你這種大砲打小鳥的老惹事生非

ai8051 10/15 21:56那我能嗆法律規範跟執行有問題啊,怎不改

ai8051 10/15 21:58就事論事修正不合理的,別老拿雞毛當令箭射

fufu1985 10/16 10:07喔 你說的都對