Re: [新聞] 莊智淵愛徒葉伊恬遭取消資格爭議始末
通常是很重要的比賽會這樣做
像是你去跑個42k馬拉松
跑完隔天再比一場
如果隔天那場你要拼成績那前一場你會去嗎？
傻了白痴才去
兩場完全不相干的比賽是選手都嘛會挑重要的打
不重要的管他去死
※ 引述《soweina1 (XXX)》之銘言：
: 兩方最大的癥結點就在於
: 莊智淵帶的選手，常常出現一個現象
: 他的選手代表國家隊出賽，到了比賽的時候卻說受傷退賽
: 然後兩三天後健康的去打自己想打的比賽，也就是桌球界的詹家，都是莊智淵的選手
: 莊智淵這方的意思就很明顯，你一定要我打，那你也知道我會出什麼招，何苦硬要我出賽: 到時候退賽也是其他搭檔的選手倒楣，或是被排擠無法出國的選手吃虧
: 協會這方當然不爽，所以才會要他只能打一個，不能亞青打完馬上去打大滿貫
: 兩邊都不讓步，因為政府以為莊智淵是桌球的謝淑薇，所以政府選擇挺了桌球界的詹家
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.216.134 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那是有晉級到冠軍賽才會到最後一天吧
推
就像12強冠軍 四強放棄對日本的比賽
→
抓冠軍賽 一樣道理
→
如果晉級冠軍賽 那放棄大滿貫反而合理
→
體力有限資源有限 當然抓重要的拼全力
→
結果協會不懂 補助規章不檢討
推
問題是黃金計畫規定早就寫在那邊，為什麼
→
要獨厚一個選手？對其他選手又公平嗎
→
這件事看起來雙方都有自己的立場跟道理，
→
我無法單獨批判其中一邊
→
這種選手意思是拿國家補助天經地義
→
但是到應盡拿補助今之義務就可理所當然
→
擺爛? 反正國家好欺負，不像私人公司
→
要是私人企業贊助的選手這樣擺爛看看
6
這問題就是棒球早就演過 賽事不分級要全拿的問題 當然，這次桌協這樣處理，完全無法排除派系鬥爭 就以贏球才是國球的邏輯下去推 要剝奪葉出賽毫無邏輯可言4
重點應該是黃金計畫有沒有強制徵召的規定 如果有的話我覺得強制徵召沒問題 這跟當初棒球經典賽張育成徵不徵召一樣 規定在那你不強制徵召規定不就擺好看的 而且還有公平性問題5
追根究柢是KPI的需求 亞青拿牌-除了代表團隊重點是有KPI WTT大滿貫-個人積分累計沒有協會KPI，而且很難拿牌 不只桌球，各項運動都一樣 以世界為目標很美好，但是很難拿牌2
兩方最大的癥結點就在於 莊智淵帶的選手，常常出現一個現象 他的選手代表國家隊出賽，到了比賽的時候卻說受傷退賽 然後兩三天後健康的去打自己想打的比賽，也就是桌球界的詹家，都是莊智淵的選手 莊智淵這方的意思就很明顯，你一定要我打，那你也知道我會出什麼招，何苦硬要我出賽1
指控國家選手裝病不出賽 只為個人利益 這個指控其實蠻嚴重的 國家選手是有領國家薪水的 你說他出賽後裝病退賽![Re: [新聞] 莊智淵愛徒葉伊恬遭取消資格爭議始末](https://i.imgur.com/GEfOO6ab.jpg "Re: [新聞] 莊智淵愛徒葉伊恬遭取消資格爭議始末")
60
[閒聊] 為什麼LCP禮拜四晚上沒比賽啊==？如題啊 昨天打完後的賽程圖 20號禮拜四完全沒排比賽 然後21號晚上塞了一場BO3一場BO5![[閒聊] 為什麼LCP禮拜四晚上沒比賽啊==？](https://i.imgur.com/bWqKkXub.jpeg "[閒聊] 為什麼LCP禮拜四晚上沒比賽啊==？")
8
[分享] 本季富邦得10分之後隔天比賽的勝率本季富邦得10分以上的比賽 隔天馬上接著比賽目前有1場 分別是 3/18 14:2 富邦 vs 統一 3/19 0:5 樂天 vs 富邦8
[討論] 今年每天三場開打，是不是資訊量有點大？今年多了台鋼加入之後，六隊可以三地開打 常常一天就有很多比賽話題可以量 很多時候一場比賽就足以有很多討論點了 何況是三場比賽 大家會不會覺得有時候資訊量太大，來不及吸收消化5
[閒聊] 救援王跟安打王雖然看起來都是在極力保護自己選手的獎項 但真要說的話 樂天那個比較像自己耍笨 賽前就知道你防禦率比較有利了 自己還有四場比賽 爪只剩兩場1
[閒聊] 400公尺跟跑馬拉松選手 比200公尺誰贏？突然想到一個問題 跑400公尺業餘選手跟跑馬拉松職業選手 在馬拉松選手剛參加完一場馬拉松比賽後一週 兩個抓在一起跑200公尺 最後誰贏的機率比較大？X
Re: [新聞] 桌協取消葉伊恬大滿貫資格 體育署：將凍葉伊恬有義務幫國家去打亞青（6/26-7/2） 她也報名了 同時她也收到WTT邀請函要請參賽美國站（7/3起） WTT美國站比賽打不打是選手的事 協會無權置喙甚至直接代選手向WTT取消