[問卦] 馬克思剝削理論是胡說八道吧？

Qinsect 01/09 18:55不，共產主義最棒，我當領導你當農奴

junderwu 01/09 18:55簡單，因為沒有慣老闆了

junderwu 01/09 18:56領導比妳還累

flavorBZ 01/09 18:56具有中國特色的社會主義，經過13億人的

flavorBZ 01/09 18:56證明已經是定理了

junderwu 01/09 18:56老闆都說是窮人了，一直要捐錢

johnhmj 01/09 18:56因為共產主義者只會批判 拿不出解決方法

junderwu 01/09 18:57不共富，要出事

flavorBZ 01/09 18:57那是民進黨吧

junderwu 01/09 18:57這種故事很多

leolarrel 01/09 18:57你是在夢裡喔? 資本主義下的人都超級理

kumori 01/09 18:57印象中其實是對的 但共產黨亂搞

udm 01/09 18:57只要被剝削的人不知道自己被剝削就沒事了。

s8802228 01/09 18:57因為資本主義乞丐比共產主義中產還爽

leolarrel 01/09 18:58性,怎麼會被剝削 ???

junderwu 01/09 18:58本來是在說，在皇權下的人民，永遠是奴

akway 01/09 18:59其實資本發達國家 反而社會福利比共產好

junderwu 01/09 18:59才，人民階級不能翻身

iLeyaSin365 01/09 18:59應該是說資本的力量太強太強了，在

iLeyaSin365 01/09 18:59這個人人需要賺錢的世界裡，如果要

Qaaaa 01/09 18:59沒ㄛ 你看米國低階跟歐洲低階差距爆幹大

junderwu 01/09 18:59所有人民只能被剝削

iLeyaSin365 01/09 18:59避免剝削那麼就得脫離資本構築的經

iLeyaSin365 01/09 18:59濟體系，這樣就回到原始生活了。剝

junderwu 01/09 18:59後來藍皇上台

iLeyaSin365 01/09 18:59削的這一個部分當然的確是這麼一回

junderwu 01/09 19:00也是差不多

iLeyaSin365 01/09 19:00事，可是你不能以這個結果來說馬克

Qaaaa 01/09 19:00就知ㄌ

g9xuggf 01/09 19:00817 連蛋都吃不起 哪有胡說八道 ....

iLeyaSin365 01/09 19:00斯波

iLeyaSin365 01/09 19:00穴理論是胡說八道

junderwu 01/09 19:001949以來就是這樣了

akway 01/09 19:00歐美低階還是比北韓古巴爽啊

junderwu 01/09 19:01有經過皇權的，一定會有感覺的

junderwu 01/09 19:01是不是？有沒有感覺？

allmighty 01/09 19:04馬克思是什麼 我只聽過艾隆馬斯克

junderwu 01/09 19:07是啊，聽說藍寶堅尼vernano只做14台耶

junderwu 01/09 19:07咱們的身價要看藍皇的消費了

kohanchen 01/09 19:13剝削在自由競爭的市場很難發生

mcucte 01/09 19:14無產階級理論才是假的，管理就是貴族階層

mcucte 01/09 19:14，而且除了貴族，其它大家都窮

selvester 01/09 19:15https://i.imgur.com/n7IidtW.jpg

albertfeng 01/09 19:15現在都摻在一起做撒尿牛丸，資本主義

albertfeng 01/09 19:15那有什麼基本工資，工資由市場的勞動

selvester 01/09 19:1514歲 什麼都不用做 生日禮物就藍寶

albertfeng 01/09 19:15力需求來決定的

DuvetLain 01/09 19:16https://youtu.be/AFlJV8E4q8U

DuvetLain 01/09 19:16看明末的歷史就知道了

DuvetLain 01/09 19:18馬克思是從歷史實例思索出階級矛盾-階

DuvetLain 01/09 19:18級鬥爭-共產主義的

DuvetLain 01/09 19:19另外資本主義還可以找“生產過剩”的

DuvetLain 01/09 19:19概念補充來看

DuvetLain 01/09 19:21所以新中國本身不是走向反清復明、民主

DuvetLain 01/09 19:21代議，而是無產階級專政，本身不可否認

DuvetLain 01/09 19:21是有人類政治管理思維進步的歷史意義

lucifer666 01/09 19:39理論沒錯 只是忘記了權威的鐵拳剝

lucifer666 01/09 19:40削的更直接

DuvetLain 01/09 19:46無產階級專政的意思就是權力（權威）只

DuvetLain 01/09 19:46能由代表平民的組織掌握以剝削富人貴

DuvetLain 01/09 19:46族，平衡社會發展

DuvetLain 01/09 19:47具體案例就是近幾年中國向富商財團開刀

DuvetLain 01/09 19:47，要求他們配合政府政策投資鄉村

DuvetLain 01/09 19:50打壓炒房也可視作例子

bluelune 01/09 19:50bullshit理論

DuvetLain 01/09 19:52西方民主社會就說是企業的社會責任，

DuvetLain 01/09 19:52不強迫，不過做了可以減稅這樣

a28200266 01/09 19:55講的是事實 只是找不到解法而已 共產

a28200266 01/09 19:55太過理想違反人性 不剝削由計劃經濟反

a28200266 01/09 19:55而低效拖慢發展 所以只好繼續剝削啦

a28200266 01/09 19:56事實上共產主義也讓資本國家對勞工的

a28200266 01/09 19:56福利提高 你回去20世紀初當勞工看看

a28200266 01/09 19:58你就會理解當時怎麼那麼多人信這一套

DuvetLain 01/09 20:00概念上來說中國就是透過專制政府與經

DuvetLain 01/09 20:00濟公私混合制平衡，商人剝削百姓，政

DuvetLain 01/09 20:00府再剝削商人劫富濟貧發給百姓，如果是

DuvetLain 01/09 20:01民主選舉代議制，商人其實握有選舉優

DuvetLain 01/09 20:01勢，執政後政策保護自己私產利益，因

DuvetLain 01/09 20:01此共產主義必然是專制政府

LeonardoChen 01/09 20:20政治人物就是靠公權力來剝削人民啊

LeonardoChen 01/09 20:20 靠內餡炒地皮

wgadv 01/09 20:31確實是亂說的，是制度造成而不單由人造成

selvester 01/09 20:39講的哪是事實？ 火箭科技要從哪剝削才

selvester 01/09 20:39會發展？ 晶片 精工 怎麼剝削？ 基礎

selvester 01/09 20:39科學研究 你要剝削誰才會進步？ 通篇

selvester 01/09 20:39胡扯的東西 連熱力學概念都沒有的酗酒

selvester 01/09 20:39老糊塗真有人相信這麼落後的空殼架構

selvester 01/09 20:43在馬克思裡面喔 他們永遠在用完全相同

selvester 01/09 20:43制度網內互打（鬥爭） 假設進步不存在

DuvetLain 01/09 20:47https://i.imgur.com/B0G5ItZ.jpg

DuvetLain 01/09 20:48科研會提高勞動價值，是步入共產社會

DuvetLain 01/09 20:48的必要組成因素

lavign 01/09 20:48勞力附加價值後 勞工和資本家都能賺錢

DuvetLain 01/09 20:51只是說馬克思講資本社會因為生產工具

DuvetLain 01/09 20:52跟生產資料歸私人所有，因此即使創造了

DuvetLain 01/09 20:52極巨大的生產力也不會和社會共享，於是

DuvetLain 01/09 20:52會產生社會矛盾

DuvetLain 01/09 20:52這就是賽博朋克社會

junderwu 01/09 21:09共產黨只會鬥爭假統一的國民黨啦，forev

junderwu 01/09 21:09er

junderwu 01/09 21:10而且越鬥越精神

tonyian 01/09 21:23他本質沒說錯阿，只是用詞跟問題

hihjktw 01/10 02:42世界上最強大那群國家 資本主義

sellgd 01/10 03:27因為能正確實行的領導者不多啊

selvester 01/10 11:15還在勞動價值… 我問一下 請問共產世

selvester 01/10 11:15界 有任何人投入圍棋AI運算嗎？ 如果

selvester 01/10 11:15有 請問其勞動價值是什麼？

selvester 01/10 11:20科學研究本身就像買樂透 求知不求成果

selvester 01/10 11:21 可能幾十年前發現的東西都不知道何用

selvester 01/10 11:21 能不能用跟他初始投入基礎科研無關

selvester 01/10 11:22馬克思定義生產力貼出來讓大家笑一笑

selvester 01/10 11:24知道人礦嗎？ 這很馬克思