Re: [新聞] 快訊》高虹安一審判7年4月 柯文哲:法官
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:
: 關於民眾黨籍新竹市長高虹安貪汙案,今天台北地方法院依 貪汙治罪條例宣判
: 高虹安有期徒刑7年4月。
: 對此柯文哲面對媒體受訪後表示,事實上法官最後也說了只有貪汙11萬,所以我也認為: 高虹安其實沒有什麼貪汙的意圖。
台北地院行政庭長黃柄縉: 依照合議庭的見解
不法所有意圖,是要依照預定計畫,施用詐術著手犯罪之初,但是在尚未把詐取財物取得實力支配之前,即預定要做何種用處的話,主觀上即不具有不法意圖。
若是把公費助理的補助費用,在自己可實力支配之下,因偶然或事後的特殊需求,才做其他部分使用話,即很難認定沒有不法所有意圖。
阿伯是不是應該有個法律小顧問 幫忙看看法律相關事務的新聞後 再做回應比較適當
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.127.189 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: quid1121 (61.227.127.189 臺灣), 07/26/2024 16:18:59
→
民眾黨可以找法官辯論哦
→
你當卡提諾法學博士塑膠膩
推
理工女不會貪污 黃行政庭長懂什麼
推
有沒有貪不是柯建銘說的算嗎?
→
請法官看一下卡提諾好嗎?
推
法官有法學博士的國師懂法嗎 出來辯論啊
→
阿伯你敢嘴 人家可是有法學博士白昌在旁
→
民眾黨一直鬧笑話 真好玩
→
還在自以民眾黨比較好嗎? 笑死雜草了..
推
那政治人物的選舉支票是哪種意圖?
推
法官應該多看看卡提諾學院的見解
噓
法律就藍白聯手在修的,要啥顧問,我
→
說了算ok?
推
原Po根本沒搞懂柯師父想講甚麼 他想講的
→
是貪太少不算貪污
→
沒辦法,康乃爾那位要法律專業只有音量,當
→
不了柯的法律小老師
→
修法貪污微罪不舉如何?
→
這周卡提諾法學院又要出來洗地了
→
哭P大概覺得自己就是法吧
推
黨說得算
→
阿北應該要去研究沒有圖利意圖
推
咬文嚼字
噓
很難個屁
47
Re: [新聞] 高虹安提交證據及關鍵助理證詞 法界人士關於這一題,之前檢調做的QA就有類似題了 「為何助理繳回的虛(浮)報差額,只能用於支付其他助理薪資或獎金,而不能用於辦公 室支出等問政費用? 依目前最高法院實務多數判決見解,均認公費助理補助費用僅能用於支付公費助理及私聘2
[黑特] 高虹安那個案子不是什麼貪污很簡單的邏輯: 因為她根本沒有 「為自己所有不法之意圖」 這句話多念幾遍 就可以了解,什麼樣叫貪污弊案 污錢都是「所有不法之意圖」9
Re: [討論] 黃國昌評高虹安貪污案484露出偽善馬腳國昌啊,你是法律人欸,這樣講話良心不會痛嗎? 有沒有私用是貪污罪的重點嗎?你看看潘懷宗的案件,還敢扯私用嗎?你看著法條的構成要 件還能講出這種話嗎? 一般的普羅大眾沒搞清楚是正常的,國昌你是專家啊!你有流量啊!你是老師啊!你對普及 法律常識有最基本的社會義務啊!10
Re: [新聞] 高虹安涉詐助理費起訴 北檢10個Q&A說明太長啦 節錄重點 0. 助理費用存在以少報多 1. 沒看到7萬元問政費用有用於辦公室事務 2. 有看到回捐記帳上明顯私用,如洗頭,可見高虹安有將回捐助理費挪為私用 北檢行文邏輯上我的理解是沒看到7萬元有於辦公室事務2
Re: [新聞] 「助理願意捐出加班費!」 高虹安怒斥裁判字號: 最高法院 107 年度台上字第 1241 號刑事判決 ..... 雲林縣議會依議員填具之公費助理遴用名冊而核撥公費助理費用至助理帳戶後, 該費用即屬私款,取得人即得自由使用,........5
Re: [新聞] 高虹安涉貪開庭追小金庫 小兔驚爆:我連1查了一下內文中提到的張肇良的案子,應該是少數議員被起訴詐領助理費但貪污部分可以 無罪的議員。 雖然也有虛報,但因為支出大於所得,且未挪私用,所以貪污部份無罪。 但登載不實還是有罪。 相信高虹安律師團應該會仔細研究這個案例看能幫高虹安多少,對高來說最好的結果就是2
Re: [新聞] 檢調高虹安案大動作 吳子嘉:要一屍三命公務員詐領加班費等四類案件 最高檢統一見解為詐欺 2022/3/1 為解決近年各檢察機關偵辦公務員詐領加班費、值班費、差旅費及休假補助費此類案件的 法律適用歧異,最高檢察署日前邀集檢察官、調查局、廉政署等相關單位,參考廣泛函詢 各地檢署及學者專家建言,統一法律見解為詐欺罪,而非《貪汙治罪條例》之利用職務上2
Re: [問卦] 板橋騎機車掉十幾萬錢找不回來的八卦?把掉在地上的錢錢帶回家自己花的話,可 能會有刑事責任,要小心注意。 下面的東西有空再看看。 「侵占脫離物罪」的法律依據在刑法第 337條。1
Re: [新聞]桃園市議員張肇良疑涉關說違建 檢調兵分10分享一下 張肇良以前也被起訴詐領助理費,但貪污部分卻被判無罪。應該是少數能躲過貪污的案例 。 雖然也有虛報,但因為法院認定支出大於所得,且未挪私用,所以貪污部份無罪。但登載 不實還是有罪。
爆
[爆卦] 黃捷Threads:革命還怕踩到草皮嗎?79
[問卦] 上街的青鳥有多少人?74
Re: [爆卦] 黃捷Threads:革命還怕踩到草皮嗎?69
[問卦] 執政黨要革命是什麼邏輯?36
[問卦] 人資怎麼比老闆還像老闆?爆
[問卦] 32歲姊姊跟20歲女大生怎麼選22
[問卦] 慟!小學生也上街頭了!!!24
[問卦] 現在在抗議什麼?有懶人包嗎?25
Re: [新聞] 攻入議場捍衛台灣民主 吳沛憶:民進黨立17
[問卦] 請問跑去面試的人都不用上班上課嗎?24
[問卦] 多慧有這麼大喔?46
Re: [新聞] 民進黨團夜襲議場!打破玻璃強占主席台58
[問卦] 一句話讓預備墜樓的人立即停止20
[問卦] 挺戒嚴小編是誰 是不是呼之欲出了??19
[問卦] 大台北麻辣鍋霸主是誰17
[問卦] 電焊時都沒有預防火花 是正常的工安嗎?16
[問卦] 馬鈴薯是很棒的食物嗎?10
Re: [新聞] 民進黨51戰隊夜衝議場!柯建銘喊:島嶼再8
[問卦] 40%>60%??14
[問卦] 半夜一直放油屁30
[問卦] 為什麼公家機關文書機CPU會用到i7?11
[問卦] 英國威士忌才199元12
Re: [爆卦] 黃捷Threads:革命還怕踩到草皮嗎?10
[問卦] 2兆風電國庫賠9000億,雲豹幹嘛加碼投資?9
[問卦] 2024年了 現在會覺得「還願」是製作方自26
Re: [新聞] 民進黨團夜襲議場!打破玻璃強占主席台19
Re: [新聞] 民進黨團夜襲議場!打破玻璃強占主席台11
[問卦] 仔細想想人類根本不可能發現火啊!35
[問卦] 年薪60萬,是什麼水準= =....?8
Re: [新聞] 民進黨團夜襲議場!打破玻璃強占主席台