PTT推薦

[問卦] 木柵動物園沒規畫停車場環評怎麼過的?

看板Gossiping標題[問卦] 木柵動物園沒規畫停車場環評怎麼過的?作者
eddisontw
(沙丘)
時間推噓 7 推:9 噓:2 →:10

木柵動物園這麼一個大的設施
當時應該有跑環評吧

通常環評都會要求評估交通衝擊
那麼大一個設施
沒有自己的停車場
還要靠捷運局的高灘地還有木柵機廠、貓空纜車地下停車場來分擔停車問題
雖然旁邊有捷運站可以TOD
但不代表可以完全忽略停車需求阿

有沒有木柵動物園當年沒設計停車場環評怎麼過關的八卦???

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.245.5 (臺灣)
PTT 網址

gino0717 07/28 21:47那年代有什麼環評

k385476916 07/28 21:47當初沒想這麼多吧

danms 07/28 21:48對面不是一大片

a27588679 07/28 21:48創立的時候台灣還不流行開車

sexybox 07/28 21:48有人會開車去動物園喔= =

CMPunk 07/28 21:49對面河邊一大片

sholin 07/28 21:49

headcase 07/28 21:49對面河濱不是一大片嗎 = =

那個又不是木柵動物園的停車場 那個是河川局的停車場欸

※ 編輯: eddisontw (1.163.245.5 臺灣), 07/28/2024 21:50:34

skyoneaim 07/28 21:52我只想問 逛完停車費2百多比門票貴是

skyoneaim 07/28 21:52怎樣?

pepechen 07/28 21:53圓山動物園設立有規畫停車場嗎?

a8330028 07/28 21:53圓山搬木柵的年代路上車子還很少吧

sholin 07/28 21:54捷運也是動物園的嗎?

snowrain 07/28 21:54跟頂樓加蓋 還有綠黨證運毒一樣就地合法

xxgogg 07/28 21:57我就問一下,所以有人不去動物園走走還會

xxgogg 07/28 21:57把車開到動物園前面和貓纜停車場停車的嗎

historyway 07/28 22:04動物園的設立宗旨不是為人類服務吧

historyway 07/28 22:04不然幹嘛選址在木柵,而不是信義區

historyway 07/28 22:05你天真地以為動物園靠門票收入維生嗎

gmailsucks 07/28 22:22去問紅鶴啊

hydroer 07/28 22:32動物又不用開車