Re: [問卦] 台北怎麼不蓋核五？
※ 引述《puncher (牧童)》之銘言：
: 現在一堆人不是都挺核能
: 又覺得台灣缺電
: 既然核四安全有疑慮
: 那怎麼不蓋一個新的核五在台北
: 這樣問題不就都解決了嗎？
: 挺核能的怎麼不快推核五蓋台北
: 有沒有八卦？？？
少他媽廢話，辦公投啊！
公投過了也沒差
反正買地的錢是中央付，全民買單
貢寮核四廠區面積60公頃=181500坪
還不能蓋在山上哦，要靠水降熱
只能蓋在靠河的平地
台北徵收181500坪的平地要多少錢？
喔對了，反正對你這魯蛇來說無所謂，畢竟你每年5月都是0元付嘛~
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2211133G.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.198.82 (臺灣)
※ PTT 網址
→
只要辦公投 台灣會沒有地方可以蓋
噓
關渡平原不是地？
→
不然蓋小一點 中正紀念堂不能蓋？
→
台北人整天用其他縣市的電
推
台北出錢也可以像翡翠水庫一樣蓋在其他地
→
方啊
→
為什麼你會覺得公投有用? 你看之前..
→
蓋在八里咧 依山傍河
推
公投有用嗎
噓
核電廠不是想蓋那就蓋哪好嗎？
![[問卦] 台北怎麼不蓋核五？](https://i.imgur.com/ZS8qhhQb.jpg "[問卦] 台北怎麼不蓋核五？")
爆
[問卦] 支持蓋核五的人多嗎?最近雷雨太多 所以想做個雷雷調查~ 工程品質良好前提下 "你支持蓋核五嗎?" 甚至核六 核七 核八等等38
Re: [閒聊] 基隆房價坐4望5搶6基隆四字頭的建案早就有了, 而且是十年新古建案都有四字頭的了 基隆山多平地少 市政府之前劃出平地面積, 不到全市面積的5% 後來放寬坡度, 平地面積也只有6%而已 加上基隆發展的早, 基本上平地幾乎都發展完了![Re: [閒聊] 基隆房價坐4望5搶6](https://i.imgur.com/xFWtK2lb.jpg "Re: [閒聊] 基隆房價坐4望5搶6")
18
Re: [閒聊] 汐止離東區那麼近，房價還輸給泰山查一下就好了 汐止 泰山![Re: [閒聊] 汐止離東區那麼近，房價還輸給泰山](https://i.imgur.com/ic5zGspb.jpg "Re: [閒聊] 汐止離東區那麼近，房價還輸給泰山")
15
[問卦] 現在蓋核五發電廠要花多少錢本肥問一下啦 現在蓋核五要花多少錢 因該不是錢的問題啦 畢竟今年稅收很多 台灣經濟21年來最好（去年說20今年再加1年） 東部蓋不了
[黑特] 幹! 核四最該死的就是郝伯村(不過他已經死了!)幹! 核四為什麼會虧錢? 因為蓋一個沒有人要的核電廠!!!!!!!! 因為蓋一個沒有人要的核電廠!!!!!!!! 因為蓋一個沒有人要的核電廠!!!!!!!!![[黑特] 幹! 核四最該死的就是郝伯村(不過他已經死了!)](https://i.imgur.com/SCfMxl4b.jpg "[黑特] 幹! 核四最該死的就是郝伯村(不過他已經死了!)")
3
[閒聊] 少子化是不是反而是雙北的救贖？雙北最為人詬病的就是地狹人稠，土地少 盆地地形四周都被山環繞著，導致都市無法往外擴張 像是信義計畫區旁邊就是象山，就沒有多餘平地繼續開發延伸 導致雙北幾乎開發到了極限，只能從原來的舊市區找空地或是都更 不然就是要往更外圍去開發，例如桃園淡水林口![[閒聊] 少子化是不是反而是雙北的救贖？](https://i.imgur.com/OwnwzTGb.jpg "[閒聊] 少子化是不是反而是雙北的救贖？")
1
Re: [討論] 拜託各位不要再貼各國重啟核電的新聞了民主國家本來就不能強迫別的鄉鎮蓋 貢寮這種在專制時代的悲劇不能再發生 非常支持再辦一次全國公投 決定核五要興建在哪邊 各縣市同意興建得票率最高的1
Re: [問卦] 自己蓋房大概要花多少您好，自地自建也是有優缺點，先談成本 一般購地的成本一定是佔總成本最多的 所以如果有辦法降低購地成本您就可以少花錢 在來土地的使用強度決定您可以蓋幾坪 還有土地在哪 山上、平地、台北、台南價格價錢落差甚大X
Re: [討論] 柯粉真的覺得「核四廠蓋也對、不蓋也對我幫柯師傅翻譯翻譯 1. 蓋也對：否則虧損嚴重 2. 不蓋也對：啟封商轉公投沒有通過，繼續蓋一個不能啟用的東西？？？ 這種問題，當然是實問虛答，認真回答就輸了 ※ 引述《DoncicInPTT (東七七)》之銘言