PTT推薦

Re: [討論] 柯粉真的覺得「核四廠蓋也對、不蓋也對

看板HatePolitics標題Re: [討論] 柯粉真的覺得「核四廠蓋也對、不蓋也對作者
ilovptt
(我帳號辦了三次還不成功)
時間推噓 X 推:0 噓:1 →:3

我幫柯師傅翻譯翻譯

1. 蓋也對:否則虧損嚴重
2. 不蓋也對:啟封商轉公投沒有通過,繼續蓋一個不能啟用的東西???

這種問題,當然是實問虛答,認真回答就輸了

※ 引述《DoncicInPTT (東七七)》之銘言
: 柯文哲昨天核四議題
: 「我對核四的態度,蓋也對,不蓋也對,花了3000億台幣一度電也沒有發,這就是沒有務

: 。台積電是台灣的護國神山,但是光是一座台積電,總耗電量就比台北市還要多,台積電
: 掉台灣總發電量10%,任何東西都有代價,政府想要發展高耗能產業,就不能說只要台積
: ,但是卻不要核電。台灣要想辦法在現實跟理想之間取得平衡,政府應該把問題擺出來跟
: 百姓講,大家都知道燒天然氣比較乾淨,但是電費就要比燒煤氣多,要環保錢就要多,不
: 說電費不漲,這不是真實的社會。」
: 說賴清德講不清楚的柯粉
: 真的覺得這樣的回答很有料??
: 所以要不要核四也沒講清楚阿
: 要在理想與現實取得平衡???
: 照這個邏輯
: 問:要怎麼存錢?
: 「花錢也對,少花錢也對,重點是要在花錢跟不花錢中取得平衡就能存錢」
: 問:要怎麼減肥
: 「吃也對,少吃也對,重點是要在吃跟不吃中取得平衡就能減肥」
: 柯柯GPT嘻嘻

----
Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.202.52 (臺灣)
PTT 網址

ALAN781215 05/29 08:44執政8年不處理調針別人答虛的是什麼邏

ALAN781215 05/29 08:44輯?

ALAN781215 05/29 08:45說好的用愛發電有比較務實?

liuyc888 05/29 08:52厲害了 包牌柯